EL SERIAL DE PLATAFORMA, publico a "El 9 Nou" sobre l'ordre d'allunyament dels líders de Pxc per conspiració per atemptar contra càrrec públic

Dilluns al vespre, poc després que jo tuitegés que el titular del jutjat número 2 de Vic acabava de decretar una ordre d’allunyament vers Josep Anglada, al regidor de PxC de Vic, Joan Carles Fuentes, al d’Olot, Nacho Mulleras, i al secretari general de Plataforma, Robert Hernando, imputats per conspirar per atemptar contra un càrrec públic, algú em responia amb aquest twitt: “Si que són estranyes les primàries a PxC!”

Respectant la presumpció d’innocència, si el jutge després de prendre declaració als imputats, a Anglada, i a l’advocat Francesc Bueno, i escoltar les gravacions i missatges, ha dictat aquestes mesures cautelars, deurà ser que creu fonamentada la probable conspiració per provocar un accident a Anglada. Bueno, que és qui va denunciar que se li havia proposat que convidés a sopar a Anglada a Tavèrnoles i l’emborratxés, per que de tornada a Vic topés amb el camió d’un romanès que l’esperaria en un revolt, que havia d’al·legar que el fundador de PxC anava fent esses, i donat l’estat etílic de l’accidentat, la policia creuria la versió de l’immigrant. I Bueno, segons la seva versió, quan se li va anunciar el pla, va anar al lavabo i va engegar la gravadora del mòbil, i els hauria seguit la corda en una segona trobada que també va enregistrar on, segons  converses gravades, es comentaria que potser millor si Anglada enlloc d’acabar ferit, es mata.

Els tres imputats han dit que les gravacions i els missatges de whatsapp han estat manipulats i descontextualitzats, i han demanat que la policia científica verifiqui si el que es diu en les hores de gravació, són fragments manipulats o el recull d’unes converses senceres.

No és cap secret que jo no tinc la mínima empatia política vers Josep Anglada ni cap a l’advocat Francesc Bueno, que és qui fa dos anys em va posar diverses querelles criminals per injúries i calumnies. Però com a periodista que escric sobre ultradreta, he volgut seguir aquest serial i escoltar oltar totes les parts. I els fragments de les converses gravades on algun dels imputats s’atribueix la idea del pla, o les afirmacions que està tot lligat amb el romanès que ha de col·lisionar amb Anglada, em fan dubtar que sigui una invenció o fragments de sobretaula dites en broma. També podria ser que inicialment el pla fos només d’emborratxar a Anglada i que en aquest estat topés amb el camió sense més consequêncies que unes rascades al cotxe, i que davant dels Mossos fes un numeret com el de setembre de 2009 a Madrid, a quan crits de “Soy Anglada de Vic, persigan a los moros!” es va negar a bufar a requeriment dels municipals. I potser, un cop ultimat el pla, algú, mentre el gravaven hagués dit que “millor si enlloc d’abonyegar el Mercedes cau pel precipici”. Serà la policia científica qui aclarirà la veracitat o no de les gravacions, i llavors els imputats hauran de justificar-se o no davant el jutge, sense caure en unes contradiccions que sembla que algun imputat ja va caure en la declaració de fa uns dies.

El jutge ha establert que Fuentes només es podrà apropar a Anglada en els plens i comissions de l’ajuntament acompanyat de la policia, però no podrà participar en un debat electoral amb Anglada ni assistir a cap acte oficial si Anglada hi és. I el resultat de tot, a no ser que el jutge retiri las imputacions i arxivi el cas ràpidament, és que Anglada, que tenia un futur polític més aviat magre, resulti reforçat. I Plataforma, que amb la destitució del líder anunciava unes maneres de fer més educades, sense les sortides de to del fundador, veurà perjudicada la seva cursa de les municipals arreu del país, en un context que ja era poc favorable en marxar part dels votants a CiU, Podemos i Ciutadans. Tantes vegades m’havien dit dirigents de PxC en privat que “l’Anglada sempre la caga” amb motiu d’un o altra escàndol, i ara, presumptament, màxims dirigents del partit, si es confirmen els fets, l’han ben cagat. I és que tornant al twitt que algú va fer sobre la manera més estranya de fer primàries a PxC, sembla que els procediments poc ortodoxos no eren cosa només del líder, sinó de bastants més. I és que el funcionament democràtic no s’aprèn només posant-ho als estatuts  

Xavier Rius, periodista  

El secretari general de PxC, Robert Hernando, sortrint del jutjats de Vic la setmana passada.

Fuentes y Mulleras sortint del jutjat

CONCENTRACIÓ CONTRA LA ISLAMOFÒBIA A L'HOSPITALET. S'havia convocat per les xarxes socials una de caire xenofòbob que no s'ha celebrat

Fa dues setmanes el desconegut PECIDO (Patriotas españoles contra la islamización de Occidente) va convocar per twitter una concentració de caire xenòfob i islamòfob per avui a la plaça de l'Ajuntament de L'Hospitalet. Aquest grup vol imitar el moviment alemany PEGIDA (Patriotes europeus contra la islamització d'Occident) sorgit a Dresden i liderat fins fa uns dies pel polèmic Lutz Bachmann, que ha dimitit després de la polèmica per haver penjar a la xarxa fotos d'ell caricaturitzat com Hitler. 

 El secretari general de Plataforma X Catalunya, Robert Hernando, i el regidor de L'Hospitalet, Daniel Ordóñez, van participar el 12 de gener a la manifestació d'aquest grups a Dresden,  que era la primera després dels atemptats de París. 

 Hernando i Ordóñez van aprofitar el desplaçament per contactar amb els líders de PEGIDA per tal d'impulsar a Catalunya i l'Estat espanyol un moviment islamòfob similar que pugui servir a PxC i al Partido X La Libertad (PxL) de palanca de cara les eleccions municipals del mes de maig. I tot i que oficialment PxC no està darrera de la creació de PECIDO o PEGIDA a Espanya, sí que des de les xarxes socials han fet un aclariment sobre quina és la pàgina del PECIDO espanyol reconegut per PEGIDA. 

Per contrarestar la convocatòria xenòfoba d'avui, Unitat contra el Feixisme i el Racisme de L'Hospitalet, després de comprovar que ningú no havia comunicat o demanat permís per manifestar-se aquesta tarda davant l'Ajuntament, va fer un escrit reservant el lloc per fer-hi un acte antiracista, a la vegada que el convocava per les xarxes social. Tres dies més tard, el compte de twitter de PECIDO desconvocava la concentració d'avui si bé s'anúncia una nova convocàtoria (clica) 

La concentració antifeixista sí que s'ha celebrat i hi han participat mig centenar de persones entre els que hi havia membres del PSC, ICV-EUiA i la CUP. 

Imatge de la concetració d'aquesta tarda a L'Hospitalet  (Foto Bertran Cazorla)

MANIFEST DE CONVOCATÒRIA D'UNITAT CONTRA EL FEIXISME I EL RACISME DE L'HOSPITALET:
Condemnem incondicionalment l’atac a la seu de Charlie Hebdo a París, en què han mort dotze persones innocents i d’altres han quedat ferides, així com les sis víctimes d'un tiroteig en un supermercat kosher, al cap de pocs dies. Fem arribar el nostre sincer condol a les famílies, amics i éssers estimats de totes les víctimes. Alhora que condemnen aquest atemptat, hem d’actuar front el perill que les organitzacions feixistes, racistes i islamòfobes intentin aprofitar-se d’aquest atac i l’utilitzin per aconseguir suport. No podem permetre que les accions d’un grapat d’assassins creïn una conjuntura en què augmenti el suport a organitzacions que veritablement persegueixen musulmans i minen tots els nostres drets.
Els grups d’ultradreta i feixistes que estan creixent a Europa representen una amenaça greu i autèntica a la llibertat i la democràcia. A França, l’eurofeixista Front National intentarà de treure’n profit. A Alemanya, el moviment racista i feixista Pegida ha organitzat àmplies manifestacions racistes i islamòfobes, secundades per partits polítics d’ultradreta i fins i tot nazis. A Grècia, el partit obertament neonazi, Alba Daurada, representa una amenaça tant a les eleccions com al carrer.
A l'Hospitalet de Llobregat tenim dos regidors a L'Ajuntament del grup feixista Plataforma per Catalunya, Daniel Ordoñez i Alberto Sanchez, que tenen antecedents per violència contra migrants, han finançat centres neonazis a Barcelona, s'han manifestat amb simbologia ultra i, recentment han participat a les mobilitzacions islamòfobes celebrades a Dresde. El moviment racista i islamòfob Pegida (Patriotes Europeus Contra la Islamització d'Occident) també ha convocat una concentració a l'Hospitalet, motiu pel qual avui ens trobem aquí, per dir que no volem feixisme a la nostre ciutat.
A l'Hospitalet tots som de casa, tots som lliures i tots som diferents. Reivindiquem la convivència, la llibertat d'expressió, rebutgem la islamofòbia i qualsevol forma de discriminació, ja que entenem que la diferència es un dret i no una excusa per negar drets a ningú
NO PASSARAN!

 Lutz Bachmann va dimitir la setamana passad després de penjar aquesta foto caracteritzat com Hitler

EL JUTGE DECRETA ORDRE D'ALLUNYAMENT ALS REGIDORS FUENTES I MULLERAS I AL SECRETARI GENERAL DE PxC, ROBERT HERNANDO CAP A JOSEP ANGLADA. ELS IMPUTA CONSPIRACIÓ PER ATEMPTAR CONTRA CÀRREC PÚBLIC, PER COMETRE HOMICIDI I LESIONS.

 

 Fuentes i Mulleras sortint de declarar la setmana passada                            

El Secretari General de PxC, Robert Hernando, sortint del jutjat de Vic el passat divendres

El Jutjat d'Instrucció número 2 de Vic, després d'haver pres declaració les últimes setmanes a Josep Anglada, a l'advocat Francesc Bueno, i als regidors portaveus de de PxC a Vic i Olot, Joan Carles Fuentes i Nacho Mulleras, i al Secretari General de PxC, Robert Hernando, pel suposat pla per provocar un accident de trànsit a Josep Anglada després d'un sopar que s'havia de fer a Tavèrnoles, ha citat aquest migdia a Fuentes, Mulleras i Hernando al jutjat, i els ha lliurat en persona una ordre d'allunyament a tots tres, prohibint-los acostar-se a menys de 200 metres de Josep Anglada i de l'advocat Francesc Bueno, i a comunicar-se amb ells per telèfon o missatges. Bueno va ser qui després de mantenir dos dinars amb Joan Carles Fuentes a Tavèrnoles, i una trobada amb Ignacio Mulleras a Besalú, que va gravar, va lliurar les gravacions als mossos d'esquadra i a Josep Anglada, el qual va denunciar els fets i posar una querella. 

El Secretari General de PxC, Robert Hernando, no va participar en aquestes trobades amb Bueno, però a les gravacions es diu que Hernando ja ha contractat a un ciutadà romanés que conduint un camió ha de colisionar amb Anglada, i presumptament hauria enviat diversos missatges a Bueno sobre la logística d'aquest pla. 

El paper que volien que fes Bueno era que convidés a dinar o a sopar a Anglada a Tavèrnoles amb l'excusa de l'ingrés d'ell i d'Albert Solà -suposat fill del rei Joan Carles a qui Bueno porta la demanda de paternitat- a Plataforma Democràtica per Catalunya -sigla actual d'Anglada- i emborratxar-lo, per que en estat etílic, topés amb el camió del romanès que estaria esperant. I en estar Anglada begut, tot i que l'accident l'hauria provocat el romanés, el conductor del camió havia d'al·legar que Anglada anava pel carril contrari. En determintas moments de les gravacions i missatges aportats per Bueno, sembla que es diu no els preocupa gens que Anglada resulti greument ferit o mort.

Donat que Fuentes i Anglada són regidors de Vic, per no perjudicar la tasca política del primer, aquest sí que podrà coincidir amb Anglada als plens municipals i comissions informatives acompanyat de mossos d'esquadra o policia municipal. Els propers dies Joan Carles Fuentes, que m'ha confirmat haver rebut l'ordre d'allunyament al jutjat, pensa demanar al jutge que la suspensió de la mesura s'apliqui també actes oficials de la ciutat, debats polítics, etc.

 El jutge ha justificat la imputació i l'ordre d'allunyament a Fuentes, Hernando i Mulleras, per tres presumptes delictes de conspiració per atemptar a càrrec públic, conspiració per homicidi i per provocar danys i lesion, en les contradiccions que van manifestar en les seves declaracions. Tant Fuentes com Mulleras han demanat al jutge que s'escoltin les gravacions senceres, donat que creuen que s'ha interpretat descontextualitzadament el que es diu en alguns fragments. I m'han tornat a manifestar a mi, que tot és un muntatge d'Anglada i l'advocat Francesc Bueno, i que confien que aviat s'aclarirà tot.  

Independentment que el jutge els imputi tres delictes de conspiració, es probable que tant Josep Anglada, con l'advocat mediàtic, Emilio Rodríguez Menéndez, que portarà l'acusació particular, demanaran que se'ls jutgi i condemni, no només per conspiració, sinó per homicidi en grau de temptativa.

 Marta Riera i Josep Anglada sortint dels jutjats la setmana passada

Anglada i Fuentes (camisa granate) només podran estar junts en els plenaris i comissions de l'Ajuntament amb la presència de municipals i mossos vetllant per la seguretat d'Anglada.

Robert Hernando en la recollida de menjar "pels de casa" a Igualada, a la que es van presentar mig centenar d'immigrants donant menjar

NUEVO REDACTADO DE LOS DELITOS DE INCITACIÓN AL ODIO POR MOTIVO DE RAZA, RELIGIÓN, MINUSVALÍA O CONDICIÓN, Y DEL DE NEGACIÓN O APOLOGÍA DE GENOCIDIOS EN EL CÓDIGO PENAL APROBADO POR EL CONGRESO

El Congreso de los Diputados aprobó el pasado miércoles la reforma del Código Penal, ahora pendiente del trámite en el Senado. Pese a que globalmente dicha reforma es un retroceso en muchos aspectos, da cumplimiento a la Decisión Marco 913/2008, del Consejo de la Unión Europea -que debían aplicar los estados en noviembre de 2010- para dar un enfoque penal al racismo, la xenofobia,  a la incitación a tales delitos y la difusión de ideas racistas o de exaltación de ideas o regímenes genocidas. Delitos castigados parcialmente en los todavía vigentes articulos 510 (incitación al odio, violencia y discriminación por motivos de raza...) y 607 (aplogía o difusión de ideas genocidas), los cuales fueron devaluados por la Sección Segunda del  Tribunal Supremo por la sentencia 259/2011 sobre la librería Kalki y Círculo de Estudios Indoeuropeos, y por la sentencia 235/2007 del Tribunal Constitucional  (caso Librería Europa) que despenalizó la negación del Holocausto. 

Dichos delitos se introdujeron en el Código Penal en 1995 para evitar el vacío que permitió la absolución de actos de opinión, como las declaraciones en televisión el líder de los Boixos Nois, ya fallecido, Sergi Soto, exaltando a Hitler y llamando a la violencia contra inmigrantes. Así en la reforma parcial del Código Penal de 1995 se tipificó  la difusión de ideas y opiniones xenófobas en el artículo 165 ter, precedente del vigente artículo 510 del Código Penal que se aprobaría medio año después en la reforma completa del Código Penal. También se creó el 607-2, que castigaba “La difusión por cualquier medio de ideas o doctrinas que nieguen o justifiquen los delitos tipificados de genocidio, o pretendan la rehabilitación de regímenes” que los practicaren. Pero el Tribunal Constitucional anularía parcialmente el 607-2,  revocando la condena al propietario de la librería Europa de Barcelona, Pedro Varela, con la sentencia 235/2007 al dictaminar que no era delito la negación del Holocausto.  

            Pese a este traspiés la Fiscalía del Estado creó en el seno de la Fiscalía de Barcelona la figura del Fiscal de Delitos de Odio y Discriminación, existente ahora en todas las fiscalías provinciales. Pero la tarea de este fiscal tropezó con un artículo 607-2 devaluado y con la comentada sentencia del Supremó que vació de contenido el 510. Vacío que contradecía no solo el artículo 20 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que establece que “toda apología del odio racial o religioso que constituya incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia estará prohibida”, sino, sobretodo, la Decisión Marco 913/2008, del Consejo de la Unión Europea, ya comentada, que debían aplicar los estados en noviembre de 2010 y exigía dar un enfoque penal al racismo y la xenofobia, considerando la incitación pública a la violencia o al odio, dirigidos contra un grupo o contra un miembro del mismo en relación con la raza, la religión, origen; la difusión de escritos, imágenes u otros soportes de contenido racista o xenófobo; la apología pública, negación o trivialización flagrante de los crímenes de genocidio y contra la humanidad. Delitos que según el Acuerdo Marco europeo debían ser castigados con penas de uno a tres años como mínimo y la exclusión de subvenciones a las asociaciones que los cometieran. 

Con el texto aprobado el miércoles, que puede ser modificado en el Senado, dichos delitos quedan castigados en los artículos 510, 510 bis, 511, 512 y 515 (asociación ilícita) Parte del 607 desaparece y es incluído en el 510-C que, con un nuevo redactado vuelve a castigar la negación, apología y trivialización de delitos de genocidio. 
Más adelante haré un análisis y valoración de este nuevo redactado, su eficacia penal para castigar y prevenir actos racistas u homófobos, y su eficacia o no, cuando sean recurridos o cuestionados en nombre de la libertad de expresión. De entrada me sorprende la expresión "gravemente" en el 510-1-C. ¿Cómo debe interpretarse "nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan..."?
Nuevo redactado del artículo 510 del Código Penal, aprobado por el Congreso de los Diputados (ir al Boletín Oficial del Congreso)

TEXTO APROVADO DE LOS ARTÍCULOS 510, 510-bIS, 5111, 512 Y 515

Ducentésimo decimoséptimo. Se modifica el artículo 510, que queda redactado del siguiente modo:

"1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:

a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.

b) Quienes produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para fomentar, promover, o incitar directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.

c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.

2. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes lesionen la dignidad de las personas mediante acciones que entrañen humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos a que se refiere el apartado anterior, o de una parte de los mismos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a ellos por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, o produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para lesionar la dignidad de las personas por representar una grave humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos mencionados, de una parte de ellos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a los mismos.
b) Quienes enaltezcan o justifiquen por cualquier medio de expresión pública o de difusión los delitos que hubieran sido cometidos contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, o a quienes hayan participado en su ejecución. 

 Los hechos serán castigados con una pena de uno a cuatro años de prisión y multa de seis a doce meses cuando de ese modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mencionados grupos.
 
3. Las penas previstas en los apartados anteriores se impondrán en su mitad superior cuando los hechos se hubieran llevado a cabo a través de un medio de comunicación social, por medio de internet o mediante el uso de tecnologías de la información, de modo que aquél se hiciera accesible a un elevado número de personas.
 
4. Cuando los hechos, a la vista de sus circunstancias, resulten idóneos para alterar la paz pública o crear un grave sentimiento de inseguridad o temor entre los integrantes del grupo, se impondrá la pena en su mitad superior, que podrá elevarse hasta la superior en grado.
 
5. En todos los casos, se impondrá además la pena de inhabilitación especial para profesión u oficio educativos, en ámbitos docente, deportivo y de tiempo libre, por un tiempo superior entre tres y diez años al de la duración de la pena de privación de libertad impuesta en su caso en la sentencia, atendiendo proporcionalmente a la gravedad del delito, el número de los cometidos y a las circunstancias que concurran en el delincuente.
 
6. El juez o tribunal acordará la destrucción, borrado o inutilización de los libros, archivos, documentos, artículos y cualquier clase de soporte objeto del delito a que se refieren los apartados anteriores o por medio de los cuales se hubiera cometido. Cuando el delito se hubiera cometido a través de tecnologías de la información y la comunicación, se acordará la retirada de los contenidos.
En los casos en los que, a través de un portal de acceso a internet o servicio de la sociedad de la información, se difundan exclusiva o preponderantemente los contenidos a que se refiere el apartado anterior, se ordenará el bloqueo del acceso o la interrupción de la prestación del mismo."

Ducentésimo decimoctavo. Suprimido

Ducentésimo decimonoveno. Se introduce un nuevo artículo 510 bis, con la siguiente redacción:
"Cuando de acuerdo con lo establecido en el artículo 31 bis una persona jurídica sea responsable de los delitos comprendidos en los dos artículos anteriores, se le impondrá la pena de multa de dos a cinco años. Atendidas las reglas establecidas en el artículo 66 bis, los jueces y tribunales podrán asimismo imponer las penas recogidas en las letras b) a g) del apartado 7 del artículo 33.
En este caso será igualmente aplicable lo dispuesto en el número 3 del artículo 510 del Código Penal."

Ducentésimo decimonoveno (bis). Se modifica el artículo 511, que queda redactado como sigue:
"1. Incurrirá en la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años el particular encargado de un servicio público que deniegue a una persona una prestación a la que tenga derecho por razón de su ideología, religión o creencias, su pertenencia a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía.
 
2. Las mismas penas serán aplicables cuando los hechos se cometan contra una asociación, fundación, sociedad o corporación o contra sus miembros por razón de su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía.
 
3. Los funcionarios públicos que cometan alguno de los hechos previstos en este artículo, incurrirán en las mismas penas en su mitad superior y en la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de dos a cuatro años.
 
4. En todos los casos se impondrá además la pena de inhabilitación especial para profesión u oficio educativos, en el ámbito docente, deportivo y de tiempo libre, por un tiempo superior entre uno y tres años al de la duración de la pena de privación de libertad
impuesta en su caso en la sentencia, atendiendo proporcionalmente a la gravedad del delito y a las circunstancias que concurran en el delincuente."

Ducentésimo decimonoveno (ter). Se modifica el artículo 512, que queda redactado como sigue:
"Los que en el ejercicio de sus actividades profesionales o empresariales denegaren a una persona una prestación a la que tenga derecho por razón de su ideología, religión o creencias, su pertenencia a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía, incurrirán en la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio, industria o comercio e inhabilitación especial para profesión u oficio educativos, en ámbito docente, deportivo y de tiempo libre por un periodo de uno a cuatro años."

Ducentésimo vigésimo. Se modifica el artículo 515, que queda redactado como sigue:
"Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración:
1.º Las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión.
2.º Las que, aun teniendo por objeto un fin lícito, empleen medios violentos o de alteración o control de la personalidad para su consecución.
3.º Las organizaciones de carácter paramilitar.
4.º Las que fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o discapacidad." 

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES:
 Artículo 22 del Código Penal.
"Son circunstancias agravantes:
1.ª Ejecutar el hecho con alevosía.
Hay alevosía cuando el culpable comete cualquiera de los delitos contra las personas empleando en la ejecución medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su persona pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido.
2.ª Ejecutar el hecho mediante disfraz, con abuso de superioridad o aprovechando las circunstancias de lugar, tiempo o auxilio de otras personas que debiliten la defensa del ofendido o faciliten la impunidad del delincuente.
3.ª Ejecutar el hecho mediante precio, recompensa o promesa.
4.ª Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual, razones de género, la enfermedad que padezca o su discapacidad"

EL SECRETARI GENERAL DE PxC, ROBERT HERNANDO, I L'ADVOCAT FC BUENO, DECLAREN AL JUTJAT PEL SUPOSAT INTENT DE MATAR ANGLADA. HERNANDO, J.C. FUENTES I EL REGIDOR D' OLOT, NACHO MULLERAS, IMPUTATS PER INTENTAR PROVOCAR-LI UN ACCIDENT DE TRÀFIC. Fuentes ho està també per la difusió de mails personals d'Anglada

Després d'haver declarat al Jutjat número 2 de Vic la setmana passada, Josep Anglada i Marta Riera, i dilluns els regidors de PxC d'Olot ,Nacho Mulleras, i el de Vic, Joan Carles Fuentes, pel suposat pla per provocar un accident de trànsit a Josep Anglada, avui ha estat el torn del Secretari General de PxC, Robert Hernando i de l'advocat Francesc Bueno. 

Bueno és qui, quan suposadament se li va demanar la seva participació en el pla, va enregistrar les converses i, aportant les gravacions i missatges de mòbil, ho va comunicar a Anglada que va informar als Mossos d'Esquadra i va posar una querella per intent d'homicidi. Aquest jutjat de Vic també instrueix la querella contra Joan Carles Fuentes per la suposada apropiació i difusió de correus personals íntims entre la regidora vigatana, Marta Riera, i Josep Anglada, que Fuentes hauria fet arribar a Francesc Bueno i a altres persones. 

Si bé Fuentes i Mulleras em van dir que havien declarat en qualitat de "querellats", no d'imputats, en les actes judicials de les declaracions, a les que he tingut accés, posa que han declarat en qualitat d'imputats. Concretament Joan Carles Fuentes ho estar per "fer un pla per provocar un accident de tràfic a Josep Anglada després d'haver estat induït a consumir alcohol, i fent que llavors se li tirés a sobre un camió, sense importar-li les lesions físiques que podria patir". Fuentes també està imputat per revelació de secrets després d'accedir als correus privats d'Angalda amb Marta Riera. Pel que fa al regidor d'Olot, Ignacio Mulleras, ho està -segons la documentació que he vist- per participar en aquest suposat pla per provocar un accident de trànsit a Anglada, "després d'un apat en que persones de la seva confiança havien d'emborratxar-lo".

Tot i que l'acta de la declaració d'avui, on es confirmarà que Hernando ha declarat com a imputat i per quins motius, no es remetrà als advocat fins aquesta tarda, el Secretari General de Plataforma X Catalunya, assistit pel seu advocat, ha estat interrogat sobre la seva participació o no en aquest pla, i les afirmacions que consten a les gravacions, on Fuentes diu que Hernando ja ha contractat a un immigrant romanès per tal que xoqui amb el seu camió amb el cotxe d'Anglada. També se li ha preguntat per una sèrie de missatges i WhatsApp enviats supsoadament per ell a l'advocat Francesc Bueno, donant instruccions en relació on s'havia de fer el sopar, la importància que Anglada anés begut i sol al cotxe, i on seria el camió esperant-lo.

Un cop Hernando ha acabat de declarar, ha sortir del jutjat amb la caputxa posada tapant-se parcialment el rostre. I després de caminar uns metres pel carrer Doctor Junyent direcció al Sucre, ha canviat de direcció a pas molt ràpid en sentit contrari, fins el carrer de Sant Pere, i no ha respost a les meves preguntes i trucades telefòniques posteriors per conèixer la seva versió.

      El Secretari General, Robert Hernando, en sortir del jutjat.

Després de declarar Hernando ha estat el torn de l'advocat Francesc Bueno que és qui havia de convidar a dinar o sopar a Angalda a Tavèrnoles amb l'excusa que ell i l'Albert Solà -el suposat fill del Rei Joan Carles a qui Bueno porta la demanda de paternitat- se sumaven a Plataforma Democràtica X Catalunya, sigla que presideix ara Anglada. 

Bueno ha explicat que el 26 d'octubre es va trobar per dinar amb Joan Carles Fuentes i en el cotxe, de camí a l restaurat, li va dir que l'havia citat perquè el necessitaven per un pla per provocar un accident a Anglada a qui ell i Albert Solà havien de convidar i emborrataxar. Bueno en arribar al restaurant va anar al lavabo i va activar la gravadora del telèfon mòbil, seguint ell la corrent a Fuentes. I el 6 de novembre, després de rebre missatges de Robert Hernando i de Fuentes amb instruccions pel pla, es va tornar a trobar amb Fuentes, gravant també tota la conversa. 

La setmana vinent hauran de declarar Albert Solà i també pèrits dels mossos per donar fe de l'autenticitatd  eles gravacions.

En sortir del jutjat Francesc Bueno, després de reconèixer que "mai m´hagués imaginat haver de comparèixer com a testimoni perquè uns polítics volguessin atemptar contra el fundador d´un partit polític" ha afirmat que “en la meva declaració com a testimoni ha quedat clar que els fets són certs i ha servit per confirmar la voluntat dels imputats de perjudicar a Josep Anglada". I en relació a PxC, partit pel ell havia sigut candidat creu que "com més temps estiguin els imputats per aquest intent d'homicidi a Plataforma per Catalunya, la formació perd credibilitat i legitimitat moral per condemnar els atemptats de França".

Josep Anglada, per la seva banda ha dit que Ignasi Mulleras,  Joan Carles Fuentes i Roberto Hernando, "són persones sense escrúpols ni consciència i són una desgràcia per la democràcia del Segle XXI" i  "no són dignes de representar cap partit polític en no tenir moral i haver quedat clar que no els hi importa gens la vida humana"

PxC no ha fet cap comunicat ni declaració, si bé dijous passat Joan Carles Fuentes i Nacho Mulleras van manifestar-me que tot era un muntatge i les gravacions eren un talla i enganxa de frases descontextualitzades fet per Bueno.

L'advocat Francesc Bueno i Josep Anglada aquest migdia en sortir del jutjat

QUAN JOAN CLOS VA DONAR LLICÈNCIA A LES UNITATS ESPECIALS DE LA GUÀRDIA URBANA

Després de la tràgica mort de Patricia Heras, els possibles errors judicials del cas 4F, els maltractaments denunciats i arxivats, i les possibles negligències de responsables polítics, denunciats al documental "Ciutat morta", i de diversos processos penals que es segueixen ara contra alguns agents, hi ha una sèrie de decisions polítiques de l'equip de govern de l'alcalde Joan Clos en relació a la Guàrdia Urbana de Barcelona i les seves unitats especials d'antiavalots, els diürns UPAS (Unitat de Policia Administrativa i Seguretat) i la nocturna UNOC (Unitat Nocturna Operativa Centralitzada) i l'ús que va fer l'alcalde Clos d'aquests cossos com "guàrdia pretoriana".

L'assumpció de missions antiavalots d'aquestes unitats ha de remuntar-se al conflicte del conveni de treballadors de l'Ajuntament en 1999. Aquest conflicte va coincidir amb els expedients a bombers que s'havien negat a rentar la seva roba impregnada de productes tòxics a la rentadora del seu domicili.

 Així, ja que les protestes de funcionaris i bombers incomodaven a l'alcalde Joan Clos, aquest va recórrer a la Unitat de Policia Administrativa i Seguretat i a la Unitat Nocturna Operativa Centralitzada, amb seu a la Zona Franca, que posseïen material antiavalots per missions en què els agents podien ser agredits o necessitaven aplicar la força, com el control de l'entorn d'un camp de futbol, la persecució del top manta o els controls d'alcoholèmia en zones d'oci.

D’aquesta manera pren força aquesta unitat, els membres cobren un plus especial, que els va convertir en el que es coneixia com la Guàrdia Pretoriana de l'alcalde. I no només van carregar en diverses ocasions contra bombers i funcionaris, sinó que també contra una manifestació específica de guàrdies urbans. I sempre que l'alcalde sortia del consistori a realitzar un acte o visitar un barri, anava acompanyat de tres furgonetes d'aquestes unitats per "protegir-lo" en cas de ser rebut amb pancartes o reivindicacions, fos per funcionaris municipals, fos per veïns.

Quan va passar el conflicte del conveni municipal, aquestes unitats especials a més d'exercir les seves funcions en relació a la venda ambulant, tràfic de drogues, actuar en grans aglomeracions o participar en desallotjaments, van continuar acompanyat a l'alcalde Clos allà on anava, donant una imatge molt diferent a la d'aquell Pasqual Maragall que te'l podies trobar passejant amb bicicleta per la Carretera de les Aigües a les 8 del matí, o que podia presentar-se muntat en la seva moto a un acte. Així un alcalde que concorria a les eleccions amb el controvertit eslògan de: "Farem de Barcelona la millor ciutat del món", havia de circular per la mateixa, de manera habitual, acompanyat dels seus antisturbis. I en un context de màxima confiança entre l'entorn de l'alcalde i els comandaments d’aquestes unitats, les queixes reiterades per les males maneres o suposats abusos realitzats per agents d'aquest cos o el desproporcionat ús de la força en les seves actuacions, no eren presos en consideració. I si arribaven al jutjat, eren negats unànimement pel testimoni d'una infinitat d'agents. Sonada va ser la polèmica política i mediàtica després de la càrrega policial i desallotjament al desembre de 2004, dels joves acampats a la gespa del Palau de Pedralbes reivindicant el compliment del 0,7% al Tercer Món, en un dia que Barcelona es va col·lapsar per la pluja i la calamarsa. Aquell dia que a Barcelona els semàfors van deixar de funcionar per la tempesta, els comandaments municipals van considerar prioritari fer servir aquestes unitats especials per desallotjar a aquells "perroflautes".

Jo mateix vaig ser víctima de la brutalitat d'un agent d'aquest cos durant la vaga general del 20 de juny de 2002. Degudament identificat com a periodista estava observant a una vintena de metres com aquests antiavalots carregaven contra una quinzena de militants de la CGT que feien una asseguda a la Via Laietana, al costat de la Catedral, i un d'aquests agents va venir cap a mi i em va donar diversos cops de porra. Agressió que malgrat comunicar jo mateix minuts després a un regidor de l'equip de govern i realitzar diverses queixar formals davant l'alcalde, no es va voler investigar, i de la que l'alcalde no va considerar necessari disculpar-se, ni tan sols després d'una pregunta sobre aquesta agressió realitzada pel grup municipal de CiU en el ple de l'Ajuntament.
En aquells moments jo tenia molt bones relacions amb diversos agents de la Guàrdia Urbana, ja que havia participat al costat d'ells en el projecte d'ajuda humanitària a Kosovo el 1999, on agents d'aquest cos van estar conduint camions d'ajuda humanitària.

 I per la meva participació en aquest projecte tenia accés a regidors i càrrecs de responsabilitat de l'Ajuntament. I tots em van dir el mateix, que aquestes unitats especials de la Guàrdia Urbana tenien la plena confiança de Joan Clos, eren intocables i que el millor que podia fer era oblidar-ho.

Ara després de l'emissió per la televisió catalana del documental La Ciutat Morta, i de la difusió que els agents que van testificar en el cas 4F han estat condemnats i estan a la presó per maltractaments, de la difusió de certes actuacions del que va ser cap d'informació del cos, Víctor Gibanel, i d'altres casos de denúncies de presumptes abusos, sembla que la ciutat desperti. Però més enllà que la justícia reobri el cas 4F hi ha la responsabilitat política de qui, després de prendre aquest cos com a guàrdia personal, potser com a contrapartida, va tolerar o ignorar els mètodes d'actuació de determinats agents, donant peu a una evident impunitat.

Agents de la UPAS

Leer en El Periódico en castellano
Llegir en català a El Periódico

Tras la tragedia de la muerte de Patricia Heras, los posibles errores judiciales del caso 4F, los malos tratos denunciados y archivados, y las posibles negligencias de responsables políticos, denunciados en el documental "Ciutat morta", y de diversos procesos penales que se siguen ahora contra algunos agentes, están una serie de decisiones políticas del equipo de gobierno del alcalde Joan Clos en relación a la Guardia Urbana de Barcelona y sus dos unidades especiales de antidisturbios, los diurnos UPAS (Unitat de Policia Administrativa i Seguretat) y la nocturna UNOC (Unitat Nocturna Operativa Centralitzada) y el uso que hizo el alcalde Clos de dichos cuerpos como “guardia pretoriana”.

La asunción de misiones antidisturbios de estas unidades debe remontarse al conflicto del convenio de trabajadores del Ayuntamiento en 1999. Este conflicto coincidió con los expedientes a bomberos que se habían negado a lavar su ropa impregnada de productos tóxicos en la lavadora de su domicilio. Así, puesto que las protestas de funcionarios y bomberos incomodaban al alcalde Joan Clos, éste recurrió a la Unidad de Policía Administrativa y Seguridad y a la Unidad Nocturna Operativa Centralizada, con sede en Zona Franca, que poseían material antidisturbios para misiones en las que los agentes podían ser agredidos o necesitaban aplicar la fuerza, como el control del entorno de un campo de fútbol, la persecución del top manta o los controles de alcoholemia en zonas de ocio. Así toma fuerza esta unidad, cuyos miembros cobran un plus especial, que se les convirtió en lo que se conocía como la Guardia Pretoriana del alcalde. Y no sólo cargaron en diversas ocasiones contra bomberos y funcionarios, sino que también contra una manifestación específica de guardias urbanos. Y siempre que el alcalde salía del consistorio a realizar un acto o visitar un barrio, iba acompañado de tres furgonetas de estas unidades para “protegerlo” en caso de ser recibido con pancartas o reivindicaciones, fuese por funcionarios municipales, fuese por vecinos.

Cuando pasó el conflicto del convenio municipal, estas unidades especiales además de ejercer sus funciones en relación a la venta ambulante, trafico de drogas, actuar en grandes aglomeraciones o participar en desalojos, continuaron acompañado al alcalde Clos allá donde iba, dando una imagen muy distinta de la de aquel Pasqual Maragall que te lo podías encontrar paseando en bicicleta por al Carretera de les Aigües a las 8 de la mañana, o que podía presentarse montado en su moto a un acto. Así un alcalde que concurría a las elecciones con el controvertido eslogan de: “Haremos de Barcelona la mejor ciudad del mundo”, había de circular por la misma, de manera habitual, acompañado de sus antisturbios. Y en un contexto de máxima confianza entre el entorno del alcalde y los mandos de dichas unidades, las quejas reiteradas por las malas maneras o supuestos abusos realizados por agentes de dicho cuerpo o el desproporcionado uso de la fuerza en sus actuaciones, no eran tomados en consideración, y si llegaban al juzgado eran negados unánimemente por el testimonio de un sinfín de agentes. Sonada fue la polémica política y mediática tras la carga policial y desalojo en diciembre de 2004, de los jóvenes acampados en el césped del Palau de Pedralbes reivindicando el cumplimiento del 0,7% al Tercer Mundo, en un día que Barcelona se colapsó por la lluvia y el granizo. Aquel día que en Barcelona los semáforos dejaron de funcionar por la tormenta, los mandos municipales consideraron prioritario usar dichas unidades especiales para desalojar a la vieja usanza a aquellos “perroflautas”.

Yo mismo fui víctima de la brutalidad de un agente de dicho cuerpo durante la huelga general del 20 de junio de 2002. Debidamente identificado como periodista estaba observando a una veintena de metros como dichos antidisturbios cargaban contra una quincena de militantes de la CGT que hacían una sentada en la Via Laietana a la altura de la Catedral, y uno de estos agentes vino hacia mi y me propinó diversos porrazos. Agresión que pese a comunicar yo mismo minutos después a un concejal del equipo de gobierno y realizar diversas quejar formales ante el alcalde, no  se quiso investigar y de la que el alcalde no consideró necesario disculparse, ni siquiera, tras una pregunta sobre dicha agresión realizada por el grupo municipal de CiU en el pleno del Ayuntamiento.  

En aquellos momentos yo tenía muy buenas relaciones con diversos agentes de la Guardia Urbana, dado que le había participado junto a ellos en el proyecto de ayuda humanitaria en Kosovo en 1999, donde agentes de este cuerpo estuvieron conduciendo camiones de ayuda humanitaria, y por mi participación en dicho proyecto tenía acceso a concejales y cargos de responsabilidad del ayuntamiento. Y todos me dijeron lo mismo, que estas unidades especiales de la Guardia Urbana tenían la plena confianza de Joan Clos, eran intocables y que lo mejor que podía hacer era olvidarlo.

Ahora tras la emisión por la televisión catalana del documental La Ciutat Morta, y de la difusión que los agentes que testificaron en el caso 4F han sido condenados y están en prisión por malos tratos, de la difusión de ciertas actuaciones del que fue jefe de información del cuerpo, Víctor Gibanel, y de otros casos de denuncias de presuntos abusos, parece que la ciudad despierte. Pero más allá de que la justicia reabra el caso 4F está la responsabilidad política de quien, tras tomar dicho cuerpo como guardia personal, toleró o ignoró los métodos de actuación de determinados agentes de dicho cuerpo dando pie a una evidente impunidad.

LA EXTREMA DERECHA ANTE LOS ATENTADOS DE PARÍS: MIENTRAS Pedro P PEÑA DEFIENDE LA "EJECUCIÓN" DE LOS 12 PERIODISTAS, POLICÍAS Y JUDÍOS" POR SU INFAMIA", OTROS COMO PxL Y PxC CONDENAN LOS ATENTADOS. Tanto unos como otros preparan mobilizaciones contra mezquitas o islamófobas

La respuesta de la ultraderecha y/o área identitaria socialpatriota española a los atentados terroristas islamistas de París del 7 de enero, no sólo no ha sido unánime, sinó que los diferentes grupos y partidos han respondido de manera distinta e incluso opuesta, pese a que reconocen que el escenario que se  ha generado en Europa y en España, les favorece de cara a las elecciones municipales de mayo, al convertirse el debate sobre la inmigración y el encaje o no del islam el tema de más actualidad en los medios y la calle. Mientras unos han asumido el lema "JeSuisCharlie", pese a criticar su irreverencia, y la mayoría han mostrado su solidaridad con el pueblo francés, otros, como Pedro Pablo Peña, de Alianza Nacional, han calificado de "ejecución justificada" la muerte de las 12 personas.

MANIFESTACIÓN EN SOLITARIO DE PxL ANTE LA EMBAJADA FRANCESA 

El Partido X La Libertad participó en la concetración unitaria o espontánea de la noche del 7 de diciembre ante la embajada de Francia y convocó junto a su rama juvenil, las Juventudes Identitarias, una concentración propia ante la misma para el viernes 9, con consignas como "JeSuisCharlie",  en la que el embajador Jérôme Bonnafont salió a saludarlos y conversó con su presidente, José M. Ruiz Puerta.

No obstante el PxL, pese a haber mostrado inicialmente la consigna "JeSuisCharlie", posteriormente en diversos escritos dejaron claro su disconformidad con la linea del semanario y el hecho que se deba ser tolerante con los ataques quedicho medio hacía a la religión católica y, en cambio, se modifique el artículo 510 y 607 del Código Penal (incitación al odio a minorías y negacion o aplogía de holocaustos y genocidios) para encarcelar a quienes cuestionen ciertos hechos históricos o se haga ciertas opiniones hacia la inmigración.

   

José María Ruiz Puerta manifestanto su solidaridad al embajador en España, Jérome Bonnafont

PLATAFORMA PER CATALUNYA PARTICIPA EN DRESDEN EN LA MANIFESTACIÓN ISLAMÓFOBA DE PEGIDA E INTENTA IMPORTAR DICHO MOVIMIENTO EN CATALUNYA

Plataforma X Catalunya, que afrontaba con pesimismo las municipales de mayo, por los interminables culebrones sucedidos tars la expulsión de Josep Anglada  y la aparición de otras siglas como la independentista SOM Catalans, impulsada por Enric Ravello, desea aprovechar el nuevo contexto, en el que el islam y los inmigración musulmana han vuelto a entar en la escena social y mediática. Así, su srecretario general, Robert Hernando, y el concejal de L'Hospitalet, Daniel Ordóñez, se despalzaron el martes a Dresden para participar en la manifestación islamófoba de PEGIDA (Patriotas europeos contra la islamización de Occidente), contactanado con sus responsables. De momento se ha convocado para el día 28 de enero una manifestación en L'Hospitalet bajo la sigla de PECIDO, Patriotas europeos contra la islamización de Occidente sin que oficialmente PxC esté detrás de la misma. 

Robert Hernado y Daniel Ordóñez el pasado martes en Dresde

DEMOCRACIA NACIONAL LLAMA A EXPULSAR A LOS MUSULMANES DE ESPAÑA A LA VEZ QUE PLANTEA QUE EL ATENTADO ES UN MONTAJE

Democracia Nacional, a través de su persidente Manuel Canduela, emitió un comunicado  llamando a la expusión o deportación masiva de los inmigrantes musulmanes, a la vez que planteaba -en una linia similar a la del actor Willy Toledo- que el atentado tal vez se trataba de una conspiración o montaje. 

"En pocas palabras, no podemos declarar la guerra a países musulmanes, bombardear sus casas, ciudades y luego, sin ningún tipo de control invitarles a venir aquí a instalarse, construirles mezquitas y dejarles parasitar en nuestro sistema social. El resultado de esta política demente es obvio, traemos esas guerras a nuestro hogar.

La política que propone DN es la diametralmente opuesta ya que nos oponemos radicalmente a apoyar las campañas bélicas de Estados Unidos e Israel en estos países y a su vez reclamamos un cierre de fronteras que garantice nuestra seguridad (...) 

Debo reconocer que viendo la pericia militar del comando asesino, el momento político que vive Europa y teniendo en cuenta los antecedentes del 11M, 11S y 7J es la primera posibilidad que se me ha pasado por la mente, no obstante eso no invalidaría nuestro análisis (...) Solo hay una solución: (los inmigrantes) deben regresar a sus hogares. EUROPA PARA LOS EUROPEOS".

Por otro lado Canduela hizo algún twit calificando el atentado como "Conspiración judeomasónica en contubernio con el terrorismo... Islamista " Esta semana Facebook cerró la página oficial de Democracia Nacional.

LA FALANGE (FE) SE MANIFIESTA EN SOLITARIO CONTRA EL ISLAM Y LAS POLÍTICAS DE INMIGRACIÓN I CONVOCA CON LA ESPAÑA EN MARCHA  PARA EL DÍA 23

Una treintena de militantes de La Falange (FE) -que pertenece a La España en Marcha- se manifestaron en Madrid por su cuenta el día 10 contra el islam y difundieron lemas por internet como  "En #París se manifiesta la hipocresía y traición a la verdadera esencia europea, artífices de nefastas políticas de inmigración #StopIslam". La Falange también convoca a la manifestación de La España en Marcha que se pretende realizar el próximo día 23 enero ante la mezquita de la M-30 en Madrid.

PEDRO PABLO PEÑA JUSTIFICA LA EJECUCIÓN DE LOS 12 PERDIODISTAS, DIBUJANES, POLICÍAS Y CIUDADANOS JUDÍOS.

 La posición más radical dentro de la ultraderecha es la de Pedro Pablo Peña, presidente de Alianza Nacional. Pese a que AN convoca la manifestació de La España en Marcha contra la islamización, prevista para el próximo día 23 ante la mezquita de Madrid, ha publicado el Patriotas.org un escrito  justificando la "ejecución" de las 12 personas fallecidas en los dos atentados de París. 

Recojo aquí textualmente algún fragmento del que, por su dureza y crudeza ha sorperendido a los otros grupos ultras, identitarios que, pese a distanciarse de la linea de la revista y del sentido de la manifestación multitudinaria del día 11 en París, condenaron los ataques y mostraron su solidaridad al pueblo francés. Estos son algunos fragmentos del escrito de Peña: 

" Ningún patriota o Nacionalista europeo debe sentir piedad alguna por los doce ejecutados en París. No la merecen. Y digo ejecutados porque esa acción es la ejecución de una pena de muerte dictada por las autoridades religiosas musulmanas en 2006, cuando se publicaron las primeras viñetas en un diario danés. Si alguien se toma la molestia de ver tales viñetas, observará la grosería de las mismas, la ofensa gratuita, la mofa y hasta el escarnio. En Europa, y en general en todo Occidente, esta corte de malnacidos, que ultrajan la Religión, la Patria, la Raza, el Honor, la Tradición y a nuestros Héroes y Mártires, están acostumbrados a la impunidad, porque los ataques se producen con preferencia contra el Catolicismo y hace más de cincuenta años que los Occidentales hemos caído en la tibieza religiosa y moral, en el hedonismo, la codicia y el relativismo. Pero, gracias a Dios, los musulmanes no han seguido nuestros pasos. Son refractarios a la perniciosa influencia de los males de Occidente y tienen la fe, la determinación y el arrojo para castigar cualquier ultraje, pase el tiempo que pase"

 (...) Defendemos el derecho y el deber de castigar tal infamia. Exactamente eso es lo que han hecho los activistas yihadistas en París: castigar una infamia, cometida contra su Religión so pretexto de una pretendida libertad de expresión, que por cierto se cercena cuando lo que se pretende expresar es un pensamiento identitario, patriota o nacionalsocialista. (...)

 "Dejemos que el Yihadismo ataque los centros de poder mundialista, porque, hoy por hoy, son los únicos con la capacidad, el apoyo de una gran Comunidad -la Musulmana- y la determinación para hacerlo. Entretanto, perfilemos nuestra postura, acrecentemos nuestras filas, denunciemos ante los Europeos a los verdaderos culpables de este caos multirracial y multicultural en Occidente, y aprestémosnos para combatir, cuando llegue su momento, contra un Sistema debilitado. Tras eso, arrojaremos al Islam y a todos los extranjeros del Suelo de Europa."

Personalmente creo que Peña puede ser imputado en una nueva causa por enaltecimiento del terrorismo.  

Pedro Pablo Peña, el pasado 11 de septiembre en Barcelona

 CONVOCADA UNA CONCENTRACIÓN EN VALENCIA CON EL APOYO DE ESPAÑA 2000 

En Valencia  "un patriota europeo" ha convocado para el viernes 23 de enero una concentración ante la mezquita de Xúquer, la más importante de Valencia, bajo el lema "Valentía contra el Islam" y pretende de ser una respuesta a los actos terroristas acontecidos en Francia la semana pasada. El partido de extrema derecha España 2000, que no forma parte de los convocantes,  ha anunciado que acudirá a la concentración.

Lo que si ha  hecho dicho partido ha sido publicar un artículo de Ernesto Milá, "Contra la islamización de Europa". España 2000 también ha publicado en su web un artículo responsabilizando a Occidente de lo ocurrido por su política contra Bashar al Assad en Siria y apuntando, también la llamada teoría de la conspiración y la participación de los servicios de seguridad o inteligencia.

ANGLADA DECLARA AL JUTJAT EN RELACIÓ AL SUPOSAT PLA PER MATAR-LO. TAMBÉ DECLAREN ELL I M RIERA PER LA QUERELLA PER LA DIFUSIÓ PER PART DEL REGIDOR J C FUENTES DE CORREUS ÍNTIMS. LA DECLARACIÓ DE FUENTES, DEL SECRETARI GENERAL, R HERNANDO, I DEL REGIDOR D'OLOT, NACHO MULERAS, AJORNADES PER LA SETMANA VINENT

Fuentes i Mulleras en sortir del jutjat aquest migdia. Hauran de tornar la setmana vinent

Aquest matí havien estat citats al Jutjat n 2 de Vic el Secretari General de PxC, Robert Hernando, el regidor de PxC a Vic, Joan Carles Fuentes, i el regidor d'Olot, Nacho Mulleras en condició de "querellats" -no d'imputats- per dues querelles presentades per Josep Anglada i admeses a tràmit. La primera per un suposat intent d'emborratxar-lo en un sopar que s'havia de fer a Tavèrnoles la nit del 13 de novembre passat, provocar-li un accident amb el camió d'un immigrant romanès i potser, matar-lo; i  la segona, per la difusió a terceres persones de correus íntims i privats entre  Anglada i la regidora vigatana Marta Riera, aconseguits de manera il·legal per part de PxC poc abans de destituir-lo. També han estat citats Anglada i Riera.

Si bé Josep Anglada i Marta Riera sí que han declarat durant més de tres hores, el regidor Juan Carlos Fuentes ha demanat més temps per poder llegir el text de la querella relativa a la difusió dels mails personals d'Anglada i Riera. I el Secretari General de PxC, Robert Hernando, no ha comparegut al·legant que feia dies que tenia previst per avui un viatge a Madrid per intervenir aquest vespre al programa El gato al Agua d'Intereconomía i mantenir diverses reunions, sembla, per l'extensió a Espanya d'un moviment similar a PEGIDA (dilluns va participar a la manifestació de Desden). 
Tot i que sí que ha comparegut el regidor d'Olot, Nacho Mulleras, en haver-hi un problem tècnics a la sala del jutjat per escoltar les gravacions, el titulat del Jutjat d'Instrució n 2 de Vic, Jose Luis Góemz Arbona, ha decidit ajornar les declaracions de Fuentes i Mulleras al proper dilluns, i la d'Hernando al divendres de la setmana vinent que també declararà l'advocat Francisco Bueno que és qui va comunicar a Anglada aquest suposat pla per provocar-li un accident.

Anglada basa la querella pel suposat pla per provocar un accident o matar-lo en les quatre hores de gravació dels dos dinars que van fer el 27 d'octubre i el 6 de novembre de 2014 al restaurant El Roquet de Tavèrnoles l'advocat Francisco Bueno Celdrán, i el regidor Juan Carlos Fuentes, en el que suposadament els dos últims van demanar a Bueno que quedés per sopar amb Anglada amb motiu de l'ingrés a Plataforma Democràtica X Catalunya -sigla que presideix ara Anglada-, de Bueno i d'Albert Solà, el suposat fill del rei Juan Carlos del qui Bueno porta la demanda de paternitat al monarca. Bueno i Solà havien militat fins fa un any a PxC. 
El Secretari General, Robert Hernando està també citat, donat que, suposadament, va enviar diversos missatges a Bueno amb intruccions i concrecions per executar aquest pla.
En aquell sopar Solà i Bueno havien d'emborratxar a Anglada que, de tornada a Vic, toparia amb un camió conduit per un immigrant romanès al que ja s'havia contractat. I si bé inicialment el que es pretenia era que, amb motiu de l'accident els mossos d'esquadra fessin un control d'alcoholemia a Anglada -que ja té antecedents per negar-se a fer la prova begut-, en el llarg dels dos dinars, segons constaria en la gravació de quatre hores aportada per Bueno, Joan Carles Fuentes i Robert Hernando s'haurien mostrat favorables a que l'accident en un revolt provoqués ferides greus o acabés amb la vida d'Anglada. 

Dies més tard que Anglada i Bueno  presentessin la querella, aquesta va ser ampliada al regidor d'Olot Nacho Mulleras en base a la gravació d'una segona conversa en la que, segons Bueno, aquest va donar el consentiment al pla.  

L'advocat Francesc Bueno també ha aportat diversos missatges i whatsapps on Hernando i Fuentes concreten i donen conformitat al pla un cop Bueno ja ha comunicat a Anglada aquest suposat pla per provocar-li un accident o matar-lo.  

Segons Anglada un dels  whatsapp  que s'aporten, és la resposta a la proposta de Bueno que el sopar es faci a Vic i tingui l'accident en una rotonda de la ciutat. Opció proposada realment per Anglada quan ja coneix gràcies a Bueno aquest suposat pla, i que Anglada i Bueno volien que passés a Vic havent informat als mossos d'esquadra de que hi hauria un camió conduit per un romanès a qui suposadament Hernando i Fuentes haurien pagat per col·lisionar amb Anglada. Segons Anglada, els dirigents de PxC van respondre per whatsapp a Bueno que rebutjaven fer-ho a Vic, donat l'accident havia de ser a la carretera de Tavèrnoles a un revolt amb desnivell.

Mentre declarava la regidora Marta Riera per la querella referent a la difusió de correus personals i íntims, Anglada ha coincidit als passadissos dels jutjats amb Ignacio Mulleras amb qui han tingut una llarga conversa en la que Mulleras ha repetit que ell no havia participat en cap pla per matar-lo ni fer-li cap accident. Sí que li ha reconegut que va tenir una trobada amb Francesc Bueno a Besalú en la que li va parlar d'un pla, només per emborratxar a Anglada i que se li fes un control d'alcoholemia. En aquest sentit Mulleras reconeix que Bueno li va dir: "Estàs al corrent de tot?" i ell va respondre que "sí", però que ell desconeixia que se li volgués provocar cap accident i pensava que es referia a unes propostes que s'estaven fent per tal que els mossos el "pesquessin" begut. En aquesta conversa d'avui als passadissos dels jutjats, Anglada també ha retret a Mulleras que participés en la seva destitució, responent-li  Mulleras que ell (Anglada) havia utilitzat diners del partit per finalitats personals com la compra d'un Mercedes. I Anglada li ha respost que els diners que va agafar per comprar aquest cotxe, era l'import que ell havia avançat de la seva butxaca per uns dels pagaments dels diners que el FPO austríac va deixar a PxC per la campanya de les eleccions de 2010. 

Per la seva banda Joan Carles Fuentes -que avui no ha declarat davant del jutge- m'ha manifestat  que tot és un muntatge de Francesc Bueno que ha agafat fragments de converses informals sobre què fer amb Anglada i les seves borratxeres en les que Bueno hauria parlat en broma de provocar-li un accident a Anglada, per després anar a Anglada amb el "talla i enganxa" de diverses converses descontextualitzades i fer-li creure que la direcció de PxC volia provocar-li un accident.

 Josep Anglada amb Marta Riera, declarant a la premsa en sortir dels jutjats

TEXT DE LA QUERELLA PEL SUPOSAT INTENT DE PROVOCAR UN ACCIDENT O MATAR A JOSEP ANGLADA. (Manca l'ampliació posterior a Ignació Mulleras) 

AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE VIC

D. CARLOS A...., Procurador de los Tribunales, actuando en defensa y representación del Sr. JOSEP ANGLADA RIUS, según acreditaré mediante designa apud acta en éste Juzgado; bajo la dirección letrada de  Doña ROSA M.... colegiada del Ilustre Colegio de Abogados de Vic y FRANCESC BUENO CELDRÁN, Abogado en ejercicio del Ilustre Colegio de Abogados de Girona con número de colegiado..... , ante este Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho;

DIGO:

Que en la representación que ostento y, siguiendo expresas instrucciones de mi mandante, mediante el presente escrito interpongo QUERELLA   y ello, a tenor de lo preceptuado en el artículo 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (en adelante LECRIM).

PRIMERO.- Es competente el Juzgado de Instrucción de Vic (Barcelona)  que por turno corresponda, por haberse cometido en dicha Jurisdicción el delito, según lo previsto en el artículo 14.2° de la LECRIM. Asimismo  en virtud del art. 272 de la LECRIM y del Acuerdo de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 3 de febrero de 2005 “el delito se comete en todas las jurisdicciones en las que se haya realizado algún elemento del tipo. En consecuencia, en cualquiera de ellas, será en principio competente para la instrucción de la causa”, al haberse producido en Vic (Barcelona) las tentativas de sendos delitos de lesiones, daños y homicidio, entiende esta parte que ostentan dicha competencia los Juzgados de Instrucción de Vic (Barcelona).

SEGUNDO.- La presente querella se interpone por el Sr. JOSEP ANGLADA RIUS  con número de NIF xxxxxxxxx actuando en nombre propio.

TERCERO.- La acción penal se dirige contra:

JUAN CARLOS FUENTES LINARES, con número de NIF xxxxx y dirección postal C/ xxxxx (Tarragona) y regidor en el Ayuntamiento de Vic del grupo político Plataforma per Catalunya; y

ROBERTO HERNANDO ORTIZ, con número de NIF  xxxxx y dirección en C xxxx de Igualada (Barcelona). 

CUARTO.- Los hechos en que se funda la presente acción penal son los siguientes­:

I.- Que el Sr. Josep Anglada Rius es fundador del grupo político PLATAFORMA PER CATALUNYA, quien a su vez lo presidió hasta el mes de febrero del año 2014, siendo destituido con unos argumentos y condiciones de dudosa legalidad, que ya fueron objeto de demanda en jurisdicción civil (aún a día de hoy pendiente de resolución judicial).

Que de forma paralela a su destitución, el Sr. Anglada fue objeto de denuncias, con los objetivos claros de mancillar su buen hombre a ojos de la sociedad electora y hacerle responsable de unos ilícitos penales con el claro objetivo de aniquilar su presencia en las elecciones donde éste se presente en el futuro.

II.- Si bien, estas amargas y cínicas estrategias de acoso y derribo no están dando sus frutos a quienes las diseñaron, motivaron una serie de hechos por los que ésta parte presenta querella criminal;  y que tuvieron al antiguo Secretario General de la formación, Sr. Juan Carlos Fuentes Linares como ideólogo principal, y al actual Secretario General de la formación Roberto Hernando Ortiz también como  ideólogo y cooperador necesario de tan repulsivo plan, que iremos exponiendo en numerales posteriores.

III.- La estrategia  consistía en preparar un atentado contra el Sr. Anglada de la siguiente manera:

El Sr. Juan Carlos Fuentes Linares pensó que como todas y cada una de las acciones judiciales contra el Sr. Anglada no darían sus frutos (en caso de condena) hasta pasados dos o tres años desde su interposición; no podían consentir que éste concurriera a las elecciones municipales previstas para el mes de mayo de 2015 con una nueva formación que pudiera hacer sombra a la que ellos habían usurpado vilmente y manipulando la verdad.

Ésta parte quiere hacer mención a una querella interpuesta por la actual dirección de Plataforma per Catalunya, que en sí misma es un ilícito penal pues se trata de una falsa querella con el único objetivo de perjudicar la imagen del Sr. Anglada a ojos de los electores.

 En la citada querella que interpuso la actual dirección de Plataforma per Catalunya, se hace mención a un vehículo de marca MERCEDES BENZ que presuntamente el Sr. Anglada habría adquirido con dinero de la formación que presidió, según los querellantes. Hecho al que aludimos dado que el atentado contra el Sr. Anglada que planificaron estos personajes debía ocurrir conduciendo el Sr. Anglada ese vehículo y en vía interurbana. 

Pues bien, el Sr. Juan Carlos Fuentes Linares y el Sr. Roberto Hernando Ortiz idearon y esculpieron hasta el último milímetro un plan para atentar contra el Sr. Anglada, poniendo en peligro incluso su propia vida;  que consistía en encontrar una persona de moral tan baja como la de los querellados para que simulara amistad con el Sr. Anglada, a fin que éste aceptara una cena fuera de la ciudad de Vic con ésta persona; para así obligar al Sr. Anglada a circular por vía interurbana con su vehículo y causarle una serie de daños a todos los niveles: materiales, físicos y que podían poner en peligro su propia vida por tan temerario atentado.  Pues su vehículo debía ser arrollado por un camión, circulando éste ebrio y a velocidad alta y transitando por una carretera comarcal.

Una vez la persona que se prestara a tan atroz plan, estuviera en el restaurante con el Sr. Anglada, tenía la misión de hacerle ingerir una gran cantidad de alcohol y cuando éste fuese de camino a su hogar y circulando a velocidad alta (propia de vía interurbana) ser arrollado por un camión, que presuntamente conduciría una tercera persona que encontró el Sr. Hernando con el fin que el Sr. Anglada sufriera daños personales y materiales a su vehículo; teniendo en cuenta, los diseñadores de tan terrible plan, que podían incluso causarle la muerte como consecuencia del atentado que planeaban. 

IV.- La idea de atentar contra el Sr. Anglada la tuvo en un primer momento el Sr. Fuentes, quien la comentó con el actual Secretario General del grupo político PLATAFORMA PER CATALUNYA: Sr. Roberto Hernando, a quien le pareció genial la idea y encargándose éste último de encontrar el camión y el conductor para realizar tan cruel atentado contra en el Sr. Anglada.

El plan no era otro que provocar un encuentro amistoso del Sr. Anglada con una tercera persona que se prestara a tan infame acción, preferiblemente por la noche.

Dicha cena, debía ser fuera de la localidad de Vic para que así el atentado tuviera lugar en carretera y provocar un mal de dimensiones considerables. A lo que, después de la cena y al dirigirse el Sr. Anglada hacia su hogar, sería arrollado por un camión que le destrozaría su nuevo vehículo, y al ver su vehículo destrozado entraría en cólera (según predicciones de los querellados).

En ese momento, el conductor del camión avisaría a los Mossos d´Esquadra para informar de un accidente acaecido, cuya culpabilidad la haría recaer sobre los hombros del Sr. Anglada; a lo que éste ante la situación de ver su vehículo destrozado, una persona que lo culpa injustamente y saber que al ir bebido tendría que afrontar una pena por alcoholemia,  intentaría agredir a los agentes de la autoridad y al conductor del camión (según los querellados). Lo que le supondría una inhabilitación para cargo público y así evitar que éste pudiera concurrir a las próximas elecciones municipales, previstas para el mes de mayo de 2015, al pretender que se le condenase por delitos de alcoholemia y atentado a los agentes de la autoridad, como mínimo.

Si bien, los dos ideólogos del plan fueron advertidos que teniendo en cuenta las dimensiones de su plan de arrollar al Sr. Anglada con un camión en carretera comarcal a alta velocidad podría causar serias lesiones al Sr. Anglada, incluso su muerte encontró una respuesta insólita por parte del Sr. Fuentes que espetó: “¿y qué?”, dando a entender que si el Sr. Anglada moría como consecuencia de ese accidente provocado no pasaba nada del otro mundo, y también asintiendo indirectamente que el Sr. Anglada podía perder la vida como consecuencia de su infame, cruel y ilícita acción. Pues teniendo en cuenta la envergadura de la acción planeada el desprecio hacia el bien jurídico vida del Sr. Anglada era total.

V.- Entonces, el Sr. Fuentes pensó que quien se podría prestar a ese plan sería el Sr. Francesc Bueno Celdrán, abogado  que había llevado judicialmente la defensa del Sr. Anglada en varias ocasiones, y que había abandonado la formación y la representación de éste por allá el mes diciembre de 2013.

Cabe destacar el hecho que cuando el Sr. Anglada fue destituido, la formación PLATAFORMA PER CATALUNYA realizó una comida sobre el mes de marzo de 2014  en la localidad gerundense de PERATALLADA, con el fin que tanto el Sr. Bueno como el Sr. Alberto Solà Jiménez volvieran a dicha formación y se presentaran en la lista de PLATAFORMA PER CATALUNYA para las elecciones municipales del mes de mayo de 2015 en la localidad de La Bisbal de l´Empordà. A lo que éstos dos respondieron que lo pensarían.

El Sr. Solà también había sido militante de Plataforma per Catalunya y había abandonado la formación por allá el mes de enero de 2014 y la nueva dirección de PLATAFORMA PER CATALUNYA también quería repescarlo al entender que su presencia podría ser mediática, a raíz de las demandas que éste ha interpuesto contra la Casa Real en los últimos tiempos.

Se expone esto, con el motivo de hacer saber que tanto el Sr. Solà como el Sr. Bueno son dos personas imparciales en todo éste asunto y que su testimonio ha de ser tenido en cuenta como libre de toda duda y 100% imparcial.

VI.- Entonces en una llamada telefónica entre el Sr. Fuentes y el Sr. Bueno; el primero le hizo saber al Sr. Bueno que tenían que verse para tratar un tema en privado y que no podía adelantarle nada por teléfono, dado que era un asunto delicado.

Por lo que, se dieron cita en la localidad de Roda de Ter el lunes 27 de octubre al mediodía y fueron a comer un menú al Restaurante Hostal El Roquet de la localidad de Tavèrnoles, a escasos Km de la ciudad de Vic. Hecho que se podría acreditar fácilmente, puesto que el Sr. Fuentes pagó los dos menús con su tarjeta bancaria.

VII.- El Sr. Bueno ya sospechó algo extraño cuando se negó el Sr. Fuentes a darle un adelanto del tema que tenían que tratar en persona y llevaba su teléfono modelo IPHONE 4S a punto para grabar la conversación en el Restaurante citado. No obstante, de camino al restaurante y cuando conducía el Sr. Bueno, el Sr. Fuentes le dio un adelanto a modo de titular. Dicho titular no era otro que el Sr. Fuentes y el Sr. Hernando querían provocar un accidente de tráfico al Sr. Anglada en carretera, a fin que éste aparte de hacerse daño seriamente, fuera bebido, se le destrozara su coche nuevo y tuviera problemas con la justicia por accidente de tráfico culpable bajo los efectos del alcohol y de esta forma evitar que pudiera concurrir a las elecciones municipales en caso de condena judicial y, habida cuenta de las circunstancias en que se quería atentar contra el Sr. Anglada, con un claro desprecio hacia su vida, pues de tal fatídico atentado se le podía causar incluso la muerte al Sr. Anglada.

Hechos que impactaron al Sr. Bueno, y antes de sentarse a la mesa con el Sr. Fuentes, fue al lavabo como excusa para activar la grabación desde su teléfono móvil y poner el tema en conocimiento de las autoridades judiciales.

Dicha grabación la aportamos como documento número 1 siendo un extracto bastante gráfico de casi 20 minutos del total. Que si es necesario ésta parte aportará en autos la totalidad de la grabación.

VIII.- En dicha grabación, el Sr. Fuentes reconoce que tal idea fue suya y que al Sr. Hernando le pareció tan buena que ambos se animaron a llevarla a cabo, aportando el Sr. Hernando sus ideas a tal terrible plan y brindando los medios materiales para llevarla a cabo.

Reconociendo igualmente el Sr. Fuentes que fue el Sr. Hernando quien se había encargado

Lógicamente que el Sr. Bueno tuvo que fingir que podían contar él para la consumación de sus ideas para que así sus hechos quedaran recogidos en grabación, y así ponerlos en conocimientos de la Justicia y evitar que ese plan se pudiera llevar a cabo por parte de otra persona.

IX.- En el documento número 1 el Sr. Fuentes confiesa sus intenciones y plasmamos aquí un resumen:

En el minuto 02:05 segundos manifiesta que para todo lo expuesto hay una manera muy sencilla: “provocar-li un accident” para seguir afirmando que “ja tenim un noi, tenim el camió” y que éste camión vaya muy lentamente “per la dreta” y así eche de la carretera al Sr. Anglada cuando éste fuese de camino a su hogar en vía interurbana.

En el minuto 2:29 segundos sigue afirmando el Sr. Fuentes que: “això només ho sap el Robert Hernando, tu i jo”

En el minuto 2:40 segundos afirma que al Sr. Robert Hernando cuando el Sr. Fuentes le expuso el plan de atentar contra el Sr. Anglada le pareció “perfecte” y que éste se había encargado de encontrar “al noi” que provocaría el accidente, la cual cosa convierte al Sr. Hernando en coautor de los hechos descritos.

En el minuto 3:00 el Sr. Fuentes afirma que dicho accidente se ha de producir en unas circunstancias “dudosas” en cuanto a la culpa del accidente y que en ese momento cuando viniese la policía el Sr. Anglada entraría en cólera. Entonces el Sr. Anglada soplaría en el alcoholímetro dando positivo mientras que el otro “donaria zero” y así dar indicios para que  la culpabilidad del accidente recayese sobre el Sr. Anglada.

En el minuto 4:00 el Sr. Fuentes afirma que todo ello ha de ser sin que la Sra. Riera esté presente, haciendo referencia a la regidora del Ayuntamiento de Vic y secretaría del Sr. Anglada.

En el minuto 6:30 segundos el Sr. Fuentes afirma que las causas que tiene el Sr. Anglada pendientes con la justicia no darían frutos hasta pasados “dos o tres anys” y que “li ha de caure ja”. Dando a entender así, que lo que pretenden es perjudicar al Sr. Anglada a toda costa; y como en el caso que nos ocupa: a riesgo que el Sr. Anglada perdiera la vida como consecuencia de tan cruel atentado.

Entonces el Sr. Bueno pregunta si todo ello es con propósito de evitar que el Sr. Anglada se presente a las siguientes elecciones municipales (previstas para mayo de 2015), a lo que el Sr. Fuentes en el minuto 6:38 segundos responde “exacte” para seguir afirmando el Sr. Fuentes con orgullo de si mismo que él es una persona “molt maquiavèl.lic” y afirmar que con algo parecido hizo “tancar” a un vecino de su casa porque “li tocava molt els collons”. Lo que el Sr. Fuentes denomina “un karma forçat”.

En el minuto 13: 20 segundos el Sr. Fuentes afirma que ha de ser: “una cosa rápida” desde el momento de la grabación hasta la fecha del atentado al Sr. Anglada.

En el minuto 14:00 el Sr. Fuentes reconoce que la idea fue suya y que el Sr. Hernando dijo que adelante, encargándose de buscar al conductor y al camión éste último. A lo que el Sr. Bueno mostró su perplejidad y el Sr. Fuentes espetó “home clar, que es faci mal l´altre” refiriéndose al Sr. Anglada y en referencia a que el Sr. Bueno veía peligroso para la vida del Sr. Anglada que fuese un camión el que arrollase el vehículo en el que iría conduciendo el Sr. Anglada, debido a que las dimensiones del camión que ocasionaría el golpe podría comprometer la vida del Sr. Anglada.

En el minuto 15 el Sr. Bueno advierte que según como vaya el accidente podrían matar al Sr. Anglada y el Sr. Fuentes contesta: “Ah, i què?” dejando de manifiesto que con la conducta que planeó junto con el Sr. Hernando podrían poner en riesgo la vida del Sr. Anglada. Dando así señas claras de un dolo eventual que podría

En el minuto 16 y 13 segundos el Sr. Fuentes saca pecho y dice que “no descarto ser jo qui li provoqui l´accident”

X.- Después de lo grabado por el Sr. Bueno, decidió compartirlo con el Sr. Anglada, para velar por su seguridad. También lo comentó con el Sr. Albert Solà Jiménez, para que éste lo ayudara en todo lo que