MOSSOS FA PÚBLICA LA DETENCIÓ DE 4 MEMBRES DE CUSOS QUE EXTORSIONAVEN PER PAGAR LA DEFENSA DELS JUTJATS PEL CAS STROIKA. Un dels ara empresonats seria Alberto F. F, que a les 12 primeres sessions del judici va anar-hi en llibertat, però divendres va entrar esposat. No es va fer públic abans per evitar que les defenses al·leguessin muntatge per condicionar al tribunal

En l'última sessió de judici per l'atac neonazi d'Stroika celebrada el divendres passat (clica),  va haver-hi un detall que va passar gairebé inadvertit. Si des del primer dia hi havia deu acusats en presó preventiva i sis en llibertat, a la sessió de divendres en la que els advocats que faltaven van fer el seu informe demanant l'absolució, i els acusats que ho van desitjar, van poder dir l'última paraula, un dels que estava en llibertat, Alberto F. F, veí de Tarragona, va semblar que entrava i sortia de la sala custodiat per la policia esposat. Alberto F va ser un dels que enlloc d'aprofitar l'última paraula per defensar la seva inocència es va limitar a dir que es ratificava en el que havia declarat a preguntes del seu advocat.

Segons han fet públic aquest matí els mossos d'esquadra, dimarts de la setmana passada -8 de juliol- la Unitat Central de Segrestos i Extorsions va detenir quatre persones a Tarragona i Terrassa membres dels CUSOS per extorsió i agressions amb el fi d'obtenir diners per pagar les indemnitzacions i els advocats dels encausats. Dos d'aquestes persones són a la presó, un del quals seria Alberto F.F. Si bé la nota de mossos no aclareix els advocats de quins detinguts es pretenien pagar pagar amb les extorsions, en el judici han actuat quatre advocats d'ofici i, entre els contractats, hi ha tres penalistes de primer nivell amb minuta habitualment alta, com Carles Monguilod, Berta del Castillo i Fc Ll Bonatti.

 El fet que el tribunal de la Secció Tercera de l'Audiència, que ha celebrat el llarg judici per l'atac d'Stroika, ha sigut molt garantista, fa pensar que mossos no ha fet públic fins després de la fi del judici aquestes detencions i empresonaments que confirmarien, al menys el delicte d'organització criminal i associació il·lícita, per evitar que les defenses denunciessin un muntatge extratemporani, un cop realitzada ja la fasse de proves, per condicionar al tribunal. 

  LES INVESTIGACIONS S'INICIEN SIS SETMANES ABANS DEL JUDICI

Segons la nota feta públic pels mossos la investigació es va iniciar el dia 24 d’abril d’enguany quan els Mossos van tenir coneixement que un veí de Tarragona estava patint unes extorsions continuades per part d’un grup d’ideologia nazi que actuava sota el nom de CUSOS. Es tractava, segons els mossos, d’unes extorsions molt violentes en les quals, en un dels casos, van trencar-li el timpà d’una oïda a la víctima. Tot i que la víctima no ho va denunciar, el centre hospitalari on va ser atès va informar a la policia dels fets, seguint així el protocol establert en casos d’agressions.

La víctima anava assumint tots els pagaments que li exigien però, quan no els va poder afrontar, les amenaces es van materialitzar i van començar les pallisses i les agressions físiques. En total va arribar a pagar 2.500 euros però segons les investigacions n’havia de pagar 5.000 més.

Les primeres gestions d’investigació d'aquesta Unitat de Segrestos i Extorsions van permetre comprovar  que es tractava d’un grup vinculat amb el nazisme, molt violent i que simpatitzaven amb diversos grups radicals de seguidors d’equips de futbol de la lliga espanyola, setze membres de la mateixa estaven imputats per l'atac d'Stroika a Manresa que s'anava a jutjar les properes setmanes.

La finalitat de les extorsions era presumptament, segons la nota dels mossos, la de finançar la defensa de part dels membres del grup. I és que actualment deu integrants (més un dels que van ingressar dijous després de passar a disposició judicial) es troben a presó acusats d’una temptativa d’assassinat ocorreguda el 23 de març de 2012 a Manresa, possessió armes prohibides, agressions amb l'agravant d'odi ideològic i associació il·lícita. I, com ja vaig informar, el judici es va estar a punt de suspendre el primer dia, en aportar els acusats 97.000 euros per indemnitzar les víctimes, declarant-se tots culpables si s'imposava una pena no superior a deu anys, pacte que va rebutjar la Fiscalia.

El judici va quedar vist per sentència i l'absolució o condemna dependrà de si el tribunal accepta les impugnacions del advocats a les declaracions inculpatòries de 5 al jutjat de Manresa, que al judici han dit que les van fer sota coacció d'agents responsables de la investigació presents en la sala del jutge,  i les impugnacions de les escoltes telefòniques.

Llegir nota d'avui de Mossos d'Esquadra informant de les noves detencions per extorsió per pagar advocats

 Material incauaut en aquesta operació policial

    Llegir crònica 1a sessió, intent de pacte de declara-se culpables si s'imposaven penes de menys de 10 anys i escrit d'acusació amb relat dels fets

Crònica de la 2a sessió. La festa infantil a la que la meitat no van arribar.

Crònica 3a sessió. Parlen les víctimes

Llegir informació 4a sessió. Fiscalia i mossos diu que són un grup estructurat

Crònica 5a sessió del judici. "Es una organització violenta amb cúpula i cadells"

Llegir 6a sessió judici: "Va ser una acció inusual, cosa que va fer pensar que van venir de fora"

7a sessió. Els mòbils dels acusats, molt actius abans i després, ubicats prop d'Stroika van estar en silenci els minuts de l'agressió
Crònica de la 8a sessió. Converses telefòniques desagradables, i manca d'adn a les barres i bengales

Llegir crònica 9 sessió
Desena sessió. El fiscal demana condemna també per associació il·lícita
Onzena sessió. Torn dels advocats Bonatti, Oriente i Tarragó. No ho van fer ultres, i és un muntatge per incrimnar al MSR

"ÉS UNA ORGANITZACIÓ EXTREMADAMENT VIOLENTA AMB CÚPULA I CADELLS QUE DESITGEN SER CONEGUTS EN ELS ESTADIS I SER TEMUTS", segons el cap de mossos que ha portat la investigació

El cap de la Comissaria General d'Informació, que va dirigir la investigació per l'atac d'Stroika  a Manresa del 23 de març de 2012, ha declarat a la sessió d'avui (la cinquena) que els agressors, membres dels Cusos, són un grup extremadament violent i organitzat, amb "caps" i "cadells" que busquen ser coneguts i temuts als estadis de  futbol. També ha afegit que gràcies a les geolocalitacions de trucades del 23 de març, les escoltes posteriors, la confessió del menor ja condemnat i les imatges de càmeres, tot el puzle encaixa, podent-se afirmar qui comandava, qui transmetia les ordres, qui va portar les barres de ferro, les bengales i els passamuntanyes que es van repartir davant l'Hotel Don Cándido de Terrassa.

Previàment a aquest cap, han declarat tres mossos d'esquadra que van participar en els registres de vehicles dels acusats en els que van trobar a part de propaganda i música feixista, punys americans, un pal de hoquei que a causa de cops ja no es podia utilitzar pel hoquei i un pal o bastó amb una punta de ferro.
  També ha declarat un guàrdia civil de Manresa que va fer el control de trànsit casual (¿?¿?) a una rotonda de la C-37, entre Igualada i Manresa, que va aturar el vehicle on anaven Cristian T de Capellades i Víctor E d'Igualada, un dels quals portava un tatuatge amb la runa odal al canell, cosa que va fer que els hi preguntés si aquell símbol era nazi (veure significat), al que van respondre que sí. Llavors l'agent els hi va preguntar on anaven i es van contradir amb el que havien dit uns instants abans que si a  Manresa, si a Sant Vicenç de Castellet o si a recollir primer un amic. Aquests acusats van decidir recular, després de creuar diverses trucades amb els altres.
A la pregunta d'un dels defensors de si ell interrogava pels tatuatges a tothom i si sabia el seu significat, ha respost que la seva feina en els controls de drogues i gasoil és fer preguntes tipus, i que efectivament coneix la runa en ser l'antic emblema del grup neonazi desaparegut CEDADE.Ha aclarit que va fer constar aquesta identifiació a l'informe i dies més tard, en tenir notícia de l'atac d'Stroika ho va posar en coneixement dels mossos i el jutjat per si podia tenir-hi relació.

Símbol nazi de la Runa Odal

TRES LÍNIES D'INVESTIGACIÓ

El cap de mossos responsable de les investigacions, membre de la Comissaria General d'Informació que ha intervingut després del guàrdia civil, ha explicat que l'informe que els va remetre dies més tard la Guàrdia Civil de Manresa sobre aquest vehicle va ser una de les tres línies d'investigació des del començament. La segona van ser les imatges del restaurant Cal Curro on arriba part del grup, fan comentaris sobre barres de ferro, i el menor ja condemnat -com es veu a les gravacions- imita l'acció davant de tots, com explicant-la com s'apallissava amb una barra o pal a algú a terra. La tercera va ser la informació que seria parcialment errònia de la matricula de la furgoneta dels atacants que va motivar que s'investigués una persona de l'ambient ultra que no hi va tenir res a veure.

L'agent ha explicat que gràcies a les imatges de les càmeres de trànsit i peatges, les geolocalitzacions de trucades, i les escoltes posteriors tot quadra.

L'agent ha dit que per la manera que van arribar, en formació de dues columnes, la manera que van pegar, directament al cap, les bengales similars que les que després trobariuen a casa d'un dels detinguts, està clar que va ser una acció d'un grup nacionalsocialista que volia venjança per l'atac a pedrades del 12 d'octubre de 2011 al Poble Nou.

Si bé serà demà o passat demà quan es visioni el vídeo de Cal Curro i els tècnics pericials expliquin les geolocalitzacions i les escoltes, aquest cap de la Comissaria General d'Informació ha detallat les vinculacions dels enacusats amb Cusos, i els sobrenoms amb que es comunicaven entre ells i consten en les agendes. Després de respondre al fiscal, l'han interrogat quatre dels 12 advocats defensors -demà continuaran- i Carles Monguilod, defensor dels encausats de Blanes i Tordera ha questionat que el "Cristian de Blanes" que surt a les agendes i del qui es parla en les converses intervingudes sigui Cristian A, i en relació a les imatges que es veuran demà del menor ja condemnat reproduint l'agressió ha afirmat que potser el menor que va assumir els fets i inculpar a la resta, potser mentia i ho va fer ell, sense la participació del seus clients.

El cap d'Informació que va dirigir les investigacions també s'ha referit a les bengales marineres, que només es poden comprar a certes botigues i est``a prohibit el seu ús fora d'emergències naútiques, tan les que es van utilitzar a l'atac d'Stroika, com les del partit de futbol de Cusos a Terrassa, com les trobades en un dels domicilis són del mateix tipus i del mateix lot.

Demà els vuit advocats que falten interrogaran al cap de mossos, i després potser es veurà el vídeo o es detallarà pericialment les geolocalitzacions i escoltes.   

Llegir crònica 1a sessió i intent de pacte de declara-se culpables si s'imposaven penes de menys de 10 anys
Crònica de la 2a sessió. La festa infantil a la que la meitat no van arribar.
Crònica 3a sessió. Parlen les víctimes
Llegir informació 4a sessió. Fiscalia i mossos diu que són un grup estructurat

FISCALIA I MOSSOS INTENTEN DEMOSTRAR QUE ELS ENCAUSATS STROIKA EREN EL GRUP NAZI ORGANITZAT DELS CUSOS D'ULTRAS SUR I BRIGADAS, MENTRE LES DEFENSES FAN TRONTOLLAR ALGUNES AFIRMACIONS DE L'INSTRUCTOR DE LA INVESTIGACIÓ DELS MOSSOS.

Aquest matí ha tingut lloc a l'Audiència de Barcelona la quarta sessió del judici per l'atac nazi d'Stroika  del 23 de març de 2012, que ha continuat amb la declaració de més testimonis. A la sessió anterior van declarar les víctimes, un sanitari i el menor ja condemnat, que després d'haver-ho reconegut tot al seu judici, aquí es va negar a declarar.

1) DECLARACIONS DELS AMICS DELS ACUSATS

Primer ho ha fet Sebastián M, amic d'alguns dels encausats i que, tot haver estat investigat, no va ser processat, que ha negat que els seus amics formin part dels Cusos o grup dels Ultras Sur del Madrid vinculats a les Brigadas Blanquiazules de l'Espanyol. 
S'ha escoltat una gravació telefònica feta pels mossos on intervé i s'afirma que Javier C és el cap del grup, i el xivato que els ha denunciat Fenando, el menor que ho va confessar, i va ser condemnat en un judici a part. A la gravació se sent dir que el "el cabrón de Fernando es testigo protegido". Sebastián M. ha insistit en que tot i ser els seus amics seguidors del futbol, no són cap grup ni ultra, ni organitzat. El Fiscal li ha recordat que al jutjat de Manresa va declarar que aquests grup eren els Cusos i que alguns li havien dit que van participar en l'atac d'Stroika. Avui s'ha desmarcat del que va dir al jutjat.

Després ha declarat Gerard S, que ha reconegut ser amic d'alguns dels detinguts. G. S. ha dit que va ser convidat per un dels processats -Genís V.- a anar a un aniversari "de no sé qui" al Pont de Vilomara, però que la seva parella el va trucar que es trobava malament i en arribar a Terrassa on en Genís V es va trobar amb altres dels encausats que esperaven amb els seus cotxes, va demanar que el tornessin a Sabadell. Ha sorprès que quan se li ha preguntat de quin equip són seguidors els seus amic, hagi dit que no ho sabia 

2) AMO I TREBALLADORS DE CAL CURRO, COM A TESTIMONIS PROTEGITS. 

En segon lloc han declarat l'amo del restaurant Cal Curro del Pont de Vilomara on van anar alguns dels acusats minuts després de l'atac, el fill de l'amo i una cambrera que estava sopant a una taula del menjador. Ho han fet darrera una mampara com a testimonis protegits. 

Explícit ha estat el fill de l'amo que, tot i que va marxar poc després que entressin els acusats al restaurant, ha confirmat que anaven vestits de negre i amb botes militars, que un d'ells explicava per telèfon alguna cosa sobre barres i pals de ferro, que entre els que van arribar no hi havia cap dona, en referència a Ana M, novia de Javier C i mare del nen del que diuen que celebravaven l'aniversari, i que va ser ell dies més tard quan va llegir a la premsa què havia passat que li va comentar a un mosso d'esquadra que potser tenien alguna cosa a veure. 

L'amo de Cal Curro, en canvi, ha estat menys explícit, però ha afirmat que no hi havia cap dona ni nen amb el grup, i ha dit que coneixia de vista a Javier C. En tercer lloc ha intervingut la cambrera (filla de l'amo?) que ha reconegut que li va incomodar l'actitud dels clients per la vestimenta i tatuatges com el número "88". Ha explicat que van menjar uns entrepans, van estar menys d'una hora i que no hi havia cap dona, cosa que ha estat replicada des del públic amb el crit de "Mentirosa!".

3) TESTIMONIS QUE EREN PROP DE LA SALA

En tercer lloc han declarat, també darrera la mampara, tres noies que eren prop de la Sala Stroika,  que van assistir al concert. Una ha explicat com va veure com passar dues vegades una furgoneta que li va semblar sospitosa. Des d'on era no va veure l'agressió, però sí el fum vermell de les bengales que els agressors van llençar dins del cotxe de les víctimes. Altres dues noies sí que van veure com els agressors vestits de fosc, uns amb la cara tapada, i altres se la van tapar mentre elles els observaven, es van dirigir a la porta de l'Stroika en formació, decidits i organitzats. Han afirmat que un d'ells portava a la mà una barra de ferro. Aquestes han hagut de suportar l'interrogatori d'alguns dels defensors que els hi han demanat les seves opinions sobre els grups Non Sérvium i KOP. Un advocat ha demanat a una de les testimonis que manifestés si coneixia la lletra de quatre cançons que li ha llegit i què en pensava. Finalment el president del tribunal ha considerat aquestes preguntes no pertinents.

4) MOSSOS D'ESQUADRA, EL SEGUIMENT ALS CUSOS,  FUTBOL AMB SÍMBOLS A TERRASSA, I L'OBTENCIÓ DE LA GRAVACIÓ A CAL CURRO

El més significatiu d'avui han estat les declaracions de dos agents dels mossos d'esquadra que van intervenir en la investigació.   

El primer ha estat l'agent que va fer l'atestat en base a les imatges de les càmeres de Cal Curro, que ha hagut de respondre a tota mena de preguntes dels advocats defensor que qüestionaven el procediment d'obtenció i pas a CD de les imatges. Se li ha preguntat com és que si certament al vídeo -que es visionarà  demà o dimecres a la sala- es veu com sí que arriba a Cal Curro l'acusada Ana M amb el fill de 5 anys, no ho va posar a l'atestat.

El mosso ha explicat que la mare i el fill arriben molt més tard al bar, quan ja estan a punt de marxar tots, i van a la barra a demanar un entrepà, sense que la resta del grup, que segons diuen celebraven l'aniversari del nen, ni la seva parella Javier C, li diuen res, pel que van creure que eren uns clients que no hi tenien res a veure, per més que en sortir si que algú creuï alguna paraula amb ella. I no va ser fins dies més tard de fer l'atestat que s'adonen que ella és la parella de J.C. 

Imatge de Cal Curro on van ser gravats dins i fora per les càmeres de seguretat

Molt més llarga ha estat la declaració de l'agent que va instruir el cas i que va fer seguiments dels acusats als seus domicilis, al Camp de l'Espanyol a Cornellà i a Terrassa donat que ha estat interrogat i qüestionat per la totalitat d'advocats defensors fent trontollar algunes de les seves afirmacions.

Aquest agent ha explicat que al vídeo de Cal Curro es va reconèixer a diversos membres dels CUSOS, secció d'ideologia nazi de les Brigadas Blanquiazules i els Ultras Sur. Que es van fer seguiments al camp de l'Espanyol, al bar los Cazadores proper a l'estadi, i a un partit de futbol fet pels CUSOS a Terrassa on van exhibir banderes amb símbols feixistes i es van encedre bengales, cosa que està prohibida. 

A petició del Fiscal se li ha demanat que identifiqués al qui apareixien a les fotos del partit i a moltes altres fotos dels acusats amb simbologia nazi o fent salutacions feixistes, en les que també hi apareixia el testimoni amic d'alguns dels processats que ha negat que fossin un grup ultra. Aquest agent ha detallat què són els CUSOS, com funcionen amb una estructura jeràrquica de caps, un capo, i "cachorros".   

Lavors els 12 advocats han començat una bateria de preguntes a l'agent, per fer trontollar el mètode d'identificació dels seus clients, qüestionar la imparcialitat de les imatges, posar en dubte el caire feixista de la simbologia, i negar que per més que els seus clients haguessin anat a un partit d'amics a Terrassa o a un bar al Camp de l'Espanyol, o surtissin en fotos amb simbologia ultra,  siguin el grup organitzat i jerarquitzat ultra dels CUSOS. 

El més hàbil del advocats és el conegut penalista gironí, Carles Monguilod, que defensa als acusats de Tordera i Blanes, que ha qüestionat la identificació d'un dels seus clients, a qui, com es va rapar el cabell, no se'l va reconèixer inicialment i se`l va relacionar en base a una declaració posterior. També han estat força incisius els lletrats Fernando Oriente i Wenceslao Tarragó -habituals de dirigents ultres- que com han fet des del primer dia, intenten contradir als testimonis i qüestionar les proves, cosa que han aconseguit en part.

(Actualitzat dimarts 7 del matí: llegeix crònica de J Sallent de Regió 7 sobre la sessió d'ahir)
(Llegir informació a l'Agència Catalana de Notícies)