STROIKA, L'ADVOCAT FERNADO ORIENTE DIU QUE S'IMPUTA A DOS EX MILITANTS DEL MSR PER JUSTIFICAR LA TEORIA QUE ÉS UN VENJANÇA PER L'AGRESSIÓ A L'ALEX FERNÁDEZ. Per F Ll Bonatti l'atac no el va haver de fer necessàriament ultradretans

A la sessió d'avui del judici per l'atac nazi d'Stroika -la onzena-, després que l'advocat de l'acció popular de la Xarxa europea contra els crims d'odi, ha fet el seu informe demanat les mateixes penes que la fiscalia i les acusacions particulars, han intervingut els tres primers advocats dels onze que defensen als setze acusats. S'ha de sir que hi ha destacats penalistes com el gironí Carles Monguilod, l'expert en lluita contra el blanqueig de capitals, Fc Lluis Bonatti, o la prestigisosa penalista Berta del Castillo. Hi ha també dos advocats defensors habituals de militants ultres, con Fernando Oriente i Wenceslao Tarragó,i també cinc advocats designats d'ofici.

El primer advocat en intervenir ha estat Bonatti  (a la foto de sobre en una compareixença al Parlament), defensor de Javier C M, que es considerat el cap del grup. Bonatti ha defensat que no està acreditat que els atacants fossin  necessariament neonazis ni d'ultradretra, afirmant que per ell el que va passar és que va ser una baralla de bandes. Un cop decidit pels mossos  que havien de ser d'ultradreta, s'ha buscat els skins que eren més a prop sopant al Pont de Vilomara, i a partir d'aquí construir una teoria per implicar-los.  I ha negat la validesa com a prova de les geolocalitzacions dels telèfons mòbils en base al pèrit que va declarar a petició d'ell, segons el qual no es pot acreditar que fossin prop de la sala Stroika a l'hora dels fets. Pel que fa al delicte d'associació il·lícita ha rebatut també l'argumentació del fiscal i les acusacions.

Després ha intervingut l'advocat Wenceslao Tarragó el qual ha rebatut la validesa de les declaracions dels quatre acusats i del menor que van reconeixer els fets al jutjat de Manresa i aquí ho han negat tot, donat que segons ell "només s'ha de tenir en compte el que queda acreditat durant el judici oral". I ha tornat a rebutjar la validesa del que alguns van declarar al jutjat donat que, segons ell, hi havia mossos d'esquadra coaccionant als deteninguts. Ha  tornat a insitir que el telèfon que s'atribueix a un del seus defensats Genís V P, no és d'ell i ha demanat que no es tinguin en compte les escoltes telefòniques donat que es van fer sense garanties ni motivació suficient. I pel que fa a l'associació il·licita ha negat que se'ls pugui condemnar, ni el cas que es demostrés que haguessin comés l'atac d'Stroika, per ser una associació haurien d'haver fet en el temps més delictes.

Per la seva banda Fernado Oriente, defensor dels que van ser interceptats per la Guàrdia Civil entre Igualada i Manresa, i segons les declaracions fetes al jutjat i ara negades, van decidir no participar en haver estat reconeguts com a militants ultradretans del MSR, la imputació d'aquests es la coartada necessària de la policia per poder argumentar que l'atac va ser la resposta a l'atac del 12 d'octubre de 2011 a un concert de Democracia Nacional al Poble Nou, atacat a pedrades per antifeixistes, on va resultat ferit al cap (porta una placa de titani) l'ex dirigent del MSR, Alejandro Fernández. 

Curiosament Tarragó s'ha referit als seus defensats com a "ex militants" del MSR. I és que la vinculació del MSR en aquests fets ha incomodat a la direcció del partit.

Oriente també porta la defensa d'Ana M, parella de Javier Cirera, a qui s'atribueix tasques d'informació i vigilància de la sala Stroika prèvia a l'atac i que seria qui va avisar als que eren esperant a Terrassa que ja podien venir cap a Manresa en haver arribat els cantants de Non Servium, que sembla que eren als qui es volia agredir. Oriente ha negat que Ana M fes cap tasca de vigilància, més quan aquella tarda, segons ell, estava amb el fill. 

Oriente ha conclòs dient que el que es pretén és condemnar a 16 persones per les seves idees o vinculacions a grups d'ultradreta.  El judici continuarà dilluns i divendres de la propera setmana amb la intervenció dels vuit advocats que falten i l´última paraula dels acusats.
 Personalment penso que la condemna o absolució dependrà de si s'accepten les intervencions telefòniques com a prova i si es pren en consideració o no el que van declarar cinc d'ells al jutjat. 

SÓC OBJECTIU?
Alguns encausats se m'han queixat amb paraules de vegades amables, de vegades insultats, que no sóc objectiu i m'ho invento tot. També m'ho han dit alguns familiars. A algunes de les  persones de les que es parla a les escoltes telefòniques i no estan al banc dels acusats, jo els hi he comunicat el que es deia d'ells i del que jo publicaria. Uns m'han agraït que els informés prèviament de publicar-ho que ells sortien a les converses intervingudes, altres s'han enfadat amb mi.

Negar-se a respondre a les preguntes del fiscal i acusacions i haver-se limitat en tot el judici a explicar en dos minuts a preguntes del seu advocat que van anar a la festa d'un nen al Pont de Vilomara, a la que la meitat es van perdre i l'altra meitat va arribar, és un dret dels 16 acusats. Sí, els encausats tenen dret a no declarar i a no respondre a les preguntes de fiscalia i acusacions i de respondre en només 2 minuts al seu advocat. Llavors jo, sense saber la seva versió, explico el que diuen pèrits, testimonis, mossos, i els seus advocats. No declarar té el risc de que no es pugui conèixer la versió de qui no declara o no respon a les preguntes. 
Si algú me la vol explicar, encantat de reproduir-la aquí!

 Llegir crònica 1a sessió, intent de pacte de declara-se culpables si s'imposaven penes de menys de 10 anys i escrit d'acusació amb relat dels fets

Crònica de la 2a sessió. La festa infantil a la que la meitat no van arribar.

Crònica 3a sessió. Parlen les víctimes

Llegir informació 4a sessió. Fiscalia i mossos diu que són un grup estructurat

Crònica 5a sessió del judici. "Es una organització violenta amb cúpula i cadells"

Llegir 6a sessió judici: "Va ser una acció inusual, cosa que va fer pensar que van venir de fora"

7a sessió. Els mòbils dels acusats, molt actius abans i després, ubicats prop d'Stroika van estar en silenci els minuts de l'agressió
Crònica de la 8a sessió. Converses telefòniques desagradables, i manca d'adn a les barres i bengales

Llegir crònica 9 sessió. Informe del fiscal que demana condemna exemplar
Desena sessió. El fiscal demana condemna també per associació il·lícita

PROBABLE IMPUTACIÓ D'ANGLADA PER LA PROPAGANDA DE LES MUNICIPALS. El cap de llista de Reus carrega la responsabilitat del díptic i del xec fals a la cúpula de PxC. Anglada eufòric i expansiu a la porta dels jutjats

 

L'advocat Fernando Oriente, Anglada fent el símbol de la vctória i proclames vers els magribins, i el cap de llista de Reus, Albert Tafalla, aquesta tarda en sortir dels jutjats

 

Aquesta tarda ha tingut lloc al jutjat número 3 de Reus la declaració com a imputat, per un presumpte delicte d'incitació a l'odi i la discriminació, tipificat a l'article 510 del Codi Penal, del cap de llista de les municipals de 2011, Albert Tafalla. Donat que la mateixa propaganda electoral i el fals xec de 4.000 euros que pagava la Generalitat als immigrants van ser denunciats a altres jutjats de Catalunya, el Tribunal Superior de Justícia va decidir que el cas es veiés a Reus, primer lloc on es va posar la denúncia, en aquest cas per l'Associació de Ciutadans per la Convivència i el Desenvolupament de Reus, Watani, entitat que presideix l'advocat, amb nacionalitat espanyola, Hilal Tarkou.  

Albert Tafalla aquesta vegada no ha estat assistit per l'advocat José Maria Ruiz Puerta, sinó per Fernando Oriente, que es conegut per haver defensat diversos grups d'extrem adreta o socialpatriotes identitaris, com l'acusació d'Alternativa Española (AES) a metges avortistes, la defensa del llibreter Pedro Varela, o fa un menys d'un mes, la del tercer judici per agressions a l'ajuntament de Santa Coloma de Gramenet del portaveu de PxC a la ciutat, Juan Gómez Montero. 

Tafalla s'ha presentat acompanyat d'un Josep Anglada força expansiu, del vicepresident de PxC i cap del partit al Vendrell, August Armengol, del regidor de Vic, resident a les comarques tarragonines, Juan Carlos Fuentes, i de la futura cap de llista a Tarragona, Anna Romeu.

 A l'escrit presentat per Watani es denunciava PxC  per un presumpte delicte d'incitació a l'odi i a  la discriminació als immigrants en general i cap els ciutadans musulmans, fet en la propaganda electoral de maig de 2011. Un dels elements més significatius d'aquella campanya va ser la còpia del fals xec a nom de Mohamed Alcabir Samir de 4.000 euros expedit per la Generalitat i el Pacte Nacional de la Immigració, que PxC va distribuir com propaganda electoral, acompanyat d'un escrit on es deia que tots els immigrants havien rebut recentment de la Generalitat una subvenció de 4.000 euros que havia costat 600 euros a cada català autòcton. Així mateix es deia que la majoria d'immigrants tenien gratis el lloguer i rebuts de la llum, gas i aigua, que eren sufragats per les administracions, i que no pagaven impostos en els seus comerços donat que se'ls hi perdonava per la seva condició d'estrangers. PxC demanava que no es donés cap ajut als immigrants, no es permetés l'obertura de mesquites i es vinculava als immigrants de manera generalitzada amb màfies i  delinqüents. 

En nom de Watani (no confondre aquesta associació amb la de Lleida que va impugnar la prohibició del burka!), ha estat present a la declaració l'advocat i president, Hilal Tarkou, les preguntes del qual, Tafalla, s'ha negat a respondre.

Sí que ha contestat Tafalla a les preguntes del jutge, a qui ha dit que ell no va participar en la redacció del fulletó electoral, tret dels sis punts específics referents a la ciutat de l'apartat "El nostre compromís amb Reus". Tafalla ha manifestat que no estava d'acord amb algunes coses que deia la propaganda electoral del seu partit com que les ajudes socials hagin de ser només només pels espanyols de casa i pel seus fills, i no pels ciutadans estrangers ni pels seus fills. També ha dit al jutge que estava disconforme amb altres punts del full electoral, com el número 7.

A la pregunta del jutge pel fals xec d'una quantia de 4.000 euros, que segons la propaganda rebrien tots els estrangers, ha contestat que sabia que PxC publicitària aquesta qüestió, però no va saber que s'havia repartit a Reus, fins que va ser ja a les bústies dels ciutadans. Així ha responsabilitzat del contingut i del seu enviament a la cúpula del partit, a qui, segons ha declarat al jutge, va manifestar el seu malestar per no comunicar-se-li prèviament a ell com a cap de llista. Davant la pregunta del jutge de si havia fet alguna declaració pública manifestant el seu descord amb coses que deia la propaganda electoral de la llista que encapçalava, Tafalla ha dit que no, que només ho va dir a la cúpula del partit. Per últim ha afegit que no tenia intenció d'incitar a l'odi, la discriminació i el racisme.

A preguntes del seu advocat, Fernando Oriente, sobre si creia que les xifres d'ajuts que reben el immigrants a Catalunya corresponien a la quantia del xec electoral, ha dit que sí, que les xifres eren certes. Preguntat si creia que aquesta propaganda amb les xifres del que reben els immigrants encaixen en el context actual de crítica política democràtica, on es diuen coses com que "Espanya ens roba" ha respost que efectivament és una comparació semblant. I per últim, front la pregunta si creia que la propaganda electoral vulnerava el articles 16 (llibertat ideològica i religiosa) i 20 (dret a la igualtat de la Constitució) ha dit que no, que en cap cas vulnerava aquests drets.

En sortit dels jutjats l'advocat de Watani, Hilal Tarkou ha manifestat satisfet el seu convenciment que Josep Anglada serà imputat i cridat a declarar. Per la seva banda, Albert Tafalla, acompanyat d'un Anglada totalment expansiu o teatral, no ha dit res de la seva disconformitat amb el contingut que acabava d'explicar-li al jutge. Josep Anglada ha agafat el protagonisme davant la premsa, i fent gestos de victòria ha manifestat que:  "Tinc clar que això no arribarà enlloc, això és una caça de bruixes contra PxC. Cap associació islamista i menys un advocat moro prohibirà a PxC defensar que primer són els de casa". En relació a Watani, Anglada ha exclamat que "no ens ha de venir a donar lliçons de democràcia a casa nostra" i ha conclòs amb un 'agraïment' a l'acusació "per la gran campanya publicitària que ens estan fent".

  

Mentre declaraven, he preguntat a Anglada que era fora, com he dit força expressiu i comunicador, pels tuits que ha fets aquest últims dies cap a certes persones plens d'insults que piula, esborra i després canviats torna a posar. Ell m'ha dit que algú li tocava el seu compte, que ell no era, i que si estava tan expansiu era a causa que fa tres setmanes que ha deixat de fumar

 Josep Anglada, expansiu, en sortir Tafalla de declarar

  L'advocat Hilal Tarkou, en nom de l'acusació, satisfet en sortir de la declaració

August Armengol, Josep Anglada, l'imputat Albert Tafalla, i l'advocat Fernando Oriente

 Escrit de la denúncia que ha motivat la imputació de Tafalla.

 

 A sobre els fals xec.

  Tuit d'una de les periodistes reusenques, sorpresa per les paraules i maneres de Josep Anglada
A sota, la cap futura cap de llista de Tarragona pel 2015, Anna Romeu, que aquest migdia ha prensentat.