Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris OTAN. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris OTAN. Mostrar tots els missatges

dijous, 27 de gener del 2022

La guerra és un desastre. Publico al Punt Avui sobre la polèmica de si enviar tropes o no a l'Est d'Europa i el resorgiment del "No a la guerra"

 


La participació d’avions espanyols en les operacions de vigilància de l’OTAN als països bàltics i que el govern s’hagi ofert per enviar avions a Bulgària, sumat a la marxa d’una fragata al mar Negre i la probable activació d’altres unitats en dispositius de l’OTAN, ha motivat que dirigents d’Unides Podem, algunes d’elles ministres, rebutgessin la implicació espanyola i recuperessin la consigna del “No a la guerra!”, recordant que l’opinió pública sempre s’ha oposat a la participació en conflictes externs.

No crec que el conflicte entre Rússia i Ucraïna desencadeni una guerra, sinó que més aviat pot desembocar en una reactivació del conflicte entre tropes ucraïneses i les milícies pro-russes i unitats russes integrades en les forces secessionistes. Però no es descartable que les hostilitats se’n puguin anar de les mans.

El “No a la guerra” a Espanya va néixer amb la primera guerra de l’Iraq del 1991, quan els Estats Units, altres països de l’OTAN i alguns d’àrabs van expulsar Saddam de Kuwait amb la cobertura de resolucions de l’ONU. Espanya, amb Felipe González a La Moncloa i Narcís Serra a Defensa, va enviar dues corbetes i una fragata al golf Pèrsic. Uns vaixells nodrits de soldats de quinta sense preparació per a la guerra química o bacteriològica. I la cantant Marta Sánchez va fer, el Nadal de 1990, un recital a la fragata a l’estil Marilyn Monroe a Corea, i va cantar el seu nou tema Soldados del amor. Aquell enviament de soldats de lleva al Golf va motivar que el nombre d’objectors de consciència creixés els anys següents, accelerant la fi del servei militar obligatori. Bona part de la intel·lectualitat espanyola va criticar, amb raó, Felipe González per haver-se sumat a una guerra que es feia per petroli.

Anys més tard, a començament dels noranta, esclaten les guerres de l’antiga Iugoslàvia. El 1992, quan els Cascos Blaus han aconseguit un fràgil alto el foc a Croàcia, comença el setge de tres anys de la ciutat de Sarajevo. Des de part de la intel·lectualitat esquerrana es diu que no es defensa els bosnians perquè no tenen petroli, però tampoc es dona suport a una intervenció aèria per destruir les bateries i artilleria sèrbia que tenen assetjada la ciutat i que ataquen també les forces de l’ONU. Però Pasqual Maragall i José María Mendiluce des de Barcelona són una excepció i demanen que, sota la direcció de l’ONU, l’OTAN s’intervingui, i lideren des de Catalunya campanyes d’ajut humanitari. El 1995, després de la matança de Srebrenica, des del pacifisme es va continuar rebutjant un intervenció de l’ONU i l’OTAN. Tot i això, el 21 de juliol de 1995 vint mil persones es van manifestar a Barcelona, demanant una actuació internacional del que en el futur s’anomenaran intervencions humanitàries. Manifestació que va ser encapçalada per Jordi Pujol i Pasqual Maragall, però sense la participació de part de l’esquerra i dels grups pacifistes. Després, quan va haver-hi la intervenció de l’OTAN per aturar la neteja ètnica a Kosova, el líder d’Izquierda Unida, Julio Anguita, va declarar: “Bombardegen Milosevic perquè és d’esquerres.”

Però no va haver-hi cap manifestació a Catalunya ni a Espanya de més d’un centenar de persones contra la intervenció. Després, amb l’excusa dels atemptats de l’11-S, va venir la segona guerra de l’Iraq i l’ocupació dels país, liderada per George Bush fill amb el suport de José María Aznar. I es van viure a Barcelona les manifestacions més multitudinàries d’arreu del món.

Tota guerra és un desastre, i podem discutir si volem ser un estat neutral i tenir o no exèrcit o externalitzar la defensa a un país veí. Evidentment Putin no és Hitler, ni Ucraïna és la innocent Polònia que va ser envaïda. Però el context d’aquest conflicte és totalment diferent del que va fer que el 2003 a Barcelona i Madrid milions de persones sortissin al carrer a cridar no a la guerra.

 Llegir-ho al Punt Avui. 

                                          



dimecres, 29 de desembre del 2021

LA RÚSSIA DE PUTIN VOL SER GRAN. Analitzo al Punt Avui les exigències de Putin a Occident i la tensió amb Ucraïna

 El Punt Avui, dimcrecs 29 de desembre de 2021

 Xavier Rius Sant, periodista

                                     

Les impactants imatges de la caiguda de Kabul el 15 d’agost passat, amb milers de ciutadans intentant accedir a l’aeroport o enfilant-se als avions, seran algunes de les fotografies de l’any que quedaran en els llibres d’història. Imatges que reflecteixen la debilitat dels Estats Units, la primera potència econòmica i militar mundial. Fragilitat que mostren també unes altres imatges anteriors, també icòniques, del 2021. Les de l’assalt al Capitoli, amb Jake Angeli amb banyes de bisó seient a la cadira de la presidenta del Senat.

Els Estats Units fracassaven a l’Afganistan com tres dècades abans hi havia fracassat la Unió Soviètica. Però mentre que l’última imatge de la presència americana va ser la del general Chris Donahue, comandant de la 82a Divisió Aerotransportada, pujant a l’avió de nit i amb fusell a la mà després de dues setmanes de caos, la retirada de l’URSS del 1989 va ser ordenada. Retirada que va concloure el 15 de febrer del 1989 amb la imatge del general Borís Grómov acompanyat del seu fill, amb un ram de flors a la mà, creuant a peu el pont fronterer amb l’Uzbekistan.

La derrota de Moscou a l’Afganistan va accelerar la descomposició de l’URSS, amb la independència de les repúbliques que formaven part de la Unió Soviètica i l’entrada a l’OTAN i a la Unió Europea no només dels països de l’Europa de l’Est que, mantenint la seva independència, havien estat membres del Pacte de Varsòvia, sinó també de les repúbliques d’Estònia, Letònia i Lituània, que eren part de l’URSS. I Rússia veia cada ampliació de l’OTAN cap a l’est com una amenaça i sentia l’acostament del govern d’Ucraïna a Occident com un perill per a la seva integritat.

Així, Vladímir Putin va aprofitar la caiguda del president ucraïnès prorús, Víktor Ianukóvitx, durant la revolta de Maidan del 2014, per annexionar-se Crimea i armar les milícies russòfones de la regió del Donbass que van consumar la ruptura amb Kíev, annexionant-se de facto a Rússia.

Etimològicament, en rus i altres llegües eslaves, u-kraïna significa ‘els límits’ o ‘la terra de la frontera’. En ucraïnès, però, la paraula va evolucionar i significa ‘la pàtria’ o ‘el país’. Ucraïna no era només el graner de Rússia, era la terra fronterera o els límits de l’imperi amb Occident. En l’actual context de tensió amb l’OTAN, i sense que el govern de Kíev accepti donar una àmplia autonomia als territoris de majoria russa d’Ucraïna, Moscou va desplegar desenes de milers de soldats a la frontera amb Ucraïna, fet que per a molts analistes era l’advertiment d’una possible invasió d’Ucraïna.

Joe Biden va tenir el 7 de desembre passat una trobada telemàtica amb Putin per rebaixar la tensió. Però Biden acaba l’any debilitat per la mala gestió dels problemes interns, i està més preocupat per la rivalitat amb la Xina que pel que pot fer Rússia. I Putin, des d’una posició de força, ha advertit Europa de les seves condicions o línies vermelles.

La primera és la renúncia a l’entrada d’Ucraïna a l’OTAN. La segona, la disminució de tropes de l’OTAN desplegades a les repúbliques bàltiques. La tercera, que s’accepti internacionalment l’annexió de Crimea. I la quarta, l’obertura del gasoducte Nord Stream 2 cap a Alemanya i contractes de gas a llarg termini. Però el nou govern de Berlín, ja sense la pragmàtica Merkel, no té clares les exigències de Moscou amb el nou gasoducte, sobretot per la posició d’Els Verds, mentre gran part d’Europa veu com dia rere dia puja el preu del gas i l’electricitat.

 


  Llegir al Punt Avui