L'AGRESSIÓ A JORDI BORRÀS I LA IMPUNITAT D'UN "A POR ELLOS" LEGITIMAT PEL MONARCA I LA PASSIVITAT JUDICIAL PER LES CÀRREGUES DE L'1-O

No es pot entende la gratuïtat de l'agressió feta per un inspectors de la Brigada Provincial d'Informació del Cuerpo Nacional de Policia al fotoperiodista Jordi Borràs, sense el mantell d'impunitat que va significar el vistiplau donat pel monarca espanyol, Felipe de Borbón y Grecia,  al "a por ellos!" i les càrregues policials de l'1 d'octubre en el discurs que va fer el 3 d'octubre, i la complicitat d'alguns jutges desestimant i arxivant la majoria de denúncies per la desproporció de les actuacions policials d'aquell dia. La tergiversació dels delictes de rebel·lió i sedició feta pel Tribunal Suprem i la Fiscalia que permet mantenir en presó preventiva a nou polítics catalans també ha legitimitat la idea que cal mantenir a ratlla als independentistes encara que sigui amb mètodes poc ortodoxes.  

El fet que el policia agressor no fos un simple agent sinó un menbre de la Brigada d'Informació i ho fes al crit de "Viva España, Viva Franco", diu molt del retrocés democràtic i la pèrdua d'imparcialitat de bona part de la policia espanyola. Va ser el Vicepresident de Democracia Nacional, Pedro Chaparro, qui va dir que si algú es creuava amb Jordi Borràs li donés una hòstia. Tinc molt clar que si l'agressió injustificada i sense provocació prèvia hagués passat a Alemanya i l'agent hagués cridat "Heil Hitler" i amenaçat a la gent amb una navalla, avui estaria suspès cautelarment del servei actiu. Però ja se sap, i ho dic avui que és 18 de juliol, per a molts a Espanya, Franco no era un assassí com Hitler, va ser un dictador que va fer el que va fer per salvar a Espanya i pel bé de tots. 

Alguns autistes del que passa a Catalunya, com el ministre Borrell, diuen que a Catalunya hi ha violència i fractura social. Però els qui provoquen la violència no són precisament els independentistes. Han estat sectors o persones de la ultradreta que han trobat un espai buit per moure's i en alguns casos actuar amb violència, al Bages ho han comprovat aquestes últimes setmanes. És cert que en alguns entorns okupes, independentistes o llibertaris hi ha hagut persones que han exercit violència contra persones d'idees antagòniques o de la ultradreta, i jo sempre ho he condemnat. Però tota la mobilització del Procés ha estat pacífica i no violenta. El que cal desinfectar és una Jefatura de l'Estat que no és neutral, una policia que va vulnerar els protocols d'actuació i de proporcionalitat el passat octubre, i una judicatura i Fiscalia que s'ha inventat delictes inexistents.

No estic justificant aquí als líders del Procés que, com he dit diverses vegades, van errar l'estratègia i ho van fer sense la majoria i els suports i consensos necessaris per aconseguir els seus objectius. Estic denunciant una manera d'actuar legitimada per un suposat "derecho de conquista" que s'atribueixen bona part de la policia i sectors la judicatura espanyola i també de la classe política espanyola i el monarca Felipe. I ho dic jo que durant anys vaig condemnar sense matisos a ETA tant si atemptava contra veïns, polítics, miltars, policíes o guàrdies civils, i com a conseqüència dels meus articles vaig haver d'aprendre aquella rutina d'haver de mirar sota el cotxe abans d'arrencar. 

Esperem que la justicía i el Ministeri de l'Interior depurin les responsabilitats per aquesta agressió, vagi com vagi la denúncia o querella que presentarà Borràs i la seva advocada Carla Vall. Però més enllà que aquesta agressió sigui responsabilitat d'un únic agent, caldria per sortir de la situació actual que viu Catalunya, que es reconegessin no només els motius pels que la meitat dels catalans volen trencar amb Espanya, sinó també que les càrregues policials i el "a por ellos" van estar totalment fora de lloc, es reconegués l'error i es demanés perdó. I sense aquest reconeixement per part del govern -ara socialista- i dels propis cossos policials de la desproporció amb la que van actuar l'1 d'octubre, difícilment recuperan els agents el respecte -o al menys la indiferència- que tenien arreu de Catalunya per part dels seus veïns.

El presumpte agressor i la navalla que portava

Més informació:
Jordi Borràs denuncia amenaces de mort, 16 d'octubre 2103
Pedro Chaparro diu que si algú veu a Borràs li doni una hòstia, 12 d'octubre 2015
Pedro Chaparro condemnat a un any de presó per demanar que si algú es creua amb Borràs li doni una hòstia. 
Pintades amb amenaces cap a Jordi Borràs, a les portes de les seus de CDC i l'ANC a Granollers. 21 d'octubre de 2015  
Pintades amb amenaces de mort a Borràs a Gava, al local on presenta el seu llibre (oct 2015)
Noves amenaces a Jordi Borràs. Mataró, octubre 2016 
Pintades contra Jordi Borràs i contra mi a l'escola Ramon Llull, 23 novembre 2017

ARKAITZ IZA DENÚNCIA ALS REGIDORS DE PxC DEL VENDRELL QUE EN UN PLE EL VAN QUALIFICAR DE TERRORISTA. PxC VOTEN CONTRA POSAR CARRERS A MANDELA A QUI QUALIFIQUEN DE TERRORISTA

El  membre de la CUP, i destacat militant antifeixista del Vendrell, Arkaitz Iza, ha denunciat aquest migdia als jutjats del Vendrell els regidors de PxC, Juan Carrasco i August Armengol, per les acusacions que aquests li van fer en finalitzar l’últim ple municipal, quan Carrasco el relacionà pel seu origen basc amb «Bildu i amb el terrorisme», mentre que Armengol el va titllar de «filoterrorista».

 

  Arkaiz Iza a la manifestació del 29 juny al Vendrell

Arkaiz Iza amb l'advocada Carla Vall, aquest migdia als jutjats del Vendrell, després de posar la denúncia

(Foto: Marc Guitart)

 Els fets van succeir el passat 17 de desembre quan en acabar el ple municipal, es dóna la paraula als veïns que ho demanen. per tal que els regidors de l'equip de govern responguin a les seves queixes o preguntes. 

Arkaitz Iza va fer diverses preguntes, una sobre els diners que rebia el grup municipal de PxC que, des del seu punt de vista, servien per difondre idees racistes. Llavors el regidor de PxC, Juan Carrasco, va interrompre cridant, sense que estigués en possessió de la paraula, i digué que no permetia que li digués això un basc amics dels terroristes i de Bildu. El portaveu de PxC, August Armengol s'hi afegí i acusà a Iza de "filoetarra", comentaris que van motivar la reprovació dels altres grups municipals.  Juan Carrasco ja ha estat autor de comentaris polèmics, com quan va dir que PxC no es racista, cosa que segons ell seria delicte, però en canvi ser feixista és una ideologia respectable com qualsevol altra.

 Iza, que diu haver-se sentit avergonyit, humiliat i dolgut, ha presentat avui al migdia la denúncia per presumptes injúries i calumnies contra Carrasco i Armengol. Segons la seva advocada, Carla Vall i Duran, les acusacions es van produir un cop el ple havia acabat, les quals, més a més, no formaven part del debat polític ni tenien relació amb el que es tractava. Duran ha afegit que "anomenar a algú «terrorista»  és un  atribuir-li un delicte molt greu, fet que queda fora de l'àmbit de la llibertat d'expressió, que només es fa amb una voluntat d’injuriar". Per això es demana que els regidors siguin condemnat per una falta tipificada a l'article 620-2 del Codi Penal, amb l'agravant de fer-ho per raons del seu origen.

Diversos regidors de l'equip de govern, ara encapçalat pel socialista Martí Carnicer, han donat suport a Arkaiz Iza i han lamentat les declaracions d'Armengol i Carrasco.

 

PxC QUALIFICA AL VENDRELL I STa COLOMA DE Gr. A MANDELA DE TERRORISTA

Però no va ser Arkaiz Iza l'únic que va rebre el qualificatiu de terrorista per part de PxC. El ple va aprovar amb el vot afirmatiu de tots els grups, tret de PxC, posar el nom de Nelson Mandela un carrer o una plaça. August Armengol va manifestar que no hi donaven suport qualificant Mandela de terrorista. 

Aquest acord de posar el nom de Nelson Mandela a un carrer també es va votar al ple del passat dia 16 a Santa Coloma de Gramenet. La proposta fou defensada per Sergi Arnau de Gent de Gramenet (grup proper a la CUP) i el regidor d'ICV-EUiA, Xavier Pujol, i també per Álvaro Rodilla de les Joventuts Socialistes que van intervenir fent us de la petició de paraula ciutadana.  L'acord s'aprovà amb els vots del PP, CiU, PSC, ICV-EUiA i Gent de Gramenet.

El portaveu de PxC, Juan Gómez Montero va manifestar que el seu grup (dos dels tres regidors, en haver-hi un lloc vacant que cap membre de la llista vol ocupar) votaria en contra en ser Mandela un terrorista i un mite fabricat per alguns que no va defensar ni els drets humans ni la convivència.

Aquest posicionament de PxC, PxL i España 2000 sobre Mandela i de denúncia del que anomenen genocidi dels blancs a Sudàfrica  contrasta amb la seva ideologia que diuen que és identitària no racista. Entenc que és contradictori amb la ideologia diuen tenir, que segons ells només vol que cada ètnia sigui a casa seva, donat que els blancs no són els autòctons de Sudàfrica.   

Al llarg del ple Gómez Montero es va mostrar força crispat, i els seus habitual improperis no els dirigí només cap les regidors del govern i oposició, sinó també cap el públic.Ara fa un mes el regidor identitari va ser condemnat per tercera vegada en dos anys per agressions a veïns o a un treballador municipal dins l'ajuntament o a la porta del mateix. 

   

Gómez Montero ha estat l'únic regidor que, com en anys anteriors, no ha renunciat a la paga doble de Nadal aprovada per la resta de grups del govern i oposició, en solidaritat amb els treballadors municipals a qui per decisió dels governs català i central no l'han cobrat.  Gómez Montero, que no té dedicació exclusiva a la tasca de regidor de l'oposició, cobra 1546 euros nets, ara n'ha cobrat 3.093. S'ha de recordar que, com ha passat en anteriors plens de valoració del compliment del pla d'actuació municipal, els regidors de PxC no va assistir al ple extraordinari de fa dos mesos on el govern va passar comptes dels objectius i acords aconseguits i executats i dels que s'estaven fent o encara estaven en projecte, i els grups d'oposició qüestionaven i interpel·laven sobre el seu compliment.    

EL JUTJAT DEL VENDRELL ABSOL RUBÉN SUAN D'INJÚRIES, EN SENTENCIAR QUE DIR QUE PxC ÉS FEIXISTA I RACISTA NO ÉS FALTA NI DELICTE

El Jutjat de Primera Instància i Instrucció nº 1 del Vendrell ha absolt Rubén Suan, membre del col·lectius La Trinxera i de la CUP,  de la denúncia per injúries interposada pel regidor de PxC del Vendrell, Juan Carrasco, en considerar que dir que PxC és racista i feixista no és falta ni delicte:

"Les manifestacions fetes pel denunciat qualifiquen el partit de Plataforma per Catalunya de racista i feixista. Es tracta, en tot cas, de qualificacions genèriques dirigides a la formació política  a la qual pertany el Sr Carrasco. Tenint en compte, com ha declarat el Tribunal Europeu dels Drets Humans, que en l'àmbit del debat polític qualsevol restricció de la llibertat d'expressió té poca cabuda dins dels límits de l'article 10.2 del Conveni Europeu dels drets Humans, i que els adjectius feixista i racista es dirigeixen a una formació política i no en l'afany de malmetre la reputació particular del Sr. Carrasco, cal considerar que els fets són atípics, que són propis del debat polític en el sí d'una societat democràtica i plural, i que, per tant, s'ha d'acordar l'absolució del denunciat"

 El judici va tenir lloc el passat 11 de juny. Juan Carrasco va comparexer en nom de PxC sense anar acompanyat ni per cap advocat, ni tampoc pel Vicepresident del partit i cap de llista del Vendrell, August Armengol.

       L'advocada de Suan, Carla Vall, va fer una àmplia argumentació de sentències similars, segons les quals aquestes manifestacions no serien injurioses, i el fiscal va coincidir amb la defensa en dir que no hi havia falta ni delicte i ha reprovat a PxC per portar el cas als tribunals.

           A la sortida de la vista Carrasco va lamentar l’actitud del fiscal, que “no defensa la veritat, persegueix la PxC” i va dir que era fals que PxC "fos racista, perquè ser-ho a Espanya és un delicte i no ho som. Una altra cosa seria ser feixista que és una opció política com qualsevol altra" (clica per escoltar declaracions de Carrasco sobre ser feixista)
     Rubèn Suan, en acabar el judici es va reafirmar en les seves declaracions i repetí que "PxC és un partit racista i feixista, no ens cansarem de dir-ho independentment de la sentència del judici. És qüestió de dignitat i no farem servir eufemismes perquè seria un acte de covardia”.

 TEXT ÍNTEGRE DE LA SENTÈNCIA:

 

Obrir document sentència com a pdf i llegir (clica)
                

I DISSABTE A LES 11,30 MANIFESTACIÓ CONTRA EL FEIXISME I EL RACISME AL VENDRELL (CLICA)

EL JUTJAT CONTENCIÒS DE GIRONA ANUL·LA LA MULTA DE 4.500 EUROS PER MANIFESTAR-SE CONTRA PxC L'AGOST DE 2011 A SALT, I EL FISCAL DEL VENDRELL DEMANA ABSOLUCIÓ DEL MILITANT DE LA CUP DENUNCIAT PER INJÚRIES A PxC

Aquest matí hi hagut dos judicis en relació a l'acció o opinions dels grups antifeixistes o antiracistes. 

       El primer ha estat la vista al Jutjat Contenciós Administratiu número 2 de Girona, del recurs contra la multa de 4.500 que el Departament d'Interior va imposar a Sílvia Raspau i Mustafà Shaimi, en haver estat considerats organitzadors de la manifestació antifeixista que va recórrer els carrers de Girona i Salt el 27 d'agost del 2011. Aquella manifestació es va fer en resposta a una altra manifestació sota el lema "Contra la mesquita i els traïdors!", que finalment no va ser autoritzada- de PxC contra la construcció d'una mesquita a Salt i demanant que tornessin l'acta de regidors el dos regidors de la llista de PxC a Salt que van sortir de Plataforma.

         La jutgessa ha dictat sentència de viva veu al final de la vista, declarant nul·la la sanció, mentre una quinzena de persones es concentraven a l'entrada de la sala de vistes per donar suport al multats.

       El Departament d'Interior, sota les ordres de Felip Puig, va imposar una sanció de 4.500 euros als considerats organitzadors de la manifestació antifeixista que es va fer a Salt l'agost del 2011. Felip Puig va justificar l'import de la sanció per l'actitud "hostil i agressiva" dels manifestants i perquè assegurava que la mobilització no es va comunicar "en els termes i terminis que fixa la llei".

         El lletrat dels dos sancionats, Benet Salellas, ha recordat que a Girona es fan moltes concentracions i mobilitzacions sense demanar permís ni a la policia ni al Departament d'Interior que no creen cap mena d'alteració ni provoquen incidents i no són multats. Salelles ha dit que Interior va multar dos activistes sense identificar-los 'in situ' i sense saber si realment eren o no els organitzadors de la concentració. Durant la vista, l'instructor de l'atestat que van redactar els Mossos d'Esquadra ha explicat que va anar plasmant al document el que veien els agents".

        

         La jutgessa ha ressaltat que l'atestat està redactat sempre de forma "impersonal" sense identificar qui són els agents testimonis de cada fet, ni queda acreditat la participació dels multats com a organitzadors. Així, tal com ha dit de viva veu en acabar, com que es podria tractar d'una denúncia "anònima", sense denunciant darrere, anul·lava la sanció. Raspau i Shaimi ja han dit que esperen recuperar el 4.500 euros que ja han pagat. De tota manera Interior ho pot recórrer al Tribunal Superior de Justícia.

      

 Shaimi i Raspau, aquest matí al judici (foto Diari de Girona)

Manifestació que va motivar la multa

       Ara caldrà veure què passarà amb el cas similar, de la manifestació del 22 d'abril de 2012 a Vic, per la que Interior va posar una multa de 1.500 euros a pagar entre els vigatans, Núria Serra, Xevi Vilà, i un jove de Manresà a qui Interior va considerar organitzadors de la manifestació. 

 Manifestació "no comunicada" del 22 d'abril de 2012 a Vic, motiu de la multa de 1.500 euros

EL FISCAL DEL VENDRELL  DEMANA LA ABSOLUCIÓ DEL JUTJAT PER DIR QUE PxC ÉS RACISTA I FEIXISTA.

       D'altra banda també s'ha celebrat aquest matí la vista oral al Jutjat n 1 del Vendrell del judici de faltes contra Rubèn Suan, membre de La Trinxera i la CUP del Vendrell, per suposades injúries, en haver qualificat PxC de “racista i feixista”. El judici ha durat només 25 minuts i s'ha fet a porta tancada a petició del jutge. Fora hi havia unes 25 persones amb una pancarta.

        En nom de PxC ha comparegut el regidor Juan Carrasco, que no ha estat acompanyat ni per cap advocat, ni tampoc ha comparegut el Vicepresident del partit i cap de llista del Vendrell, August Armengol.

       L'advocada Carla Vall ha fet una àmplia argumentació de sentències similars, segons les quals aquestes manifestacions no serien injurioses, i el fiscal ha coincidit amb la defensa en dir que no hi havia falta ni delicte i ha reprovat a PxC per portar el cas als tribunals.

           A la sortida de la vista Carrasco s'ha queixat de l’actitud del fiscal, que “no defensa la veritat, persegueix la PxC” i ha dit que era fals que PxC "fos racista, perquè ser-ho a Espanya és un delicte i no ho som. Una altra cosa seria ser feixista que és una opció políca com qualsevol altra" (clica per escoltar declaracions de Carrasco sobre ser feixista)
     Rubèn Suan, en acabar el judici ha manifestat que  "PxC és un partit racista i feixista, no ens cansarem de dir-ho independentment de la sentència del judici. És qüestió de dignitat i no farem servir eufemismes perquè seria un acte de covardia”. La sentència es coneixerà d'aquí uns dies. I el 29 de juny al matí, manifestació contra el fexisme i el racisme.

 Foto s'avui a la porta dels Jutjats del Vendrell

Dijous dia 13 de juny se celebrarà a Santa Coloma de Gramenet el judici per les denúncies creuades entre Juan Gómez Montero (cap de PxC a Santa Coloma) i el treballador de Gent de Gramenet, Jordi Pastor. PP, CiU, PSC, ICV-EUiA i Gent de Gramenet van fer un comunicat denunciant que Gómez Montero havia agredit a Pastor,  si bé Gómez Montero va denunciar hores més tard a Pastor. Es farà concentració de suport a Jordi Pastor (clica)