L'AUDIÈNCIA PROVINCIAL REBUTJA EL RECURS DEL FISCAL QUE DEMANAVA REPETIR EL JUDICI AL DIRIGENT DE DNJ, JUAN DE HARO, PER AMENACES I COACCIONS A ENRIC BORRÀS I ALTRES PERIODISTES EL 12 D'OCTUBRE DE 2016 A MONTJUÏC

La Secció Tercera de l'Audiència de Barcelona ha rebutjat el recurs del Fiscal de Delictes d'Odi, Miguel Ángel Aguilar, que demanava la repetició del judici en el que es va absoldre al màxim dirigent de Democracia Nacional Joven, Juan de Haro, de les presumptes amenaces i agressions a Enric Borràs (Diari Ara), Rebeca Carranco (El País), Guillem Sànchez (Periódico) i Benet Íñigo (RAC1) que van haver de sortir de l'acte entre crits i amenaces. la sentència només va condemnar a l'altre acusat, José M. P, que digué a Borràs "Como me hagas una foto y se la mandes a tu hermano te arranco la cabeza!" a una multa per un delicte lleu d'amenaces. El fiscal justificava el seu recurs en entendre que el jutge va ignorar o valorar malament la proves: el vídeo i les declaracions dels testimonis. L'advocat de l'acusació particular es va adherir a la petició de repetir el judici feta pel fiscal Aguilar.
La sentència del Penal 27 justificava una pena tan lleu en entendre que que els crits de "Eso, hazme una foto y mándasela a tu hermano, que te voy a arrancar la cabeza" no constituïen "un anunci serio de decapitació u altre atac" sinó "l'exteriorització del disgust o incomoditat" per les fotografies que li havia fet Enric Borràs.

Imatge del juduci

L'Audiència justifica el seu rebuig a ordenar la repetició del judici argumentant que "No ha quedado acreditado que Juan de Haro y J. M. P, participaran a modo de inductores de una conducta delictiva , no siendom posible pretender para ellos ninguan responsabilidad penal más allá de la (multa) interpuesta a J.M.P, por la expresa amenaza dirigida a Enric Borràs".

Així mateix en relació a les arugumentacions del fiscal que no es van valorar adequadament les proives diu que "la valoración (de la prueba) no es arbitaria, ilógica, irrazonable o absurda, por lo que no cabe estimar las pretensiones anulatorias del recurso".

Text complert de la sentència eliminant cognoms d'un dels acusats:

 

 

 

 +

DETINGUT EL PRESUMTE AUTOR DE L'ATAC A STROIKA QUE APAREIXIA AL VÍDEO DEL BAR I NO S'HAVIA IDENTIFICAT. El dia 9 judici per l'atac antifeixista del 12 d'octubre de 2011 que hauria motivat la posterior "resposta" d'Stroika

(Actualitzat, divendres 19 a sota!)

Els mossos d'esquadra (llegir nota de premsa) van detenir ahir a Pedro M M, veí de La Canoja (Tarragona) acusat de ser l'autor de l'atac a  Sala Stroika de Manresa del 23 de març de 2012 que faltava per identificar. El passat 18 de julio l'Audiència de Barcelona va condemnar a penes d'entre 16 i 19 anys de presó a 10 de les 16 persones jutjades per aquest atac neonazi. El el judici els mossos van aportar el vídeo del Bar Cal Curro del Pont de Vilomara on van anar els condemnats després de l'atac on se'ls veia a tots i a un menor ja condemnat per la jurisdicció de menors. En el vídeo apareixia un jove que no es va poder identificar. A l'última sessió del judici l'encausat Alberto F F, veí de Tarragona, que era un dels que estava en llibertat provisional i va ser absolt, va aparèixer a la sala emmanillat en haver estat detingut i empresonat dos dies abans per presumptament haver extorsionat a diverses persones i prepar-ne el segrest d'una altra per aconseguir diners per la defensa dels encasusats i la indemnització a les víctimes. En aquella operació van ser detingudes quatre persones -una d'ella Alberto F F- dues de els quals van ingressar a presó. 

Ara els mossos han aportat proves que la persona que apareixia al vídeo de Cal Curro, Pedro M M és un dels "cadells" dels CUSOS (grup de seguidors radicals d'Ultras Sur i Brigades Blanquizaules) que havia estat detingut, però no empresonat per aquesta extorsió per pagar els advocats i la indemnització. Segons els mossos aquest jove de La Canonja s'hauria desplaçat des de Tarragona a Manresa amb el mateix cotxe que Alberto F F i Carlos P J, que van ser absolts en no haver quedat demostart que van participar a l'acció i no apareixien en el vídeo posterior on tot el grup sopa a Cal Curro.

S'ha de dir que la Fiscalia va recórrer l'absolucions dels quatre homes de l'Anoia i Tarragonés que, tot i anar a Manresa, no es va considerar provat que hi van participar, i d'Ana M, parella del considerat líder dels CUSOS Javier C M, que segons la investigació va fer les tasques d'informació in situ l'estona prèvia a l'atac.

Així doncs, al marge d'aquest recursos, en que Fiscalia i acusacions demanen que es tinguin en compte certes converses telefòniques intervingudes i dels declaracions inicials al jutjat de Manresa, ara s'iniciarà la instrucció per jutjar al detingut ahir que també està imputat per la presumpta extorsió a empresaris per pagar advocats i indemnitzacions, que es jutjarà a part.  
 S'ha de dir que mentre en el judici per la jurisdicció específica al menor Fernando C, que inicialment ho va confessar tot en seu judicial, es va considerar provat que l'acció va ser una venjança per l'atac a pedrades d'un grup d'antifeixistes al concert del 12 d'octubre de 2011 a la sala The Other Place del Poble Nou de Barcelona, la sentència de l'Audiència sobre la resta del grup no ho va considerar provat. En aquell atac del 12 d'octubre de 2011 va resultar amb ferides al crani el dirigent de PxC al Vallès Occidental, i ex secretari de l'Est d'Espanya del Movimiento Social Republicano (MSR), Alejandro Fernández. El proper dia 9 se celebrarà a Barcelona el judici per aquell atac antifeixista que segons mossos i la sentencia de la jurisdicció de menors de Fernado C. va motivar la resposta d'atacar Stroika.

llegir nota de premsa de Mossos d'Esquadra

ACTUALITZAT DIVENDRES 19: EN LLIBERTA PROVISIONAL
El jutge número 2 de Manresa ha deixat en llibertat provisional avui divendres a la tarda a Pedro MM, després de declarar. Només ha respost les preguntes del seu advocat.

ANGLADA RECORRE LA INADMISSIÓ DE LA QUERELLA CONTRA MI

PxC ha fet públic aquest comunicat informant que ha presentat recurs a la inadmissió de la querella contra mi per certs fragments del llibre "Xenofòbia a Catalunya". Reprodueixo el comunicat. Sorprèn que critiqui que un fiscal vingués a la presentació del meu llibre a Barcelona, quan ell va seure a primera fila a la de Vic i va tuitejar que s'ho havia passat molt bé. 
Anar a l'artricle i text d'inadmissió, clica 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

COMUNICAT DE PREMSA DE PLATAFORMA PER CATALUNYA (PxC)
El president de Plataforma per Catalunya, Josep Anglada, ha presentat aquest dilluns un recurs contra la decisió del jutge previ informe del Ministeri Fiscals de reforma i apel·lació davant la inadmissió a tràmit de la querella contra Xavier Rius Sant.
Vic I Redacció. - El president de Plataforma per Catalunya (PxC), Josep Anglada, no s'ha sorprès per la decisió del Jutjat d'Instrucció número 15 de Barcelona de no admetre a tràmit la querella presentada contra el Sr Xavier Rius Sant per presumptes injúries i calúmnies en el contingut del seu projecte de llibre titulat "xenofòbia a Catalunya" propagat per una editorial de tirada autonòmica.
Segons Anglada "els motius d'inadmissió a tràmit de la querella poc tenen a veure amb els motius pels quals es va querellar aquesta part". En aquest sentit, el líder identitari ha assenyalat que "és totalment incongruent, per exemple, que una persona que em tracta de malalt mental en el seu llibre, per la seva Senyoria sigui una crítica seriosa, segons paraules literals de la seva resolució, que no mereixi de tutela judicial ". Per seguir afirmant Anglada que ell mai es va querellar per ser titllat de franquista, en canvi sí que es va querellar per una concatenació d'adjectius com ara:"franquista, de superar fins i tot les fronteres del racisme - sense oblidar que els actes racistes estan penats en el nostre ordenament jurídic -, de titllar la majoria de membres del meu partit de persones minvades intel·lectualment, de relacionar el nostre partit amb la perillositat del discurs de Breivik, d'acusar membres del meu partit de perpetrar delictes de profanació religiosa en el terreny comprat pels musulmans per construir una mesquita a Salt (Girona) ... i una infinitat més de judicis de valor altament injuriosos i calúmnies, com per exemple, acusar d'un delicte de tinença il·lícita d'armes, de causar danys a la propietat aliena i d'un delicte de ús indegut d'informació privilegiada entre altres amb la finalitat que el lector senti rebuig cap a tot allò relacionat amb Plataforma per Catalunya ".
Situació xocant amb l'afirmació de la resolució de la jutge que declara la INADMISSIÓ en afirmar que: "les dades que aboca l'autor en el llibre han estat redactats complint un deure específic de diligència". Doncs segons Anglada, el seu comportament seria diligent "Si tingués els test del càlcul del coeficient intel·lectual dels membres del meu partit, de les proves de tots els delictes que ens imputa ... i en definitiva de tots els documents que fonamentin les seves afirmacions ja que així ho estableix el Codi Penal en els seus articles 207 i següents, entre d'altres ".En cas contrari, el seu actuar "negligent i irresponsable ha comptat amb el beneplàcit de la Justícia". El que segons el líder identitari no em va sorprendre ja que: "no és estrany veure algun fiscal o anunciar la seva presència en les presentacions dels abrics de quimeres en forma de llibres que li publiquen a aquest personatge”.
Segons Anglada, la inadmissió a tràmit de la querella "no deixa de ser la continuació d'una caça de bruixes que va tenir el seu origen l'any 2007, quan Plataforma per Catalunya va començar a protagonitzar un ascens que no va agradar i que es va concretar en episodis com el judici d'una jornada de treball de durada per uns pamflets irònics, entre molts més ". Concretant Anglada, que aquest escomesa que han patit ell i el partit del qual és president es concreta en fets com: "el boicot informatiu que patim quan ens presentem a unes eleccions" o "bé només ens solen esmentar els mitjans de comunicació amb contingut negatiu per nosaltres ". Pel líder identitari, judicialment la cosa no és molt diferent "sense anar més lluny denuncio un intent d'agressió a la meva persona després de la conclusió de l'última diada del meu partit i fiscalia m'obsequia amb una imputació en un delicte de tortures o tracte degradant en sortir en els mitjans de comunicació que un dels nois que em va intentar agredir era marroquina i ignorar jo aquesta circumstància" i en canvi "un magribí m'amenaça de mort, la amenaça figura a internet, i això ho qualifiquen com una falta". També "m’intenta agredir un noi causant danys al meu vehicle quan vaig en cotxe al meu domicili a ulls d'un agent de Mossos d'Esquadra i únicament veuen falta a la conducta d'aquest noi". Per tots aquests exemples, el líder identitari no el sorprèn en absolut "l'actuació de la Justícia en inadmetre la querella presentada contra aquest personatge", per això aquest dilluns s'ha presentat recurs contra la inadmissió a tràmit de la querella perquè creu que "part de la poma encara està sana i encara mantenim l'esperança de ser tractats objectivament ".
PxC
Vic, 5 febrer 2013

 Anglada a la presentació del llibre a Vic, l'octubre de 2011

Anglada a Salt setmanes després (foto: Tot Salt)

 Anglada signant el meu llibre a un militat a finals de març.