Jutjats els líders de La Falange i Alianza Nacional, Manuel Andrino i Pedro Pablo Peña per les afirmacions que van fer el 12 d'octubre de 2013 a Montjuïc. Andrino i altres dels condemnats per l'atac de Blanquerna tenen ordre d'entrar a la presó en deu dies hàbils. Alguns han demanat l'indult. Íñigo Pérez de Herrasti y Urquijo havia d'entrar a presó el 18 de març, ha fet recurs i s'ha suspés l'ordre d'ingrés

                  

 

Manuel Andrino (jaqueta marró), jutjat avui a Barcelona, recollint fa dos dies a l'Audiència Provincial de Madrid, l'ordre d'ingrés a presó per complir la condemna per Blanquerna.

                               

Pedro Pablo Peña avui, aixecant-se per declarar.

 

Aquest matí s'ha celebrat en el Jutjat Penal 8 de Barcelona el judici al Jefe Nacional de Falange-FE, Manuel Andrino, i al president d'Alianza Nacional, Pedro Pablo Peña, per les declaracions que va dir el 12 d'octubre de 2013 a l'acte ultra de Montjuïc. Acte en el que van fer afirmacions  favorables a exercir la violència i la lluita armada contra el moviment independentista català, que en aquell moment preparava la consulta del 9 de novembre de 2014.  La Fiscalia els hi demana tres anys de presó, més la inhabilitació per càrrec públic i una pena de multa. Aquestes declaracions van ser fetes quatre setmanes després de l'assalt de Blanquerna, pel que van ser condemnades catorze persones a dos anys i set mesos de presó, entre ells Manuel Andrino. 

 

Pedro Pablo Peña el 12 d'octubre de 2013 a Montjuïc

Precisament Manuel Andrino i altres quatre dels condemnats per l'acció de Blanquerna van recollir dilluns l'ordre d'ingrés a presó que han de fer en un termini de deu dies hàbils que expira el 6 d'abril. Pedro Chaparro, secretari general de Democracia Nacional i l'única dona condemnada han de recollir-lo el 6 d'abril. I a un que va marxar fa quatre anys a Síria a lluitar contra l'Estat Islàmic, Juan Luis López García, se li ha dictat un ordre de cerca i captura. Alguns dels condemnats van demanar l'indult. Per la seva banda, Iñigo Pérez de Herrasti y Urquijo, d'Alianza Nacional i un altre del condemnats que havien d'entrar a presó com a més tard 18 de març, van presentat un recurs que ha suspés de moment el seu ingrés. Chaparro que va ser condemnat a un any de presó per amenaces al periodista Jordi Borràs, va tenir reduïda la condemna per aquell fet, a participar en un curs de trenta sessions a la presó, que ja ha fet.

Inicialment tots catorze van rebre un ordre d'ingrés a la presó l'octubre de 2017, però en recòrrer la sentència al Constitucional, que va estimar parcialment el seu recurs, i demanar alguns l'indult es va ajornar.

                               EL JUDICI D'AVUI:

Pel que fa al judici d'avui a Pedro Pablo Peña i a Manuel Andrino, aquestes són les declaracions per les que se'ls hi demanen tres anys de presó per un delicte d'incitació a l'odi i la violència, tipificat en l'article 510 de Codi Penal: 

Tal com consta en l'escrit d'acusació, Manuel Andrino va declarar "Que está en juego la misma existencia de España y eso obliga a darlo todo y a echar el resto como hicimos los falangistas en julio de 1936"."Son los complejos de estos llamados demócratas, cobardes y corruptos por igual, que pretenden silenciar a quienes fieles a nuestro juramento, estamos dispuestos a dar hasta la última gota de nuestra sangre en la defensa de la sagrada unidad de España. Que no lo duden, estamos dispuestos a morir, pero también a matar por España, faltaría más."

Per la seva part, Pedro Pablo Peña va dir que:
"....el separatismo catalán usa armas peores. Usa la insidia, la cobardía, la traición, la mentira, el soborno de las clases políticas… Y eso es más infame que pegarle un tiro en la nuca a alguien. Es preferible morir de un tiro que morir poco a poco como mueren los españoles en Cataluña"

"No habrá secesión de Cataluña si no es a base de mucha sangre" "Muerte a ETA y muerte a los que han permitido a ETA."

"Decía Corleanu que si solo se tiene una bala y existe un enemigo y un traidor, la bala es para el traidor. Pues en este caso la bala debería ser para la clase política española, y para la cúpula militar que ha permitido este atropello."

"Esta vez no pasará así, si deciden segregar Cataluña por la fuerza, por la presión, o por la violencia, responderemos como respondieron los unionistas en Irlanda. No habrá ni un atentado más, ni una muerte más, ni un atentado contra la nación que quede sin respuesta." 

 

Posteriorment Peña va declarar a una cadena de televisió que era al lloc: 

"Como han explicado muy bien aquí, el acto estaba autorizado, y por la presión de los anarquistas, de los casales separatistas, de las casas okupas, se nos cede. Ya conocemos cual es el camino, el camino a lo mejor es la violencia"."Levantaremos la nación, aún a costa del sacrificio que sea, inclusive de

nuestra libertad o de nuestras vidas. Derrocaremos la monarquía,  lucharemos por derrocarla y tras eso, someteremos a juicio a todos los que han cometido delitos de lesa patria o de lesa traición, por ejemplo el Borbón". Nosotros haríamos lo que hiciera falta, lo que hiciera falta significa, lo que hace ETA" "Si solo se tiene una bala y existe un enemigo y un traidor, la bala es para el traidor""La fuerza necesaria para causar sangre, si la tenemos". 

 

En el judici Manuel Andrino s'ha negat a respondre al Fiscal, i només ha dit en el torn d'última paraula que es reafirmava "en el jurament a la bandera que vaig fer que m'obliga a vessar sang si cal". El Fiscal Miguel Ángel Aguilar ha demanat que es llegissin les menifestacions que va fer aquell dia, per les que estava sent jutjat. Pedro Pablo Peña també s'ha negat a respondre a les preguntes del fiscal. El Fiscal s'ha ratificat en la petició de pena de tres anys de presó per cada un, si bé a reconegut un possible atenuant per dilacions indengudes, la demora en ser jutjats. 

                          

EL CONSTITUCIONAL ANULA LA CONDENA DE 4 AÑOS DE PRISIÓN IMPUESTA A LOS ULTRAS DE BLANQUERNA, DEBIENDO EL SUPREMO REDACTAR UNA NUEVA SENTENCIA QUE SERÁ MÁS CERCANA A LA DE LA AUDIENCIA DE MADRID DE HASTA 8 MESES DE PRISIÓN. Los hechos se produjeron el 11 de septiembre de 2013

El Pleno del Tribunal Constitucional ha estimado por unanimidad, según ha anunciado esta tarde mediante una nota de prensa, el recurso de amparo presentado por los asaltantes del Centro Cultural Blanquerna de Madrid, al considerar que la sentencia de la Sala Penal dels Tribunal Supremo que anuló la sentencia de la Audiencia de Madrid, incrementando las penas hasta 4 años de prisión para los catorce asaltantes  del Centro Cultural Blanquerna, sede de la Generalitat de Catalunya en Madrid, realizado el 11 de septiembre de 2013, lesionaba el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. La parte dispositiva de la sentencia, cuyo texto completo aún no se ha hecho público, tiene el siguiente contenido:

“En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la autoridad que le confiere la Constitución de la Nación española ha decidido estimar parcialmente los recursos de amparo interpuestos por don Pedro Chaparro Velacoracho, don Víctor Diego Villalva, don Santiago Cabezuela García, doña Paula Mijares Casado, don José Pedro Cruz Sanz, don Javier Marcos Aroca, don Sergio Reguilón Fumero, don Manuel Andrino Lobo, don Jesús Fernando Fernández Gil, don Pablo Pavón Cadierno, don Íñigo Pérez de Herrasti Urquijo y don Miguel Venegas Girón, y en su virtud: 

1º Inadmitir las invocaciones del derecho a la libertad ideológica (art. 16.1 CE) y a la libertad de expresión [art. 20.1.a) LOTC] realizadas por los demandantes don Pedro Chaparro Velacoracho, don Íñigo Pérez de Herrasti Urquijo y don Miguel Venegas Girón.

 2º Declarar que se han vulnerado los derechos a un proceso con todas las garantías y a la presunció n de inocencia (art. 24.2 CE) de todos los demandantes en el extremo relativo a la aplicació n de la agravante de haber cometido el delito por discriminació n ideológica (art. 22.4 CP) y de los demandantes don Pedro Chaparro Velacoracho, don José Pedro Cruz Sanz, don Javier Marcos Aroca, don Sergio Reguilón Fumero, don Manuel Andrino Lobo, don Jesús Fernando Fernández Gil, don Pablo Pavón Cadierno, don Íñigo Pérez de Herrasti Uriquijo y don Miguel Venegas Girón en el extremo relativo a la aplicación del subtipo agravado del delito de daños porrecaer en bienes de uso público (art. 263.2.4ª CP).

 3° Restablecerlos en su derecho y, a tal fin, declarar la nulidad del auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de 4 de mayo de 2017 y de las Sentencias núm 983-2016, de 11 de enero de 2017 -aclaradas por auto de 7 de febrero de 2017-, pronunciadas en el recurso de casación núm. 722-2016 en los extremos y con el alcance subjetivo señalados en el apartado anterior. 

 4º Retrotraer las actuaciones al momento anterior al de la sentencia anulada, para que el órgano judicial pronuncie nueva resolución que sea respetuosa con el derecho fundamentalreconocido. 5° Desestimar los recursos en todo lo demás. Publíquese esta sentencia en el Boletín Oficial de Estado”

Como se recordará, inicialmente la Sección 30  de la Audiencia Provincial de Madrid condenó a seis meses de prisión por un delito de daños y otro de desórdenes a doce de los quince juzgados, absolvió a uno, y condenó a 7 meses de prisón a Jesús Fernando Fernández, miembro de La Falange-FE que, con la cara cubierta con un pañuelo, empujó al diputado de UDC, Josep Sánchez Llibre,  y a 8 meses a Juan Luis López, tambié miembro de La Falange-FE, por zarandear y amenazar al delegado de la Generalitat en Madrid, Josep Maria Bosch. Juan Luis López se encuentra fuera de España desde hace tres años cuando viajó al Kurdistán iraquí donde se integró en un katiba kurda,

Dado que las partes interpusieron recurso al Tribunal Supremo, éste consideró tanto el agravante de discrimación ideológica, como el de daños en un organismo público, imponiendo penas de  3 años y 11 meses para doce de los acusados, y de 4 años y un mese a los dos restantes. Si bien la Audiencia Provincial oredenó su ingreso en prisión,  tras la presentación del recurso de amparo al Tribunal Constitucional se decretaron diversos aplazamientos a su ingreso en prisión y finalmente cuando el Constitucional admitió a trámite el recurso de amparo, decretó la suspensión del ingreso en prisión.  

Ahora la sala de lo penal del Tribunal Supremo deberá redactar una nueva sentencia que evidentemente será muy similar a la dictada inicialmente por la Audiencia Provincial de Madrid.

Dicho asalto -así es como lo define el mismo Tribunal Constitucional- lo realizó la plataforma ahora disuelta, La España en Marcha, de la que formaban parte Alianza Nacional, La Falange-FE, Democracia Nacional, el desaparecido Nudo Patriota y el Movimiento Católico Español-Acción Juvenil Española, que  pretendía aglutinar a la extremaderecha.
Lo curioso del caso es que mientras el Constitucional dictó la suspensión de la ejecución de la sentencia por el perjuicio irremediable que significaba el ingreso en prisión, no lo hizo con los políticos catalanes condenados por el Procés a los que sin duda Estrasburgo dará la razón. Además, sea o no excesivo cuatro años de prisión, elimina el agravante de discriminación o odio ideológico, cuando éste fue el motivo por el que se impidió por la fuerza realizar el acto institucional del 11 de Setembre de 2013 en el que ni habían estelades ni se defendía la independencia de Catalunya 

LA MEITAT DELS CONDEMNATS PER L'ASSALT DE BLANQUERNA REBEN L'ORDE D'INGRÉS A PRESÓ LA PROPERA SETMANA. El Suprem va elevar les penes de 6 o 8 mesos imposades per l'Audiència de Madrid a 4 anys de presó. Els que han fet recurs al Constitucional o han demanat indult, de moment no han rebut l'ordre d'ingrés

Deu mesos després que el Tribunal Suprem elevés a 3 anys i 11 mesos o 4 anys de presó, les penes inicials de 6 o 8 mesos imposades per l'Audiència Provincial de Madrid, la meitat dels 14 ultres autors de l'assalt o atac a la seu de la Generalitat a Madrid l'11 de setembre de 2013, que militen a La Falange-FE i Alianza Nacional, han recollit aquesta setmana l'ordre d'ingrés a presó que s'hauria de fer efectiu els propera setmana. Els que han demanat l'indult o han fet recurs al Tribunal Constitucional de moment no han rebut la notificació. No tinc clar si tots els de Democracia Nacional han demant indut o han recorregut al Constitucional.

 

La Sala Penal del Tribunal Suprem, atenent els recursos de la Generalitat i de la Fiscalia, va tombar el gener passat la sentència de la Secció 30 de l'Audiència Provincial de Madrid, que havia imposat penes d'entre sis i vuit mesos als 14 ultres autors de l'atac a la seu de la Generalitat a Madrid, ocorregut l'11 de setembre de 2013. (Llegir article meu al Periódico, valorant el 25 de febrer passat la sentència de l'Audiència).

El Suprem negant algun dels atenuants i considerar l'agravant d' intolerància ideològica, tipificat a l'article 22-4 del Codi Penal  (veure text a sota), va imposar penes de 3 anys i 11 mesos a dotze dels acusats, i de 4 anys i un mes als dos restants. El Suprem considera que l'atac al centre cultural Blanquerna la Diada del 2013 es va realitzar per motius d'intolerància i discriminació ideològica, motiu pel que augmenta la pena dels 14 condemnats, aplicant aquest agreujant, tant en el delicte de desordres públics, com pel de danys en béns de propietat pública. Segons la sentència feta pública aquesta tarda, “el motiu impulsor del delicte o delictes comesos va ser la intolerància a la ideologia catalanista dels convocants de l'acte, fins al punt d'arribar a impedir-lo”. Si amb la sentència inicial en principi cap dels acusats havia d'ingresar a presó, ara hi hauran d'entrar tots, en ser penes superiors a dos anys.

Així, el el Tribunal Suprem va condemnar a Pedro Chaparro (Vicepresident de Democracia Nacional), a Paula Mijares (Militant de DN i parella de Chaparro), a Íñigo Pérez de Herrasti (militant d'Alianza Nacional, que va complir presó per intentar atemptar contra un autocar de familiars de presos d'ETA), a Manuel Andrino (Jefe Nacional de La Falange-FE),  a Víctor D, Miguel B, Pablo P, Sergio R, Santiago C, Tomas B, Javier M y José P C a dos anys i 10 mesos de presó pel delicte de desordres públics en concurs ideal amb el d'impediment del dret de reunió a dos anys i 10 mesos de presó, amb la concurrència d'aquest agreujant (article 22.4 del Codi Penal) A Juan Luis López, que va tirar a terra el faristol i increpà o sacsejà al delegat de la Generalitat, Jospe M Bosch, i a Jesús F Fernández, que anava amb la cara tapada, els imposa 2 anys i 11 mesos.  

I pel delicte de danys ocasionats en béns de propietat pública, el Suprem va imposar un any i un mes de presó i multa de 15 mesos a dotze dels acusats en apreciar el mateix agreujant d'actuar per motius ideològics discriminatoris i l'atenuant de reparació del dany per a dotze dels acusats. Però va imposar un  any i dos mesos de presó i multa de 18 mesos per a Jesús Fernando Fernández al concórrer, a més, l'agreujant de reincidència, i la mateixa pena de presó i multa per a Juan Luis López García. 

 S'ha de dir que Pedro Chaparro, Vicepresident de Democracia Nacional, condemnat per l'atac de Blanquerna, va ser jutjat a Barcelona fa dues setmanes per amenaces al periodista Jordi Borràs, demanant la fiscalia per ells 5 anys de presó. La sentència es coneixerà aquest octubre. 

EL VICEPRESIDENT DE DN, PEDRO CHAPARRO, SERÀ JUTJAT EL 19 DE MAIG PER LES AMENACES A JORDI BORRÀS

(Actualitzat: El judici s'aplaça sis mesos!)

Ja hi ha data pel judici al vicepresident de Democracia Nacional, Pedro Chaparro, per  declaracions que va fer el 12 d'octubre de l'any passat a Montjuïc, demanant des de la tribuna que si algú veia al fotògraf, Jordi Borràs, li donés "un capón" (un cop) per que marxés. Serà el proper 19 de maig al Jutjat Penal número 26 de Barcelona. També serà jutjat Jorge del Valle, cap de seguretat de Democracia Nacional. 
Els fets es van produir durant la manifestació ultra de Montjuïc amb motiu del 12 d'octubre, dia que es van fer diversos twits contra ell i altres periodistes i en començar la marxa, a la Plaça Espanya- Passeig de Maria Cristina, Pedro Chaparro i Jorge del Valle,  megàfon en mà van fer crits contra Borràs, que van ser repetits per molts dels manifestants senayalant-lo, cosa que va motivar que no es quedés a l'acte posterior que es va fer a la Plaça Sant Jordi. Una estona més tard, a l'acte de la Plaça Sant Jordi, Chaparro, des de la tribuna, va dir que si algú es trobava o veia a la "rata" de Jordi Borràs, li donés un cop o "capón" per tal que marxés.
Aquests últims anys Jordi Borràs ha patit amenaces de tota mena, fins i tot de mort, les últimes les pintades que aparegueren el passat 10 d'octubre a la llibreria mataronina on presentava un llibre. I aquest 12 d'octubre qui va ser amenaçat a Montjuïc, juntament amb altres periodistes, va ser el seu germà Enric Borràs, que va haver d'abandonar l'acte.

El Fiscal demana per Pedro Chaparro i Jorge del Valle 3 anys de presó per coaccions, inhabilitació per ser elegit en unes eleccions, cinc anys d'allunyament respecte Borràs i la prohibició d'assistir a manifestacions d'ultradreta a Barcelona. També demana per Chaparro dos anys de presó, 4.860 euros de multa i la prohibició de treballar en el sector educatiu, esportiu o del lleure, per un delicte d'incitació a l'odi i la violència. Alternativament a aquest delicte, demana dos anys de presó, prohibició d'aproximació i d'assistir a manifestacions per un delicte d'amenaces.
El fiscal també demana que els dos acusats indemnitzin Borràs amb 10.000 euros per danys morals. Chaparro va ser condemnat a sis mesos de presó per l'assalt a Blanquerna l'11 de setembre del 2013, mentre que Jorge d V, el cap de seguretat, va ser condemnat el 2004 per lesions.
Els fets que Chaparro responsabilitzava a Borràs són l'agressió brutal que van patir uns militants ultres que havien anat el 2013 a l'acte de Montjuïc. Borràs va fer un tuit recomanant que s'anés en  compte donat que hi havia uns ultres a un bar, i unes persones, ara imputades, van decidir anar a agredir-los.  

 Jordi Borràs

 Pedro Chaparro i Jorge del Valle, al centre i esquerra de la foto

EL FISCAL DEMANA 5 ANYS DE PRESÓ PEL VICEPRESIDENT DE DEMOCRACIA NACIONAL, PEDRO CHAPARRO, I 3 PER JORGE D V, RESPONSABLE DE SEGURETAT DEL PARTIT PER LES AMENACES, INSULTS I CRIDA A AGREDIR AL FOTÒGRAF JORDI BORRÀS EL PASSAT 12 D'OCTUBRE. Text íntegre de l'escrit d'acusació

 Pedro Chaparro a l'acte de Montjuic

Pedro Chaparro, senyalant amb el braç a l'esquerra d ela imatge, i Jorge del V en primer terme.

La Fiscalia de Delictes d'Odi de Barcelona ha demanat cinc anys de presó per Pedro Chaparro, vicepresident de Democracia Nacional per les declaracions que va fer el passat 12 d'octubre a Montjuïc insultant i demamant a qui es trobés o veiès al fotògraf Jordi Borràs, que l'agredís per que marxés.  Borràs és autor de diversos llibres sobre ultradreta i un dels màxims experts sobre aquest espai polític a Catalunya.
Els fets es van produir durant la manifestació ultra de Montjuïc amb motiu del 12 d'octubre, dia que es van fer diversos twits contra ell i altres periodistes i en començar la marxa, a la Plaça Espanya- Passeig de Maria Cristina, Pedro Chaparro i Jorge d V -responsable de segurat de DN, megàfon en mà van fer crits contra ell, cosa que va motivar que no es quedés a l'acte posterior que es va fer a la Plaça Sant Jordi. 

Allà la plaça Pedro Chaparro en començar la seva intervenció  va dir:

“Antes de todo quería haceros recordar lo que ocurrió aquí hace dos años. Hace dos años hubo un periodista independentista que se chivó donde se encontraba unos jóvenes nacionales para que los independentistas fueran a apalizarlos (“...hijo de puta, fuera...”), antes en la marcha, antes en la marcha hemos visto por ahí a esta rata  Jordi Borras, os pido a todos (“...fuera...”) que miréis a vuestro lado (“...fuera...”) y si esta que le deis un capón, no muy violento no vaya  a ser que  os vayan a detener, pero darles una buena hostia y que se vaya.

En l'escrit d'acusació el fiscal demana per Chaparro i Jorge del V. 3 anys de presó per coaccions, inhabilitació per ser elegit en unes eleccions, cinc anys d'allunyament respecte Borràs i la prohibició d'assistir a manifestacions d'ultradreta a Barcelona.

També demana dos anys de presó per a Chaparro, 4.860 euros de multa i la prohibició de treballar en el sector educatiu, esportiu o del lleure, per un delicte d'incitació a l'odi i la violència. Alternativament a aquest delicte, demana dos anys de presó, prohibició d'aproximació i d'assistir a manifestacions per un delicte d'amenaces.

Per últim, demana que els dos acusats indemnitzin Borràs amb 10.000 euros per danys morals. Chaparro va ser condemnat a sis mesos de presó per l'assalt a Blanquerna l'11 de setembre del 2013, mentre que Jorge d V, el cap de seguretat, va ser condemnat el 2004 per lesions. A més, el fiscal insta a obrir una investigació contra els autors dels tuits amenaçadors.

Els fets que Chaparro responsabilitzava a Borràs són l'agressió brutal que van patir uns militants ultres que havien anat el 2013 a l'acte de Montjuïc. Borràs va fer un tuit recomenant que s'anés en  compte donat que hi havia uns ultres a un bar, i unes persones, ara imputades, van decidir anar a agredir-los. 

Jordi Borràs, cobrint un acte ultra

  Pedro Chaparro a la dreta de la imatge, mirant enrera, al judici de Blanquerna



 TEXT ÍNTEGRE DE L'ESCRIT D'ACUSACIÓ

Fiscalía Provincial de Barcelona

Servicio de Delitos de Odio y Discriminación

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 23 BARCELONA

DILIGENCIAS PREVIAS: 2637

AÑO: 2015

AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN

EL FISCAL, despachando el trámite previsto en el art. 780 de la Lecrim, interesa la apertura de juicio oral ante el Juzgado de lo penal, formulando escrito de acusación respecto a  PEDRO       y JORGE      con base a las siguientes conclusiones provisionales:

PRIMERA:

A) El día 12 de octubre de 2015, con motivo de la celebración del "Día de la Hispanidad", como viene siendo habitual en los últimos años, al margen de las manifestaciones y concentraciones convocadas por partidos políticos inequívocamente democráticos, tuvo lugar una manifestación con punto de partida en la Plaza España a la que asistieron unas 200 personas, convocada, entre otros por el partido político ultraderechista “Democracia Nacional” (DN) y su sección juvenil “Democracia Nacional Joven” (DNJ) y apoyada por otros grupos de marcada radicalidad de ámbito ultraderechista como FE Falange, Movimiento Católico Español-Acción Juvenil Española.

            Dicha manifestación se inició sobre las 11.15 horas en la Plaza de España de Barcelona siguiendo su trayecto por la Avenida María Cristina hasta la Plaza de San Jordi en la montaña de Montjuïc, desfilando en tres bloques separados por pancartas. En la cabeza de la manifestación estaba la militancia de la organización Democracia Nacional, seguidos de un segundo bloque  liderado por la organización FE - Falange Española y al final un grupo de Democracia Nacional Joven, asistiendo personas vinculadas policialmente con grupos ultra del fútbol y con antecedentes policiales y penales por hechos violentos, exhibiendo muchos de ellos todo tipo de banderas y camisetas con simbología preconstitucionales y vinculadas a movimientos de extrema derecha y neonazis.

            Entre los asistentes y en la cabecera de la manifestación estaba el acusado PEDRO CHAPARRO, mayor de edad y condenado en sentencia no firme de la Audiencia Provincial de Madrid de fecha 19/02/2016 por delito de desórdenes públicos, delito de daños y falta de lesiones, hechos ocurridos en el centro cultural-librería Blanquerna que la Generalitat de Catalunya tiene en Madrid, el cual como vicepresidente de la formación “Democracia Nacional” y candidato por dicho partido político a las últimas elecciones locales de 2015, era uno de los promotores del acto.

            Junto a dicho acusado estaba también el acusado JORGE D V, mayor de edad y ejecutoriamente condenado por delito de lesiones en sentencia de fecha 26/10/2004, militante de “Democracia Nacional” y que desempeñaba en la manifestación funciones de jefe de seguridad.

            La manifestación estaba siendo cubierta informativamente por diversos medios de comunicación y entre ellos estaba JORDI BORRÁS I ABELLÓ, fotoperiodista y reportero gráfico independiente, siendo colaborador habitual de los diarios digitales La Directa y Nació Digital, entre otros medios de comunicación, y que en los últimos años se ha especializado en la temática de extrema derecha, cubriendo diferentes actos de grupos y colectivos de dicha ideología y habiendo publicado artículos en diferentes medios de comunicación relacionados con la problemática de la extrema derecha española en Cataluña desde una posición crítica y denunciante con dicho movimiento político.

            Mientras el citado periodista desarrollaba libremente su trabajo, el acusado PEDRO CHAPARRO    y que en ese momento se hallaba junto al acusado JORGE d V , persona de fuerte complexión física por su altura, peso y musculatura, guiados en todo momento por su aversión a la forma de pensar del reportero y a la línea editorial de sus publicaciones, actuando con el fin de no sólo impedir que desarrollase su actividad profesional y el libre ejercicio del derecho fundamental a la libertad de información sino también de atemorizarlo con el consiguiente peligro para su integridad física y su seguridad personal, sirviéndose el acusado Pedro Chaprro  de un megáfono, se dirigió a los numerosos asistentes a la manifestación con el fin de exaltarlos y jalearlos al grito de “ahí está el hijo de puta del Jordi Borrás” señalándolo con el dedo al periodista para acto seguido dirigirse ambos acusados físicamente al lugar donde se encontraba el periodista, motivo por el cual se vió obligado a cesar inmediatamente en su trabajo y emprender la huída por ver peligrar su integridad física.

            B:- Finalizada la manifestación, sus asistentes sobre las 12 horas del mismo día realizaron una concentración en la plaza Sant Jordi en Montjuic en la que los diferentes representantes de las organizaciones convocantes realizaron una serie de discursos desde un escenario y ante una concurrencia pública y entre ellos tomo la palabra el acusado PEDRO CHAPARRO   quien ante los 200 asistentes y guiado por el mismo ánimo de rechazo a las ideas del periodista Jordi Borrás i Abelló y con el fin de perturbar su tranquilidad manifestó literalmente entre gritos y aplausos de los allí concentrados:

“Antes de todo quería haceros recordar lo que ocurrió aquí hace dos años. Hace dos años hubo un periodista independentista que se chivó donde se encontraba unos jóvenes nacionales para que los independentistas fueran a apalizarlos (“...hijo de puta, fuera...”), antes en la marcha, antes en la marcha hemos visto por ahí a esta rata  Jordi Borras, os pido a todos (“...fuera...”) que miréis a vuestro lado (“...fuera...”) y si esta que le deis un capón, no muy violento no vaya  a ser que  os vayan a detener, pero darles una buena hostia y que se vaya.

            En su alocución también profirió las siguientes expresiones:

...“Parece que a los señores del partido popular, constitucionalista e independentistas solo les interesa pertenecer a la tiranía que es  la Unión Europea la que somete a una nación entera como la española, que nos mete esta ola de islamistas en forma de refugiados y que va a traer consecuencias terribles (aplausos), por eso aquí decimos REFUGIADOS NO BIENVENIDOS”...

(Aplausos y gritos de “REFUGIADOS NO BIENVENIDOS”)

...“Que podemos esperar de estos políticos traidores (gritos de “…mierda…”) si han permitido un estatuto de Cataluña (gritos de “…hay que ser solidarios…”) si han liberado terroristas de ETA, violadores y pederastas que están en la calle y los han sentado en el parlamento, que podemos esperar de esta caterva de traidores (“gritos de “…pena de muerte, terroristas, paredón, hay que quemarlos a cachos…”). El otro día (gritos de “…fuera los refugiados…”) el ministro, Rafael CATALÁ, estaba mientras por un lado se reúne con Artur MAS y se dan de la mano (gritos de “…traidor…”) y se van de risitas, está lanzando soflamas como que podría aplicar el 155 de la Constitución (gritos de “…quina merda de maricones me cago en la mar…”), aquí lo que hay que aplicar señores es el Estado de sitio, subir aquí  a la Legión española (gritos de “…eso…”) al ejército español, acabar con toda esta gentuza”...

 (Aplausos y gritos de “paredón”)

            Con posterioridad a estos hechos y por personas cuya identidad no ha sido aclarada en la presente causa el periodista Jordi Borrás i Abelló ha sido objeto de una campaña de hostigamiento y amedrantamiento en diferentes perfiles de la red social twitter y con pintadas en diferentes lugares frecuentados por la víctima, usando las siglas de la organización DEMOCRACIA NACIONAL (DN) y DEMOCRACIA NACIONAL JOVEN  todo ello con el fin de señalarle como objetivo:

1.- Tuits publicados con posterioridad a los hechos, acompañados con el con el Hashtag (etiqueta usada para señalar un tema sobre el que gira una conversación) "#JesuisChaparro"

 "@jordiborras ETA mata 9 niños catalanes en hipercor y Vic. Y resulta que su verdugo lo tienen en casa

"JORDI BORRAS = TERRORISTA"

 "Ten calma. Tu juicio y castigo te llegará. Mientras has penitencia."

"Este periodista antiespañol y es amiguete de ETA. Excita a atacar a patriotas. @jordiborras=TERRORISTA"

"Gran trabajo de las juventudes de @DNJbarcelona y @DNJTarragona en la zona del Vallés Oriental. #JeSuisChaparro". Acompañado con fotografías de diferentes pintadas dirigidas al denunciante, con el comentario "Activismo en conjunto DNJ Tarragona en zonas separatistas."

2.- A la vez que aparecían estas publicaciones se localizaron varias pintadas en sitios frecuentados por el fotoperiodista.

-"JORDI BORRAS MORT" (traducción JORDI BORRAS MUERTE) firmada por DNJ localizada en la pared lateral del Ateneu popular "La Màquia" en la población de Gavá (Barcelona) en fecha 24 de octubre de 2015 donde el denunciante tenía que realizar una presentación de un libro.

"Jordi Borràs = Terrorista #JesuisChaparro"  y  "Jordi Borràs juicio y castigo" firmadas por DNJ junto con una cruz celta (símbolo utilizado por grupos neonazis). Estas pintadas fueron localizadas en diferentes locales frecuentados por el denunciante en la población de Granollers (Barcelona) .

        

Los hechos expresados anteriormente y cometidos por ambos acusados han generado en la víctima Jordi Borrás i Abello un sentimiento de temor a posibles acciones violentas que puedan cometerse contra su persona y su familia con incidencia en su vida personal y laboral.

SEGUNDA: los hechos descritos son constitutivos de:

A)   Un delito de coacciones para impedir el ejercicio de un derecho fundamental del art. 172.1 apartado 2º del código Penal.

B)   Un delito cometido con ocasión del ejercicio de Derechos Fundamentales y Libertades Públicas reconocidos en la Constitución del art. 510.1 apartado a) del código Penal cometido por motivos ideológicos.

Alternativamente al delito del apartado B) un delito de amenazas del art. 169.1 apartado 2º del Código Penal.

 

TERCERA: en cuanto a la autoría:

-       Del delito del apartado a) son autores ambos acusados.

-       Del delito del apartado b) es autor el acusado Pedro Chaparro Velacoracho

CUARTA: por lo que respecta a circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, concurre en el delito del apartado a) la agravante genérica de cometer los hechos por motivos ideológicos del art. 22.4 del Código Penal.

No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad penal en el delito del apartado a) como conclusión principal: Como conclusión alternativa y para el caso de que se apreciase el delito de amenazas concurre la la agravante genérica de cometer los hechos por motivos ideológicos del art. 22.4 del Código Penal.

QUINTA: corresponde imponer las siguientes penas:

-       A los acusados Pedro Chaparro  y Jorge del V.  por el delito del apartado a) las siguientes penas:

   Pena de 3 años de prisión.

 Inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el periodo de la condena

   Prohibición de comunicación por cualquier medio o procedimiento con la Jordi Borrás i Abello y de acercamiento a su persona, cualquiera que sea el lugar en el que se encuentre en un radio de 1.000 metros, incluido su lugar de residencia y trabajo, todo ello por tiempo de 5 años.

   Prohibición de asistir a manifestaciones o concentraciones públicas en la ciudad de Barcelona convocadas por las formaciones políticas “Democracia Nacional” (DN), su sección juvenil “Democracia Nacional Joven” (DNJ), FE Falange y Movimiento Católico Español-Acción Juvenil Española.

 

-       Al acusado Pedro Chaparro  por el delito del apartado b) como conclusión principal las siguientes penas:

   Dos años de prisión.

   Multa de 9 meses con una cuota diaria de 18 euros y responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas (art. 53 CP):

  Inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el periodo de la condena.

   Inhabilitación especial para profesión u oficio educativos, en el ámbito docente, deportivo y de tiempo libre  por un tiempo superior a 5 años al de duración de la pena de privación de libertad impuesta en la sentencia.

-       Al acusado Pedro Chaparro por el delito del apartado b) como conclusión alternativa para el caso de que se apreciase un delito de amenazas las siguientes penas:

   Dos años de prisión.

Inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el periodo de la condena.

 Prohibición de comunicación por cualquier medio o procedimiento con la Jordi Borrás i Abello y de acercamiento a su persona, cualquiera que sea el lugar en el que se encuentre en un radio de 1.000 metros, incluido su lugar de residencia y trabajo, todo ello por tiempo de 5 años.

   Prohibición de asistir a manifestaciones o concentraciones públicas en la ciudad de Barcelona convocadas por las formaciones políticas “Democracia Nacional” (DN), su sección juvenil “Democracia Nacional Joven” (DNJ), FE Falange y Movimiento Católico Español-Acción Juvenil Española.

            A ambos acusados condena en costas.

RESPONSABILIDAD CIVIL: los dos acusados como responsables civiles directos y solidarios indemnizarán conjuntamente a  Jordi Borrás i Abelló  en la cantidad de 10.000 euros por daños morales, cantidad que se incrementará en el interés legal con arreglo a lo dispuesto en el art. 576 de la Ley de Enjuiciamiento civil vigente.

OTROSÍ I: asegúrense las responsabilidades pecuniarias formándose pieza separada a tal efecto.

OTROSÍ II: en relación a las expresiones amenazantes dirigidas contra el periodista Jordi Borrás i Abelló cometidas en la red social twitter y que obran a folios 56 a 67 de la causa (anexo II del atestado 843607/2015) y en relación también a las pintadas de la misma naturaleza que obran a folios 68 a 76 (anexo III del mismo atestado), este Ministerio Fiscal interesa se deduzca testimonio a los efectos de incoar diligencias previas independientes con el fin de investigar su autoría.

OTROSÍ III: confiérase traslado expresamente al Ministerio Fiscal del escrito de defensa emitido por el letrado del acusado.

OTROSÍ IV: Por parte del Juzgado de lo Penal se dispondrá el día del juicio oral de los medios técnicos adecuados para la reproducción del DVD con las grabaciones de parte de los hechos aportados por la víctima Jordi Borrás a Mossos d’Esquadra y que obra unido en la parte posterior de la portada de la presente causa. A fin de que dicha reproducción se pueda hacer en condiciones óptimas se interesa que la vista del juicio oral pueda desarrollarse en la sala 221 de la Ciutat de la Justicia.

Barcelona a 31 de mayo de 2016

                                                                  EL FISCAL, M.A. AGUILAR