Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris mezquita. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris mezquita. Mostrar tots els missatges

dimarts, 6 d’abril del 2021

LA FISCALIA DEMANA 10 ANYS DE PRESÓ PER L'EX DIRIGENT DE DEMOCRACIA NACIONAL, ALBERT BRUGUERA, 6 ANYS PER JUAN DE HARO, I ENTRE 3 i 6 PER ALTRES DOTZE SIMPATITZANTS O MILITANTS DE D.N. PER LA CAMPANYA CONTRA LA MESQUITA DEL CARRER JAPÓ. Els imputa delictes de coaccions, amenaces, lesions i d'incitació a l'odi, la violència i discriminació, d'impedir l'exercici de la llibertat religiosa, fent pintades, inutilitzar la porta, llençar xoriço i begudes alcoholiques a la porta en les múltiples i reiterades protestes que van protagonitzar

 

 

Persiana de l'oratori del carrer Japó durants els mesos de la protesta
                        
Albert Bruguera en una manifestació contra una altra mesquita

 

La Fiscalia de Delictes d'Odi de Barcelona demana 10 anys i un dia de presó per Albert Bruguera, ex delegat de Democracia Nacional a Catalunya,  6 anys i 1 dia per l'ex dirigent de Democracia Nacional Joven, Juan de Haro, penes de 6 anys per altres tres militants o ex militants de DN, i 3 anys i 1 dia per altres deu, per uns presumptes delictes d'amenaces, coaccions, lesions i incitació a l'odi per motius religiosos, fets entre els mesos de març de 2017 a març de 2018 en el marc de la campanya contra l'obertura d'un oratorio o mesquita al carrer Japó de Barcelona a la Prosperitat al districte de Nou Barris. Campanya iniciada per un veïns a la que s'hi sumà inicialment Plataforma per Catalunya, però  a la que s'hi va sumar poc després Democracia Nacional. També els hi demana inhabilitació, allunyament, diverses multes i 30.000 euros per reparació de danys morals. Actualment ni Bruguera ni De Haro militen activament a Democracia Nacional i ja no tenen cap càrrec.

Segons detalla l'escrit de Fiscalia, els acusats no es van limitar a manifestar-se en contra o participar en les cassolades que es feien, sinó que els hi atribuiens accions d'amenaces i coaccions als membres del centre islàmic, pintades a la porta i persiana, trencament del pany obertura, llençament de xoriço, greix de porc, begudes alcohóliques excrements. Adjunto part de l'escrit d'acusació on hi ha la descripció genèrica.  L'escrit detalla també els fets i dies en que van participar cada un dels acusats i els delictes que els hi atribueix que són tots o alguns des següents: Coaccions tipificat en l'article 171.1-2 del Codi Penal; amenaces greus, article 169.1-2; lesions i maltracte, article 147. 2 i 3; i incitació a l'odi la violència i discriminació per motius religiosos, tipificat en l'article 510 en el apartats 1-A, 3 i 5.  

Juan de Haro en una manifestació. La que toca el timbal també està acusada i Fiscalia li demana 3 anys.

FRAGMENTS DE L'ESCRIT D'ACUSACIÓ: 

                               



 

                        


 


 


 

No incloc la resta de l'escrit on determina la participació de cada un dels quinze en cada fet i data, donat que hi ha les dades personals i no són ex dirigents públics del partit.  


 

dimecres, 25 de novembre del 2020

l'Hogar Social Madrid convoca dissabte a rodejar la Moncloa. Caldrà veure si s'hi sumen altres grups ultres i simpatitzants de Vox

   



L'Hogar Social Madrid, que presideix i lidera Melisa Domínguez Ruiz, un dels grups ultres que van perdre l'oportunitat de saltar a la política institucional ara fa dos anys a causa de la irrupció de Vox, ha convocat pel dissabte vinent a la tarda una manifestació per tal de rodejar el complex de la Moncloa on s'ubica la Presidència del Govern espanyol i la residència del president Pedro Sánchez. 

 L'Hogar Social Madrid, que preveia fer el salt a la política a les passades eleccions municipals i autonòmiques madrilenyes, va iniciar el tràmits per legalitzar-se abans que Vox entrés al Parlament andalús. Però tant L'Hogar Social, com la candidatura unitària a les eleccions europees, ADÑ, que després d'anys de lluites caïnites, agrupava a les dues Falanges, Democracia Nacional i Alternativa Española, va arribar tard, en ocupar Vox aquest espai ultra a la dreta del PP.

L'Hogar Social Madrid Ramiro de Ledesma va neixer l'estiu de 2014, ocupant edificis que tenien alguna rellevància especial. I des d'aquell edifici es recolliria i distribuiria menjar i es dóna allotjament a espanyols "de tota la vida", no a immigrants nacionalitzats. Han volgut imitar el col·lectiu ultra italià de la Casa Pound i s'ubica actualment a la Plaça Cristino Martos de Madrid, en la que és la seva novena seu, després de vuit desallotjaments. 

 

Melisa Domínguez, antiga militant del MSR, té diverses causes judicials pendents i ha estat detinguda reiterades vegades. L´última el passat 22 de maig a Madrid per protestar contra l'Estat d'Alarma i la gestió de la pandèmia davant la seu del PSOE al carrer Ferraz. I està pendent de judici per la protesta amb bengales al voltant de la mesquita de la M-30 a Madrid.

Ara caldrà veure si simpatitzants de Vox o els partits o militants agrupats a l'entorn d'ADN (les dues Falanges, Democracia Nacional, Alternativa Española), o altres com Alianza Nacional, Hacer Nación, o Bastión Frontal participen en la protesta. Tot i haver organitzat la protesta l'HSM, ningú signa el bàner o cartell de dissabte. De moment ni Bastión Frontal, ni  Falange-ADÑ, força actives aquest dies, donen suport a la convocatòria.  Probablement aquesta convocatòria de l'Hogar Social sigui un intent de demostar que encara mobilitzen una part dels simpatitzants ultres, després que Bastión Frontal i les Falanges sortissin al carrer per separat la nit de passat 20-N a Madrid.                       

Melisa Domínguez, líder del HSM

dimarts, 7 de maig del 2019

LA FISCALIA DEMANA 6 i 2 ANYS DE PRESÓ A DOS MILITANTS DE DEMOCRACIA NACIONAL ACUSATS D'AMENAÇAR A UNS NENS I ADULTS MUSULMANS I AGREDIR I PROVOCAR LESIONS AMB UNA NAVALLA A UN ADULT A SANT FELIU DE LLOBREGAT, QUAN PENJAVEN CARTELLS CONVOCANT A UNA MANIFESTACIÓ CONTRA UNA MESQUITA . La versió dels dos membres de DN és que un grup de 10 nens els hi van llençar objectes mentre penjaven cartells i després uns adults musulmans els van agredir.

El fiscal del Jutjat Penal número 6 de Sant Feliu de Llobregat demana 6 anys de presó per un conegut membre de Democracia Nacional A.C.D. que segons l'acusació, hauria amenaçat el 2 de juliol de 2017 a uns menors musulmans i agredit amb una navalla a un adult el 2 de juliol de 2017, quan enganxaven cartells de la manifestació que faria sis dies despés Democracia Nacional contra la mesquita del municipi. També demana 2 anys per la seva parella A.S F. Demana que s'apliqui l'agravant d'odi o discriminació per motius d'origen o religió previstos en la'rticle 22-4 del Codi Penal. Actualitzat: La versió que m'ha donat després de publicar això la militant a qui li demanen dos anys, és que van ser uns deu nens musulmans que els hi van llençar objectes i després van venir deu adults que els van agredir.





 Els dos acusats en un altra manifestació de Democracia Nacional amb la cara ennegrida


Juzgado de Instrucción Nº 6 de Sant Feliu de Llobregat 
Procedimiento Abreviado 46/18 
AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EL FISCAL, despachando el traslado conferido en virtud del artículo 780 de la L.E.Crim., solicita la apertura de juicio oral ante el juzgado de lo Penal y formula escrito de acusación respecto a A. C. D. y A. S.F., basándose en las siguientes Conclusiones Provisionales:

 PRIMERA ___ Se dirige la acusación contra A. C. D., con DNI , mayor de edad y con antecedentes penales computables, al haber sido condenado mediante Sentencia firme de fecha 22 de Octubre del 2014, dictada por el juzgado de lo Penal Nº 14 de Barcelona por el delito de lesiones de las previstas y penadas en el artículo 147 del Código Penal, a la pena de 6 meses de prisión, siendo esta suspendida en fecha 18 de Abril del 2016 por un período de 2 años, siéndole notificada dicha suspensión en fecha 30 de Mayo del 2016 y contra A. S. F. con DNI , mayor de edad y sin antecedentes penales, ambos acusados, son integrantes del partido político “ Democracia Nacional”, formación política de extrema derecha, creada en 1995 resultado de la fusión de los grupos; Juntas Españolas, Frente Nacional Español, Círculo Español de Amigos de Europa , Bases Autónomas y de Vanguardia Nacional Revolucionaria, teniendo como discurso político la existencia de una comunidad nacional interclasista ,considerando que el Estado Español habría de estar formado y habitado exclusivamente por miembros del grupo nativo y que todos aquellos no nacidos en el Estado son una amenaza para la existencia de una nación homogénea . Para la defensa de dicha ideología, los miembros de este partido utilizan una simbología marcadamente ultraderechista, consignas en contra de la inmigración y enalteciendo las figuras del General Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera con un discurso radical y admitiendo que en caso de gobernar, se adoptarían todas sus propuestas discriminatorias y excluyentes. Siendo por tanto, el discurso populista y el ir en contra de cualquier tipo de inmigración extranjera los elementos que claramente identifican a dicho grupo político, especialmente el discurso contra la población musulmana residente en España. 

Dentro de dicha formación política se engloba la organización DEMOCRACIA NACIONAL JOVEN, formando parte todos aquellos jóvenes del partido cuyas edades oscilan entre los 16 y 28 años de edad, jóvenes que como los acusados, suelen visualizar dicha ideología y pertenencia a dicha plataforma política a través de diferentes ropajes y tatuajes descriptivos y simbólicos de dichas creencias violentas. Así, el acusado, A. C., en su torso lleva tatuado una esvástica, en su brazo derecho el rostro de Adolf Hitler, en el codo derecho otro escudo esvástico, en la mano derecha en cada uno de sus dedos diferentes letras formando la palabra SKIN y dos SS, así en el brazo izquierdo lleva tatuado una calavera Totenkop, en el antebrazo izquierdo una cruz céltica con las expresiones “ Sangre y honor” y en los dedos de la mano izquierda diferentes letras que forman la palabra “Nazi”, de igual manera en la parte posterior del cuello lleva la cruz de hierro, y en la espalda la palabra “Hijo de Odín”, tatuajes todos ellos que simbolizan la ideología violenta propia del Nacional Socialismo Alemán propio de la Alemania de la Segunda Guerra Mundial, cuyo último fin era el exterminio de todas aquellas personas pertenecientes a la religión judía, homosexuales y miembros de la etnia gitana, contribuyéndose así a la creación de una raza divina y superior la “ raza aria”. 
De igual manera, la acusada, con misma finalidad de mostrar su ideología y de pertenencia a un grupo ideológico superior, lleva tatuado en un brazo derecho una cruz con un casco militar y un fúsil con las palabras “Honor y Gloria División Azul”, así en sus manos llevan los números 18, indicando las iniciales de las letras primera y octava del abecedario, cuyo significado son “Adolf Hitler”, en la espalda la acusada lleva un águila con un esvástica con la expresión alemana “ Meine Ehre heibt Treue” cuyo significado es “Mi honor es su lealtad”, lema este propio de la organización nazi Schutzstaffel ( SS), y en su abdomen lleva la inscripción “ Amor a la tierra, lealtad a la sangre”, símbolos ya explicitados tanto en su referencia y significado.

Teniendo presente lo anterior, los acusados, en seguimiento de dicha ideología, el 27 de Mayo del 2017, fueron identificados por los Agentes de la Policía Local de Sant Feliu de Llobregat repartiendo octavillas con las frases “No a la mezquita” y “ Stop Islamización” con el logotipo de la formación antes descrita Democracia Nacional, tras una discusión entre ellos y el centro cívico “Les Tovalloles” de la misma población , donde los acusados insultaron e increparon a un grupo de gente de religión musulmana, quienes se acercaban al referido centro cultural para iniciar el “ramadán”. 

Si bien, sería sobre las 19:05 horas aproximadamente del día 2 de julio del 2017, cuando los acusados acudieron nuevamente ,a las calles Santa Cruz esquina con Rambla Marquesa de Castellbell de la localidad de Sant Feliu, y una vez allí empezaron a pegar numerosos pasquines con el siguiente contenido; “El sábado 8 de julio del 2017, a las 19;00 horas en el ayuntamiento, Manifestación contra la mezquita. ¡El Ayuntamiento la impone los vecinos lo sufrimos!” Mientras ello acontecía los hijos de D. M. A. B. E. y Dña. N. K., A. A. B. K. y A. A. B. K. de 13 y 11 años de edad, junto con más menores no identificados se detuvieron a leerlos. A lo que los investigados, guiados por el ánimo de menoscabar su integridad personal humana y la animadversión a su origen marroquí y la religión musulmana , les profirieron las sigui Mientras todo lo anterior acontecía, la otra acusada, A. S., seguía en cumplimiento de su ánimo, antes descrito, de amedrentar y despreciar a todos los allí presente por su origen nativo, raza y creencia musulmana, dirigiéndose a los allí presentes; M. A. B. E. , N. K., A. A.- B. A. A. K., S. A. B. K., F. Z. B. le manifestaba las siguientes expresiones “acordaos de mi cara”, así como insultos de “moros de mierda”. Acto seguido los acusados, aconsejados por el resto de amigos que allí por las inmediaciones se encontraban huyeron corriendo del lugar, momento en el que el acusado la tiró al suelo la navaja antes descrita. Si bien los agentes del cuerpo de Mossos d´Esquadra con TIP XXX, XXXXX y XXXX quienes previamente habían sido requeridos para que acudieran al lugar por la hija de los perjudicados, la menor, A. A.- Bl. K., interceptaron a los acusados e intervinieron la navaja que el acusado había tirado al suelo. Como consecuencia de estos hechos, el Sr. M. sufrió lesiones consistentes en herida incisa a nivel de la comisura del labio izquierdo en la zona del labio superior que parte de la mucosa bucal haciendo recorrido en la zona cutánea por la misma comisura y herida de 2 cm, necesitando para su sanidad de tratamiento médico consistente en 5 puntos de sutura, cura tópica y de doce días siendo cuatro de ellos impeditivos y ocho no impeditivos. 

SEGUNDA ___ Los hechos anteriormente relatados en la Conclusión Primera son legalmente constitutivos de: a) Un delito de lesiones con instrumento peligroso de los previstos y penados en el artículo 147.1 y 148.1 del Código Penal. b) Seis delitos de amenazas de las previstas y penadas en el artículo 169.1.2º en concurso ideal del artículo 77.1 y 2 CP y alternativamente con un delito de amenazas colectivas del artículo 170.1 del Código Penal. 

TERCERA __ A. C. es Autor de los ilícitos del apartado A y B, la acusada A. S. F. es Autora del ilícito B, todo ello conforme a lo dispuesto en el artículo 28 del Código Penal. 

CUARTA ___ Concurren en los acusados la circunstancia agravante de comisión por motivos discriminatorios del artículo 22.4º del Código Penal por razón de nación y religión. Además en el acusado, A. C. concurre la circunstancia agravante de reincidencia de las previstas y penadas en el artículo 22.8 del Código Penal respecto a los hechos del apartado A. 

QUINTA ___ Procede imponer al acusado A. C.
A) Por el ilícito A, la pena de 4 años de prisión con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Además en virtud de lo dispuesto en artículo 57 y 48 del Código Penal, se imponga la prohibición de aproximarse a D. M. A. B. E., a su persona, domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro que este habitualmente frecuentare por un período de 5 años.
B) Por el ilícito B, por los seis delitos de amenazas de las previstas y penadas en el artículo 169.1.2º en concurso ideal del artículo 77.1 y 2 todos ellos del Código Penal, se imponga la pena de 2 años de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena. Además se imponga la prohibición de aproximarse a por un período de 3 años al ser estos lo sujetos pasivos del mismo. Así , de forma alternativa conforme a lo dispuesto en el artículo 170.1 de Código Penal, se imponga la pena de 2 años y 11 meses de prisión, así como la inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena. Así de forma accesoria se imponga la prohibición de aproximarse a por un período de 3 años y 11 meses al ser estos lo sujetos pasivos del mismo. 

Procede imponer a la acusada, A. S. F.
Por el ilícito B, )por los seis delitos de amenazas de las previstas y penadas en el artículo 169.1.2º en concurso ideal del artículo 77.1 y 2 todos ellos del Código Penal, se imponga la pena de 2 años de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena. Además se imponga la prohibición de aproximarse a por un período de 3 años al ser estos lo sujetos pasivos del mismo. Así , de forma alternativa conforme a lo dispuesto en el artículo 170.1 de Código Penal, se imponga la pena de 2 años y 11 meses de prisión, así como la inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena. Así de forma accesoria se imponga la prohibición de aproximarse a por un período de 3 años y 11 meses al ser estos lo sujetos pasivos del mismo. Y costas de forma conjunta y solidaria por ambos acusados conforme al artículo 123 del Código Penal. 

RESPONSABILIDAD CIVIL; El acusado, A. C. deberá de indemnizar a D. M. , en la cantidad de 240 Euros por los cuatro días impeditivos y otros 240 Euros por los ocho días no impeditivos, resultado de las lesiones que le fueron provocadas y en la cantidad de 2.000 ( dos mil) euros por los daños que le fue ocasionado. Así ambos acusados de forma conjunta y solidaria deberán de indemnizar 200 (doscientos) Euros , por los daños morales que le fueron ocasionados.

 OTROSI DICE I: Tramítense las correspondientes piezas de responsabilidad civil para hacer frente a las responsabilidades pecuniarias que para lo acusados se deriven de las actuaciones.

 OTROSI DICE II; El Ministerio Fiscal interesa , conforme a lo dispuesto en el artículo 127 se proceda al decomiso de la navaja en su día intervenida. 

OTROSI DICE III: Remítase a Fiscalía copia del escrito de defensa que se presente.

OTROSI DICE IV: Para el acto de la Vista Oral, este Ministerio Fiscal propone los siguientes medios de prueba, a fin de que por el órgano de enjuiciamiento, y de acuerdo con el artículo 785-1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se admitan todos ellos por entender su pertinencia: 
En Sant Feliu de Llobregat a 6 de Enero del 2018.
EL FISCAL

dimarts, 29 de gener del 2019

La Fiscalía de Madrid pide tres años de prisión por delito de odio, a la líder del ultra Hogar Social Madrid, Melisa Domínguez Ruiz, por su protesta con bengalas ante la mezquita de la M-30. La irrupción de Vox deja sin espacio a la candidatura que tal vez se planteaba encabezar Melisa



La Fiscalía Provincial de Madrid, por medio de la Fiscalía de delitos odio, solicita tres años de prisión a Melisa Domínguez Ruiz, líder del ultra Hogar Social Madrid, por un delito de incitación al odio tipificado en el artículo  510 del Código Penal, por su  ataque o protesta con bengalas ante la mezquita madrileña de la M-30 en marzo de 2016 y la difusión de dicha acción en la redes sociales.
En su escrito de acusación, al que ha tenido acceso Efe, la Fiscalía también pide para ella 3.000 euros de multa y 4 años de inhabilitación especial para cargos en el ámbito docente, deportivo y de tiempo libre.
Los hechos ocurrieron el 22 de marzo de 2016, después de los atentados de Bruselas, cuando una quincena de militantes del Hogar Social Madrid, entre las que se encontraba Domínguez, colgaron una pancarta sobre la M-30, delante de la mezquita con el texto "Hoy Bruselas, ¿mañana Madrid?". La acusación popular, ejercidad por Red Española de Inmigración y Ayuda al Refugiado, solicita en su escrito de acusación cinco años de prisión y multa de 3.000 euros para la líder del grupo neonazi a la que acusa de desórdenes públicos y de incitación al odio.

 El Hogar Social Madrid inició su andadura en julio de 2014 con una primera ocupación en el barrio de Tetuán del que fue desalojado, habiendo ocupado hasta la fecha otros ocho edificios y haber sido desalojado de todos, excepto el actual, una antigua sede de Comisiones Obreras, en la plaza Cristino Martos, que ocupó a finales de octubre.  
El autodenominado Hogar Social Madrid alberga y reparte comida a ciudadanos españoles de origen (no a inmigrantes ni a extranjeros nacionalizados) y ha realizado diversas protestas contra el Ayuntamiento de Madrid y la sede del Partido Popular. Parecía que su lideresa deseaba impulsar o sumarse a alguna candidatura ultra de cara a las municipales o las autonómicas madrileñas, pero el ascenso de Vox ha descolocado y dejado sin espacio electoral a la ultraderecha clásica siendo un obstáculo a corto plazo para que Melisa Domínguez salte a la política.
 Melisa (o Melissa) Domínguez Ruiz

dimarts, 11 de setembre del 2018

L'EXPULSIÓ DE MOHAMMED ATTAOUIL, UNA VENJANÇA O LLUITA PEL PODER A L'ISLAM CATALÀ? MOLESTA AL GOVERN DEL MARROC QUE NO SEGUEIXI LES SEVES DIRECTRIUS? SE'L VOL EXPULSAR COM UN AVÍS A LA RESTA D'IDEOLOGIA SALAFISTA?


 Mohamed Attaouil amb l'anterior alcalde de Salt, Jaume Torramadé, quan es construïa la mesquita

Que el president del Centre Cultural Islàmic de Salt, Mohammed Attaouil, té unes idees properes al salafisme no era cap secret i ell mateix ho ha reconegut sempre, entenent salafisme com una interpretació o corrent de l'islam que desitja que els musulmans visquin de la manera més semblant a la que vivien els seguidors de Mahoma en el segle VII. 
TeleMadrid el va incloure en el reportatge "Los doce imanes de la yihad" en el que se l'acusava de defensar o cridar a la violència religiosa, i la cadena fou condemnada pel  Jutjat de Primera Instància de Girona, i després pel Tribunal Suprem a indemnitzar Attaouil amb 20.000 euros, donat que ho van fer sense cap prova ni fonament. El diari ABC també va donar crèdit a aquelles acusacions.

Va ser investigat per ingressos per finançar la mesquita d'imports superiors de dos o tres mil euros o fora dels procediments legals, que ell justificà pel fet que alguns divendres en les diferents pregàries diversos centenars de fidels donaven un o dos euros, que ingressava després al compte corrent sense aclarir l'origen. Fou condemnat  a sis mesos de presó per identificar-se durant una inspecció de Treball com el cap d'obres de l'empresa que construïa la mesquita. La inspecció cercava si hi havia operaris sense contracte. 
Attaouil va mantenir contactes amb Tarik Chadlioui, un imam salafista que va ser empresonat l’any passat a Anglaterra en el marc d’una operació antigihadista conjunta que es fer a l’Estat espanyol, el Regne Unit i Alemanya.  A la xarxa hi ha el vídeo de de la visita que Chadlioui va fer a Salt l'any 2013 en el que conversa amb Attaouil i demanen diners per acabar la mesquita.
Però més enllà d'aquest fets, era vicepresident a Catalunya de l'associació majoritària de mesquites i comunitats islàmiques, la Unión de Comunidades Islamicas de España (UCIDE), que a Catalunya s'anomena UCIDCAT i està presidida per Mohamed El Ghaidouni de idees molt més obertes o evolucionades que Attaouil, i que creu que l'islam s'ha d'adaptar i evolucionar als temps actuals en el context europeu.  El fet de que imams o presidents de centres culturals islàmics com Attaouil, d'ideologia més radical formin part d'UCIDCAT i en tinguin responsabilitats, és una estratègia deliberada, tot i que les relacions entre mesquites i col·lectius magribins i els diferents organismes oficials del Marroc (Ministeri d'Assumptes islàmics, Ministeri per la Immigració a l'exterior, el Consell de la Comunitat Marroquí a l'Estranger, serveis secrets de la DGED, ambaixada i consolats...)  de vegades són complicades amb lluites caïnites pel poder.
Lluites que es va intuir quan quan Espanya va expulsar fa cinc anys a Noureddine Ziani, home que amb diners del Marroc que ell repartia a les diferents mesquites, havia de controlar les mesquites i els marroquins i els seus fills residents a Catalunya donat comptes tant al consols de Barcelona i Girona i l'embaixada, com ala serveis secrets de la Direcció General d'Estudis i Documentació (DGED). Però Ziani es va fer independentista entrant a CDC i Nous Catalans, cosa que va indignar per igual al Marroc -que no veu bé la lluita independentista per la seva analogia amb les reivindicacions del Sàhara o el Rif- i al Govern espanyol.
El fet és que Attaouil, que tenia dificultats econòmiques per acabar la mesquita de Salt va viatjar fa cinc anys a La Meca, i aprofitaà per fer gestions per aconseguir finançaments d'entitats islàmiques saudites que no van fructificar. I Attaouil es reunia periòdicament a Salt amb l'agent del CNI, que acreditat com membre del Cos Nacional de Policia, fa un seguiment de les mesquites. També es reunia amb els enllaços dels Mossos d'Esquadra i sempre ha sgut conscient que tant la Policia Nacional i el CNI, com els Mossos tenien confidents entre els fidels habituals de la mesquita. I com tant altres marroquins amb més de deu anys de residència legal a Espanya -en porta 20- va demanar la nacionalitat espanyola, cosa que va veure concedida el maig de 2016, havent de fer fer el jurament de la Constitució el 2017. Però uns dies abans, sembla a proposat de CNI i la Policia se li va suspendre la citació per jurar, quedant suspès tot el procediment, cosa que també li va passar a Ziani, poc abans de ser expulsat com es vol fer ara amb Attaouil per resolució administrativa.

El fet és que el passat juny, en ple ramadà, es va notificar a Attaouil que se li obria un procediment amb proposta administrativa -sense intervenció de cap jutge- per expulsar-lo d'Espanya en aplicació de l’article 54 de la llei d’estrangeria i retornar-lo al Marroc, per haver fet dos delictes de terrorisme -que no li diuen quins són-, per atemptar a la seguretat d'Espanya i per defensar en cercles privats idees favorables a la violència gihadista. Attaouil, per mitjà del seu advocat Iván Jiménez Aybar, va fer les pertinents al·legacions, desmentint també fets que es citen en la proposta d'expulsió com haver viatjat a Kuwait, país que ell no ha visitat. Que va anar a La Meca com diu la policia mai ho ha negat. I es dirigí a la Fiscalia de l'Audiència Nacional oferint-se a comparèixer si és que hi havia acusacions o indicis que ell hagués fet dos delictes de terrorisme que la resolució no aclareix ni determina, però coincidint amb el canvi de govern, durant dos mesos no en va saber res més (Recordem que a Zinai, des que se li va fer la proposta a que va ser expulsat van passar menys de deu dies). 



La setmana passada el procés es va reactivar amb la petició d'expulsió i Attaouil va decidir dissabte fer públic el seu cas, sense que de moment sàpiga en què es basa la Direcció General de la Policia per atribuir-li dos delictes de terrorisme. Tot fa pensar que algun informador de la policia l'ha denunciat sigui per que ell hagi dit quelcom que pugui ser entès com una defensa del terrorisme, sigui com jo penso, per venjances i les lluites de poder que hi ha a les comunitats islàmiques i els immigrants marroquins.
Ahir a la seu de la UCIDCAT el seu president Mohamed el Ghaidouni va fer una roda de premsa en la que també hi era Attaouil,i Ghaidouni va demanar que s'investigui si aquestes acusacions són certes, per garantir la seguretat de la comunitat musulmana i de tots els ciutadans".  Tot i que van evitar defensar-lo explícitament, van posar en en valor que no es tracta d'una persona desconeguda, sinó d'algú que porta més de 20 anys a Espanya i que ha participat en nombroses jornades i activitats comunitàries. Per aixó la UDIDCAT va demanar que "s’impedeixi el procediment d’expulsió fins que l’Audiència Nacional investigui Mohammed Attaouil penalment”, més quan la policia no ha aportat dades o documents que provin les presumptes activitats lligades a terrorisme jihadista que se li carreguen, així com tampoc se l’ha posat a disposició judicial com es procedeix en aquests casos. Per Ghaidouni "són acusacions molt greus i som els primers que volem saber si tot això que se cita a l’expedient signat per la secretaria d’estat de Seguretat és cert”. Per la seva banda Attauouil digué que  no ha comès apologia del terrorisme i reclama "Si jo he comès un o dos delictes de terrorisme he d'estar a la presó, abans d'expulsar-me he de passar per un jutge".
La sospita de que tot sigui una venjança o formi part de les lluites de poder dels col·lectius magribins i musulmans, o que siguin els mateixos serveis secrets marroquins que vulguin que se l'expulsi d'Espanya donat que ell se separa del culte malikita propi del Marroc i que el Govern marroquí vol que sigui hegemònic entre la seva diàspora, crec que podria ser la causa d'aquesta proposta d'expulsió que en no tenir control judicial, deixa indefens a l'estranger expulsable de les acusacions que se li fan. I quedaria també la possibilitat que, sense poder-se concretar quin són els delictes de terrorisme que se li atribueixen, sigui una advertència a altres imams i líders d'altres mesquites: "si teniu o prediqueu idees salafistes, direm que feu delictes de terrorisme i sereu expulsats".
Per aquest mateix sistema d'expulsió sense intervenció judicial van ser expulsats el passat mes d'abril  Yassine Lafraiki i l'imam de Tossa de Mar, Osama Mohamed Aldelwahab Abdelatif.


dimarts, 24 de juliol del 2018

TENSIÓ A NOU BARRIS QUAN UNA QUINZENA DE MEMBRES DE DEMOCRACIA NACIONAL ES PRESENTEN PROP DEL CASAL POPULAR 3 VOLTES REBEL, ON ACABAVA UNA MANIFESTACIÓ ANTIFEIXISTA I ES PRODUEIXEN AGRESSIONS. La Guàrdia Urbana deté 5 ultres i antifeixista



La manifestació antifeixista d'aquesta tarda a Nou Barris, convocada pel Casal Popular 3 Voltes Rebel, ha acabat amb agressions en presentar-se prop del Casal on acabava la manifestació -que s'havia celebrat sense cap incident- una quinzena d'ultres vinculats a Democracia Nacional, alguns dels quals, després dels primers crits i insults, haurien agredit a diversos antifeixistes.
 La manifestació ha començat a les 20.30 hores en la plaça Eivissa a Horta i ha acabat a les 21.20 a la confluència del passeig Urrutia i el carrer Borgonya.
 Jo no ho he vist, però diversos testimonis i el mateix Ajuntament de Barcelona basant-se en la Guàrdia Urbana, coincideixen en que no ha sigut una baralla de grups antagònics, sinó unes agressions iniciades i fetes majoritàriament pels ultres. La Guàrdia Urbana ha detingut a cinc ultres i un antifeixista. 

 Un dels ultres detinguts (Fotos agafades de twitter)

dimarts, 8 de maig del 2018

EL JUTGE DICTA ORDRE D'ALLUNYAMENT A 5 MILITANTS DE DEMOCRACIA NACIONAL VERS LA MESQUITA DEL CARRER JAPÓ DE BARCELONA I ORDENA EL TANCAMENT DE COMPTES DE FACE, TWITTER i IVOOX DEL COORDINADOR DE "DN" A CATALUNYA, ALBERT BRUGUERA, DEL RESPONSABLE DE LES JOVENTUTS, JUAN DE HARO i D'UNA MILTANT DEL PARTIT



El titular del Jutjat d'Instrucció número 21 de Barcelona ha dictat una ordre d'allunyament a cinc militants o simpatitzants de Democracia Nacional (DN), investigats o imputats per la campanya islamòfoba contra l'oratori islàmic del carrer Japó, al districte de Nou Barris de Barcelona, i ha ordenat el tancament de diferents comptes de Twitter, Facebook i d'Ivoox.
Entre els cinc militants a qui imposa l'ordre d'allunyament hi ha el coordinador de DN a Catalunya, Albert Bruguera, i el responsable a nivell de tot l'Estat de Democracia Nacional Joven, Juan de Haro, els quals no podran acostar-se a menys de 300 metres del centre de culte.  
Així mateix ha ordenat a la Unitat d'actuació contra el Radicalismes a la Xarxa, de la Comissaria General d'Informació dels Mossos d'Esquadra, que procedeixin al tancament de quatre comptes de Facebook,  dos d'aúdios d'IVOOX i un de Twitter propietat o administrats per Bruguera, De Haro i una militant del partit ultra. Aquests comptes avui encara estan operatius.
Juan de Haro


El jutge justifica el tancament d'aquest comptes en entendre que des dels mateixos "es difonien de forma massiva contingunts escrits o imatges de clar rebuig a la religió musulmana i als seus fidels, amb la finalitat de despertar entre la població sentiments d'odi, hostilitat i discriminació contra els fidels"  
El cas va arribar al jutjat per una denúncia de la Fiscalia Delictes d'Odi de Barcelona interposada per tres presumptes delictes de coaccions, d’incitació a l’odi, la violència i a la discriminació, i de danys, tipificats als articles 172-1, 522 i 510 del Codi Penal, cap a  set militants de Democracia Nacional, entre els que hi ha el seu delegat o màxim dirigent a Catalunya, Albert Bruguera, i el responsable a nivell espanyol la branca juvenil, Democracia Nacional Joven, Juan de Haro. Un dels set imputats o investigats, que estava en llibertat condicional per una altra causa aliena a la seva militància política, ha ingressat a presó.


S'atribueix a aquests membres de Democracia Nacional liderar el boicot des del mes de març de l’any passat la campanya contra l’obertura d’una oratori al carrer Japó de Nou Barris, a Barcelona, amb el llançament de pintura vermella, obstruint els panys del local amb silicona o la col·locació d’embotits a la porta, entre d’altres. A banda, haurien enganxat diversos adhesius amb missatges com ‘Mesquita no’, ‘Aquesta és la nostra terra i la defensarem’, ‘Espanya cristiana no musulmana’ i ‘Avui com ahir Espanya no es rendeix", entre molts altres. 
 Segons la Fiscalia, el grup aprofitava les concentracions veïnals i cassolades contra la mesquita, situada al carrer Japó número 28, per “manipular políticament i exaltar” els seus participants amb el “ferm propòsit d’incrementar la freqüència i intensitat de les protestes i generar sentiments de rebuig, odi i hostilitat generalitzades contra els musulmans en general” i coaccionar o espantar la comunitat musulmana perquè no obrís el centre de culte, de manera que s’hagués impedit als membres de la comunitat “el lliure i legítim exercici de dret constitucional de llibertat religiosa”. 
He de dir que, tot i que s'imputa exclusivament la responsabilitat o lideratge de la campanya islamòfoba a membres de Democracia Nacional, la campanya va ser impulsada inicialment per Plataforma per Catalunya (PxC) i alguns veïns. 


 

dimarts, 10 d’abril del 2018

CITATS A DECLARAR COM A "INVESTIGATS" 7 MILITANTS DE DEMOCRACIA NACIONAL EL 19 D'ABRIL PER LA CAMPANYA CONTRA MESQUITA DEL CARRER JAPÓ DE BARCELONA. Demà acaba el judici a Juan de Haro i un altre militant ultra per les amenaces a la premsa el 12 d'octubre de 2016



 El dirigent de DN Albert Bruguera

El Jutjat d'Instrucció número 21 de Barcelona ha citat a declarar com "investigats" o imputats set miltants de Democracia Nacional per la campanya contra la mesquita o oratori del carrer Japó a Nou Barris, Barcelona. Els fets van ser denunciats per la Fiscalia Delictes d'Odi de Barcelona per tres presumptes delictes de coaccions, contra els sentiments religiosos i d’incitació a l’odi i a la discriminació, tipificats als articles 172-1, 522 i 510 del Codi Penal. Entre citats hi ha el delegat o màxim dirigent del partit a Catalunya, Albert Bruguera, i el responsable a nivell espanyol de la branca juvenil, Democracia Nacional Joven, Juan de Haro. Se'ls hi atribueix liderar el boicot des del mes de març de 2017  a l’obertura d’una oratori al carrer Japó amb el llançament de pintura vermella, obstruint els panys del local amb silicona o la col·locació d’embotits a la porta, entre d’altres, i posar-hi adhesius amb missatges com ‘Mesquita no’, ‘Aquesta és la nostra terra i la defensarem’, ‘Espanya cristiana no musulmana’ i ‘Avui com ahir Espanya no es rendeix", entre molts altres. 
 Juan De Haro el 12 d'octubre de 2016

D'altra banda, demà 11 d'abril a les 12 del migdia se celebrarà en el Jutjat Penal 27 de la Ciutat de la Justícia el final del judici a al dirigent de DN, Juan de Haro i un altre militant ultra per les amanenaces a periodistes el 12 d'octubre de 2016 a Montjuïc. La primera sessió del judici se celebrà el 14 de març, i va quedar pendent els al·legats d'advocats, acusació i Fiscalia. 
L'advocat de l'acusació particular i el fiscal de delictes d'odi de Barcelona, Miguel Ángel Aguilar, justificaran la petició de pena de 4 anys de presó per Juan de Haro i pel simpatitzant ultra, J.M.P.G, i els advocats l'absolució i alternativament unes penes menors.
 S'ha de dir que el 14 de març va estar a punt de haver-hi un acord de conformitat acceptat per totes les parts tret Juan de Haro. Aquest acord implicava declarar-se culpables i ser condemnats a una pena menor que no impliqués presó. L'acusat J.M.P.G. va intentar que De Haro l'acceptés, donat que a ell l'incrimina el vídeo on se sent com diu més d'una vegada a Borràs "como me hagas una foto, te arranco la cabeza". I crec que a De Haro li sortirà bé l'aposta de no declarar-se culpable, ja que les proves contra ell són més qüestionables.
Imatge de la sessió del judici del dia del 14 de març

dijous, 19 d’octubre del 2017

ANGLADA I J.M. RUIZ PUERTA ABSOLTS D'UN DELICTE D'INCITACIÓ A L'ODI PER LES SEVES DECLARACIONS DE 2012 CONTRA LA MESQUITA DE TORREJÓN I ELS MUSULMANS. Ara tots dos estan políticament enfrontats, donat que Ruiz Puerta forma part de la federació Respeto amb PxC i España2000



El Jutjat Penal número 4 d’Alcalà de Henares, ha absolt a Josep Anglada, president de Som Identiaris (SOMI) i regidor de Plataforma Vigatana (PLVI) a l’Ajuntament de Vic, i el president del Partido por la Libertat, José María Ruiz, per un  presumpte delicte de provocació a l'odi i a la discriminació de l'article 510.1 del Codi Penal pel qual se’ls venia acusant.
Els fets de la causa es remunten al 30 de juny de 2012 quan Anglada, llavors president de Plataforma per Catalunya participà a Torrejón de Ardoz a l'acte de presentació de Plataforma por la Libertad, partit que havia de ser el soci o marca espanyola de PxC. En aquell acte Josep Anglada i el president de PxL, l'advocat José María Ruiz Puerta, van demanar que no s'autoritzés la nova ubicació de la mesquita del municipi i, des de la tribuna, van dir diverses expressions contra els immigrants musulmans. Mesos després la Plataforma por la Libertad  va passar a dir-se Partido X la Libertad, mantenint un vincle orgànic amb PxC si bé van intentar distanciar-se d'Anglada del que alguns criticaven les seves maneres de fer i incoherències. I el febrer de 2014 Anglada fou destituït i expulsat de PxC, continuat aquest partit la seva relació amb el Pratido X La Libertad amb formaria la Federació RESPETO. Així dons Anglada i Ruiz Puerta, jutjats per uns fets 2012 de són ara adversaris polítics.   
El Fiscal va demanar a cada un dels acusats les penes de dos anys de presó, inhabilitació de sufragi passiu i dotze mesos de multa amb una quota diària de 15 euros. Però en data 4 d’octubre, la Magistrada  del Jutjat penal número 4 d'Alcalá d'Henares, Nuria Alcalde, ha dictat una sentència procedint absoldre a Josep Anglada i a José María Ruiz Puerta del delicte de provocació a l'odi i la discriminació pel qual se'la acusava. 
Segons la sentència no s'ha pogut identificar categòricament la conducta realment desplegada pels autors dels fets, raó per la qual, segons la jutgessa,  els acusats no poden ser condemnats pel delicte de què se'ls acusa. 


Anglada , el 30 de juny de 2012 a Torrejón
           
José M Ruiz Puerta en aquell acte

divendres, 15 de setembre del 2017

EL DEPARTAMENT D'INTERIOR NO AUTORITZA LA MANIFESTACIÓ CONVOCADA PER DEMÀ A NOU BARRIS CONTRA L'OBERTURA D'UN ORATORI ISLÀMIC AL CARRER JAPÓ. El permís l'havia demanat DN i també hi pensaven participar Josep Anglada amb militants de SOM Identitaris, i Plataforma per Catalunya



El Departament d'Interior no ha autoritzat la manifestació convocada per demà, per Democracia Nacional, contra l'obertura d'un oratori islàmic al carrer Japó al districte de Nou Barris de Barcelona. Interior ha al·legat el perill jihadista com una de les causes per prohibir l'acte. Democracia Nacional, que havia agafat el lideratge polític d'aquesta protesta  que va començar fa més de mig any,   ha decidit no recórrer la prohibició.    
Sorprenia que la convocatòria legal la fes DN quan va ser Plataforma per Catalunya qui va començar a donar suport militant i logístic als veïns contraris a aquest centre de culte.  Democrcaia Nacional ja va agafar el passat juny i juliol el lideratge de la campanya d'alguns veïns de Sant Feliu de Llobregat contraris als trasllat del centre islàmic d'aquest municipi del Baix Llobregat. I a l'igual que va passar a la manifestació del 8 de juliol a Sant Feliu, en la que Josep Anglada es va manifestar al costat de Democracia Nacional, sense presència a l'acte de dirigents ni militants coneguts de PxC, el regidor vigatà i ex dirigent de PxC, ara president de SOM Identitaris, va anunciar fa uns dies que seria amb altres membres del seu partit a la manifestació de demà.    Tot i que a la web de PxC no hi havia la convocatòria de la manifestació, alguns dels seus dirigents també hi pensaven participar.   
Com a protesta a l'obertura d'aquets centre de culte molts vespres s'ha fet una cassolada, si bé la majoria d'entitats polítiques, socials, veïnals i religioses de Nou Barris van signar un manifest donant suport a l'obertura d'aquest oratori o mesquita.
 Imatge de la manifestació del passat 20 d'abril a Nou Barris

dissabte, 8 de juliol del 2017

DUES CENTES PERSONES ES MANIFESTEN A SANT FELIU DE LLOBREGAT CONTRA LA MESQUITA QUE CANVIA D'UBICACIÓ. TOT I QUE LA CONVOCATÒRIA LA FEIA UNA PLATAFORMA VEÏNAL, EL PERMÍS L'HA DEMANAT DEMOCRACIA NACIONAL. TAMBÉ HI ERA JOSEP ANGLADA i VEÏNS CONTRARIS A LA MESQUITA DE NOU BARRIS A BARCELONA. Una quarantena d'antifeixistes s'han contramanifestat sent aturats pel mossos. L'alcalde considera que l'acte era un muntatge d'un grup feixista "per fer-se veure"


Unes dues centes persones s'han manifestat aquesta tarda a Sant Feliu de Llobregat contra la mesquita del municipi que, després de molts anys d'existència, es trasllada del  carrer Ventura i Gassol del barri Centre, a una nau del carrer Monmany del barri de Can Calders. 
Tot i que la convocatòria de la manifestació la signava un plataforma veïnal, de fet el permís de l'acte l'ha demanat Democràcia Nacional que porta mesos fent campanya per tal que no es donin els permisos a aquest centre de culte.  L'Ajuntament, que ha demanat als veïns que no participessin a la manifestació, va fer un comunicat recordant que el centre de culte que ara canviarà d'ubicació porta 14 anys funcionant sense cap mena de conficte amb el veïns, i ha responsabilitzat als grups ultres convocants de l'acte de voler trencar la convivència al municipi.
Tot i que gruix principals de manifestants eren de Democracia Nacional, alguns d'ells vinguts de fora de Catalunya, hi havia veïns de Sant Feliu, el fundador de Plataforma per Catalunya i regidor de Vic, Josep Anglada, ara impulsor del partit Som Identitaris, acompanyat de militants d'aquest partit, veïns de Nous Barris de Barcelona que impulsen la campanya contra la mesquita del carrer Japó, així com militants ultres de l'àrea de Barcelona i el Vallès que en el seu dia eren habituals del desaparegut Casal Tramuntana i militants del també ultra o socialpatriota "Generación Identitaria". En canvi no hi ha participat Plataforma per Catalunya, partit que sí s'ha implicat molt i ha estat present en les protestes contra l'obertura de l'oratori del carrer Japó, a Nou Barris, Barcelona. 
A la vorera de davant hi havia l'alcalde de Sant Feliu, Jordi San José, d'Iniciativa, acompanyat del senador de Ciutadans i exregidor de Sant Feliu, Xavier Alegre, que amb una vintena de veïns eren allà observant l'acte sense participar-hi.

El president de Democracia Nacional, el valencià Manuel Canduela, i el responsable de les joventuts, Juan de Haro, xerrant amb Josep Anglada abans de començar l'acte.

 Una veïna llegint el comunicat contra la mesquita

El president de DN, Manuel Cancuela, fent el seu parlament.

A la plaça de l'Estació on ha començat l'acte ha parlat primer una veïna que tot i dient que són contraris a cap religió,  la presència d'aquesta mesquita, portarà més musulmans al barri, cosa que coartarà la llibertat de les noies i dones del barri i que, farà que els pisos del veïns perdin valor i perjudicarà als negocis autòctons. 
Tot seguit ha intervingut el líder de Democracia Nacional, Manuel Canduela, que ha acusat a l'imam de Sant Feliu, Jamal Dine Khamlich, de diforndre l'islam wahabita més radical, i que cal impedir que "Sant Feliu sigui com el barri de Molembeek de Brussel·les". Canduela ha carregat contra l'alcalde Jordi San José (ICV-EUiA), que era allà observant la protesta, per haver intentat prohibir la manifestació i en canvi no voler prohibir la mesquita.
Mentre Canduela parlava, s'han acostat un grup d'uns 40 antifeixistes que pretenien arribar al lloc, que han estat aturarats pels Mossos d'Esquadra que hi ha desplaçat nou furgonetes de l'Àrea de Recursos Operatius. En cap moment hi ha hagut contacte entre els dos grups si bé, poc abans que la manifestació arribés a la nau on s'ha d'ubicar el centre de culte, un grup d'antifeixistes ha esta a punt d'irrompre per una escala lateral, sent aturats pels mossos.
Si bé en els seus parlament, tant Canduela com la portaveu dels veïns contaris a la mesquita han intentat distanciar-se de posicions d'extremadreta o racistes, mentre es feia la manifestació des de la Plaça de l'Estació fins la nau on s'ubicarà i a part de consignes com "Mezquita No!" s'han fet crits similars als que fan aquests grups els 12 d'octubre com "No nos engañan, Cataluña es España!" o "Refugiados No!, españoles Sí!, "No son refugiados, son invasores!" 
En acabar la manifestació l'alcalde de Sant Feliu, Jordi San José, ha manifestat que "una manifestació de feixistes sempre és desagradable, però han estat quatre gats i hi havia molt poca gent de Sant Feliu, perquè han entès que era un pretext d'un partit feixista per fer-se veure i per crear un sentiment d'islamofòbia, que és el caldo de cultiu del feixisme, davant la qual cosa un no pot quedar-se al marge".



 Agents de l'ARRO impedint que els antifesixites arribessis a la Plaça de l'Estació

Veïns contraris a la mesquita del carrer Japó a Nou Barris, Barcelona, també s'han maniefestat a Sat Feliu

 Com és habitual a les manis ultres del 12 d'octubre, en començar i acabar la manifestació s'han s'han encès bengales i pots de fum
 Anglada i Canduela al capdavant de la manifestació
                                                         






 Gairebé al final d ela maifestació un grup d'antifeixistes ha estat a punt de contactar amb els ultres i antimesquita, sent aturats pels mossos


En acabar la manifestació davant de la nau on s'ha d'ubicar la mesquita, s'han encès bengales