Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris País Valencià. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris País Valencià. Mostrar tots els missatges

dijous, 20 d’agost del 2015

AFIRMAR QUE LA CAMPANYA DEL "BDS" DE BOICOT A INSTITUCIONS, PERSONES I EMPRESES IMPLICADES EN L'OCUPACIÓ DE CISJORDÀNIA I EXPULSIÓ DELS PALESTINS ÉS ANTISEMITA, SERIA COM DIR QUE LA CAMPANYA INTERNACIONAL CONTRA EL RÈGIM D'APARHEID A SUDÀFRICA ERA RACISME ANTIBLANC. Reflexions sobre la polèmica pel boicot al defensor de les campanyes de l'exèrcit jueu, Matisyahu

 
 La campanya del BDS contra la participació del cantant Matisyahu, defensor de l'expansionisme d'Israel, els assentaments a Cisjordània i les ofensives militars de l'exèrcit hebreu a Gaza i Cisjordània al Rototom Sunsplash de Benicàssim, ha generat una sèrie d'acusacions d'antisemitisme cap els promotors del boicot.
El BDS (Boicot, Desiversions i Sancions) als interessos israelians i a les empreses i institucions que col·laboren amb l'ocupació de Cisjordània, és una campanya d'àmbit mundial impulsada per centenars d'organitzacions que, després de les reiterades negatives d'Israel a negociar la creació d'un estat palestí territorialment viable, i front la continuïtat de la colonització de Cisjordània i Jerusalem Oriental, amb l'expulsió dels seus habitants palestins, propugnen un boicot econòmic, cultural i esportiu vers aquelles institucions, empreses i persones que promouen la colonització de Cisjordània i l'ofec de la població a Gaza. 
No és una campanya anti-semita, ni defensora d'un nou Holocaust vers els jueus, donat que també la recolzen jueus que reconeixen l'estat d'Israel, però són contraris a la seva política, i jueus antisionistes, és a dir que creuen que la solució al conflicte és la creació d'un sol estat per tothom a la Palestina històrica. 
El BDS és una campanya similar la que es va fer front el règim racista de Sudàfrica, i llavors -tret dels racistes sudafricans i els seus defensors internacionals-, ningú la va qualificar de promoure el racisme anti blanc o de propugnar l'extermini de la població blanca.
 El Rototom Sunsplash de Benicàssim és un  fetsival que promou uns valors de pau i solidaritat entre pobles, totalment oposats als que ha defensat Matisyahu. Ell ha actuat reiterades vegades en  actes de l'exercit israelià i del lobby jueu americà AIPAC, que defensa la política d'aparheid a Palestina, l'extensió de l'ocupació a Cisjordània, la destrucció de pobles i expulsió de la població. Té cançons com Height, en la que  canta: “Vinc amb la meva espasa. Jo us mataré a tots, assassins bojos. Estem llençant bombes sobre les vostres mares, fins que uns rendiu". Si els organitzadors del festival coneguessin la trajectòria de Matisyahu, sabrien que va justificar publicament l'atac en aigües internacional a la flotilla Rumb a Gaza, que el 2010 portava ajut humanitari a a Gaza, i va acabar amb deu activistes morts pel foc israelià.

Prego que després de llegir això no es caigui en l'infantilisme dement de qualificar-me d'antisemita o de di que vull un nou holocaust dels jueus. Un servidor ha escrit dotzenes d'articles en favor de la persecució penal dels qui neguen, minimitzen o justifiquen l'holocaust jueu (veure aquest article a El País amb motiu del primer judici a Pedro Varela) i en diferents moments he rebut amenaces de diferents tipus (fins i tot trobar-me un bala a la ranura del capó del meu cotxe), seria una falsedat acusar-se d'anti-semita o anti jueu o de còmplice intel.lectual dels qui volen abocar a la població nouvinguda del que avui és Israel a un nou Holocaust. Però tot i això, alguns intel·lectuals catalans, que tenen Israel com la seva Itaca com Pilar Rahola o Joan B Culla, ho han fet diverses vegades.


MANIFEST EN FAVOR DE LA CANCEL·LACIÓ DEL CONCERT DE MATISYAHU



"Coherencia ante todo: no al defensor del ejército israelí en el Rototom",19 agosto, 2015


Las organizaciones firmantes denunciamos públicamente que la dirección del Festival Rototom haya tenido que retractarse e invitar nuevamente al cantante estadounidense Matisyahu ante el chantaje, la difamación y las presiones políticas ejercidas contra su dirección, y las acusaciones de antisemitismo vertidas por Israel y el poderoso lobby sionista, que llega a las más altas esferas institucionales del estado español.
Recordamos que la petición de cancelación formulada por BDS País Valencià no guarda relación ninguna con la identidad étnica, religiosa o nacional del cantante. Es en base a a su apoyo al ejército israelí, a su incitación al odio contra el pueblo palestino y a su defensa del ataque contra la Flotilla de la Libertad, en el que el ejército israelí mató a 10 activistas por la paz y sustrajo material humanitario destinado a la asediada Franja de Gaza, que muchas organizaciones y artistas que participan en el Festival han solicitado que el cantante se pronunciara a favor del derecho internacional en Palestina.
No deja de sorprender que El País nuevamente se haya apresurado a hacerse eco de las difamaciones del Consejo Mundial Judío sin contactar con los organizadores de la campaña, y que en pleno mes de agosto, un Ministro salga a cuestionar la cancelación de un concierto en un festival internacional de reggae y no lo haga para denunciar las continuas violaciones de derechos humanos que el ejército israelí comete en Palestina.
Somos muchas las organizaciones, colectivos y artistas que hemos participado en las sucesivas ediciones del Festival, quienes consideramos que la participación de Matisyahu no tiene cabida en un festival dedicado a la promoción de la paz, los derechos humanos y el derecho de autodeterminación de los pueblos. La libertad de expresión no puede amparar la defensa de crímenes de guerras y violaciones del derecho internacional.
Por todo ello, recibimos con satisfacción el anuncio de la cancelación de la actuación del cantante sionista y pedimos nuevamente al Festival a que siga adelante con su ideario impidiendo la presencia de Matiyashu en el Sunsplahs 2015. También invitamos a productoras, festivales y centros culturales a solidarizarse con el pueblo palestino a través de la campaña Espacio Libre de Apartheid Israelí.

 Enllaç del manifest (clica)

dijous, 16 de juliol del 2015

EL SUPREM RATIFICA L'ABSOLUCIÓ DEL FRENTE ANTISISTEMA DE VALÈNCIA, EN ACCEPTAR L'ANUL·LACIÓ DE LES ESCOLTES TELEFÒNIQUES



La Sala Segona del Tribunal Suprem ha ratificat l'absolució dels 16 membres del Frente Antisistema de València, imputats en l'anomenada operació Pánzer, que foren absolts fa un any, en anul·lar-se la validesa de les intervencions telefòniques. Les armes, prova fonamental, van ser destruïdes abans del judici per “una errada” de la Guàrdia Civil.
 El Suprem confirma la sentència del 29 de juliol dictada per la Secció Quarta de la Audiència Provincial de València, (clica aquí per llegir-la sencera) que absolvía a tots els acusats de pertànyer a aquesta esta banda neonazi que presumptament venia i distribuïa armes, algunes procedents de l'Exèrcit espanyol, a per mitjà de pàgines web. El Tribunal va acceptar els plantejaments de la defensa sobre la manca de motivació suficient per ordenar les escoltes telefòniques. Aquestes escoltes que no van ser tingudes en compte com a prova, acreditaven l'existència d'una organització neonazi, racista i violenta que tenia i venia armes, amb una estructura jeràquitzada, i que planificava "caceres" de "guarros" i d'immigrants. L'altra prova de pes, les armes intervingudes, van ser destruïdes abans del judici per un "error" de la Guàrdia Civil.
En el judici de fa una any (clica per llegir-ne el resum) van ser jutjades 18 persones, dos de les quals en rebel·lia, en haver fugit d'Espanya. Un dels que es va seure a la banqueta és Pedro Cuevas, assassí condemnat de Guillem Agulló, que sortí en llibertat per bona conducta després de 4 anys de presó. També es va jutjar el llavors regidor de Silla (València) d'España 2000, José Alejandro Serrador Ferres, en el domicili del qual la Guàrdia Civil trobà un llançagranades.
El Ministeri Fiscal va demanar una suma de 42 anys pel total dels 18 acusats pels delictes d'associació il·lícita, tinència d'armes prohibides i tinència d'armes de foc. Segons el fiscal els jutjats incitaven a la violència contra  persones per raó de les seves creences religioses, origen o orientació sexual. A més feien apologia del genocidi i l'Holocaust. Tenien una estructura jerarquitzada i posaven a la venda armes per internet des de la seu de València.
Els acusats van negar ser un grup violent, van afirmar que les armes eren de col·leccionista, i van denunciar que se'ls jutjava i perseguia per les seves idees. S'ha de dir que per una sèrie d'errors en la custòdia de les proves, les armes van ser destruïdes sense comunicar-ho al jutjat, fet que va afavorir als imputats. Entre les armes hi havia un llançagranades que segons els acusats era de col·leccionista i estava inutilitzat cosa que negava la investigació de la Guàrdia Civil.
 A les converses telefòniques intervingudes que consten al sumari els acusats queden per anar de cacera amb objectes punxants i armes blanques, contra immigrants i "guarros". Segons la investigació es finançaven amb la venda d'armes. 
 Tenien diferents locals al País Valencià i a la seu central de València s'ubicava la societat secreta  Thule, amb el mateix nom que la societat secreta nazi de les SS. Allà i a diferents domicilis s'hi van intervenir armes com un llançagranades en desús, diverses escopetes, pistoles semiautomàtiques i d'aire comprimit, punys americans, una ballesta i armes blanques, a més a més de motllos per a fabricació d'esvàstiques i pamflets xenòfobs.

dijous, 17 de juliol del 2014

VIST PER SENTÈNCIA JUDICI OPERACIÓ PANZER. MENTRE ELS ADVOCATS DEMANEN L'ABSOLUCIÓ, L'ACUSACIÓ POPULAR DEMANA 4 ANYS PELS CAPS I 3 PER LA RESTA. El fiscal demana 3 i 2 repectivament

Avui ha quedat vist per sentència amb les conclusions de les parts, després de quatre sessions a l'Audiència de València, el judici de l'anomenada operació Panzer, pel que es desarticulà l'any 2005 el grup neonazi Frente Antisistema (FAS) a València. La fiscalia s'ha ratificat en la petició de fiscalia penes de tres anys de presó pels caps i dos per la resta, mentre l'acusació popular ha modificat les conclusions i ha  demanat quatre anys pels caps o líders i tres per la resta.  Les defenses demanen l'absolució i denuncien que se'ls persegueix per les seves idees i han demanat l'anul·lació dels registres domiciliaris on se'ls va incautar armes de foc, blanques, porres extensibles, punys americans i dispositius adaptats per llençar bengales, a més de propaganda neonazi.  Al llarg del judici s'han produït diversos incidents com els insults i amenaces per part del acusats i membres del públic a la premsa i a l'advocat de l'acció popular.
18 persones han estat jutjades, dos de les quals ho han estat en rebel·lia, en està fugides d'Espanya. Un dels que s'han segut a la banqueta és Pedro Cuevas, assassí condemnat de Guillem Agulló, que sortí en llibertat per bona conducta després de 4 anys de presó. També s'ha jutjat al regidor de Silla (València) d'España 2000, Jose Alejandro Serrador Ferres al domicili del qual la Guaàrdia Civil trobà un llançagranades. a preguntes meves el president d'España 2000, José Luis Roberto, que ha assistit al judici com a públic, m'ha manifestat la seva confiança en que seran absolts i que el partit ja farà un comunicat quan es conegui la sentència.

Segons fiscalia, tal com diu la investigació de la Guàrdia Civil i han ratificat el deu agents que han declarat, FAS feia proselitisme i adoctrinament de la ideologia nacionalsocialista mitjançant webs i conferències a la seva seu social al centre de València.  Pel fiscal els jutjats incitaven a la violència contra  persones per raó de les seves creences religioses, origen o orientació sexual. A més feien apologia del genocidi i l'Holocaust. Tenien una estructura jerequitzada i posaven a la venda armes per internet des de la seu de València.
Els acusats han negat ser un grup violent, han afirmat que els armes eren de col·leccionista, i han manifestat que se'ls jutge i persegueix per les seves idees. S'ha de dir que per una sèrie d'errors en la custòdia de les proves, les armes van ser destruïdes sense comunicar-ho al jutjat.
 A les converses telefòniques intervingudes que consten al sumari els acusats queden per anar de cacera amb objectes punxants i armes blanques, contra immigrants i "guarros". Segons la investigació es finançaven amb la venda d'armes.
 Tenien diferents locals al País Valencià i a la seu central de València s'ubicava la societat secreta  Thule, amb el mateix nom que la societat secreta nazi de les SS. Allà i a diferents domicilis s'hi van intervenir armes com un llançagranades en desús, diverses escopetes, pistoles semiautomàtiques i d'aire comprimit, punys americans, una ballesta i armes blanques, a més a més de motllos per a fabricació d'esvàstiques i pamflets xenòfobs. El FAS estaria presumptament dirigit per Juan Manuel Soria, condemnat ja a més de dos anys de presó per  amenaces greus a un sacerdot. 

La desarticulaciío del Frente Antisistema es va produir poc després de la de Hammerskin Espanya, amb l'epicentre a Barcelona i grups arreu de l'estat,  feta el 2004, i de Blood & Honor, feta l'abril de 2005, i l'epicentre a Madrid. Per Ibarra la diferència fonamental entre Hammerskin i Blod & Honor amb el Frente Antisitema, és que mentre les dues primeres eren delegacions o franquícies de grup nazis internacionals, FAS era un grup nascut al País Valencià i ubicat només a l'Estat espanyol.
S'ha de dir que dos dels líders del grup no han estat jutjats en ser fora d'Espanya. Un és Facundo Esteban  Fernandez, alias 'Escorpión', que és a Argentina i l'altra, Juan Manuel Soria Monfort, que sembla que es troba al Marroc. 

Actualitzat: Juan Manuel Soria, amb el sobrenom de Simón de Monfort està lluitan a Síria amb els kurds contra el Daesh o Estat Islàmic, amb altres combatents de l'àmbit ultra, falangista o ultracatòlic.  
 


NOTA DE PRENSA nº4.  17.07.2014

LA ACCION POPULAR JUSTIFICA LA INTERVENCIÓN DE LAS LLAMADAS TELEFONICAS Y PIDE ELEVAR LAS PENAS PARA LOS ACUSADOS

Al contrario de los abogados de la defensa de los procesados, la Acusación Popular entiende justificada la intervención y escucha telefónica realizada por la Guardia Civil por orden judicial, para saber y conocer la gravedad de los hechos que estaban sucediendo a partir de una Web desde donde se comercializaban armas de fuego y armas blancas, un grupo conocido por su peligrosidad en donde se encontraba un condenado por homicidio y otros por  lesiones graves, y una organización que distribuía manuales de Guerrilla Urbana y otros materiales que justificaban el Holocausto. La Acusación ha recordado que sobre la necesidad de fundamentar la de las intervenciones telefónicas, el Tribunal Constitucional ha señalado que “toda injerencia estatal en el ámbito de los derechos fundamentales y las libertades públicas…precisa una habilitación legal” y que los indicios que se exigen son algo más que simples sospechas, pero también algo menos que los indicios racionales que se exigen para el procesamiento. Por lo que se debe considerar acertado y ajustado a derecho las citadas intervenciones telefónicas.

Frente a los abogados de la defensa que pidieron la absolución de los procesados en base a reclamar que no se admitan las intervenciones telefónicas, la Acusación Popular ha recordado que desde al menos finales del año 2003 y hasta septiembre de 2005, los acusados formaban parte de una organización denominada "Frente Antisistema" (FAS) de carácter neonazi  que además de comercializar armas y promover cacerías de minorías ,como se desprende de las llamadas telefónicas intervenidas,  se dedicada a realizar proselitismo y adoctrinamiento de  ideología nacional socialista utilizando para ello tanto la página Web www.portal-ns.com/Fas, difundiendo informaciones y otros materiales que justifican presuntamente el uso de la violencia contra determinados grupos de población por razón de sus creencias y origen racial (moros, homosexuales, inmigrantes ... ) y a la vez, justifican las medidas que adoptó el gobierno alemán dirigido por Adolf Hitler contra el pueblo judío negando numerosas evidencias demostradas ante los Tribunales de Justicia Internacionales después de la JI Guerra Mundial.

La acusación ha elevado la petición de pena a 4 años para dirigentes, fundadores y jefes, y a  3  años para militantes activos, manteniendo la petición de dos  penas de tres años y otra de año y medio,  a los imputados por tenencia de armas.
 

Segona sessió. Rebutjada les impugnacions als registres als domicilis
3a sessió. Segons la Guàrdia Civil tenien una estructura jeràquica Llegir més informació a Antifeixistes.org
Acció Popular contra la Impunitat 


dimecres, 16 de juliol del 2014

EL FRENTE ANTISISTEMA TENIA ESTRUCTURA JERÀRQUICA, SEGONS DECLAREN ELS GUARDIES CIVILS. El 3r dia del judici a l'Audiència de València acaba amb amenaces.

A la sessió d'avui dimecres, la tercera han declarat 10 guàrdies civils que van participar en la investigació i desarticulació del grup l'any 2005. La majoria ho han fet per vídeoconferènciam bé per estar destinats a altres llocs, bé per altres motius.
Un dels agents ha declarat a preguntes del fiscal i l'acusació que el Frente Antisitema tenia una estructura jerarquitzada, amb una junta de mandos, i que distribuïa les armes a la mateixa seu del grup a València. També venien per Internet armes de no de foc prohibides com punys americans, porres extensibles, si bé no ha pogut confirmar si es van arribar a  fer vendes. I pel que fa a les escoltes telefòniques aquest agent ha dit que no li constava que haguessin dit que volien matar a ningú.

Pel que fa a agents que van participar en els registres domiciliaris s'han limitat a ratificar el que constava als atestats sobre el material requisat. Segons en el que s'han ratificat els agents a Pedro Cuevas, assassí de Guillem Agulló li van incautar a part de propaganda neonazi, dagues, tres pistoles- bolígraf, una caixa de cartutxos, un adaptador per llençar bengales d'alerta marítima, un puny americà i, com a la majoria de encausats, propaganda del partit España 2000. A la majoria de detinguts també se'ls hi va intervenir, segons la Guàrdia Civil, esvàstiques i divers material d'ideologia nazi. 
El jutge, després de rebre el pertinent inform mèdic que confirmava la capacitat de de declarar de l'acusat que es troba internat en un centre psiquiàtric, ha suspés durant mitja hora la sessió mentre aquest era conduit a la sala. No obstant, a l'igual que la majoria d'encausats  s'ha acollit al seu dret a no declarar a les preguntes del fiscal i acusacions. També s'ha negat a respondre al fiscal i acusacions un testimoni, germà d'un dels encausats, que s'ha acollit al dret que com a familiar directe, l'acull a no respondre si creu que pot perjudicar-lo.


L'ADVOCAT DE L'ACUSACIÓ SURT ESCORTAT EN DENUNCIAR MÉS AMENACES
D'altra banda l'advocat de l'acusació particular d'Acció Popular contra la Impunitat ha hagut de sortir de l'Audiència escortat per la policia a causa de les amenaces que ha rebut com crits de "Vamos a acabar contigo", "Te vamos a reventar la cabeza" i altres insults com "Fill de puta" dits des del púbñic o per part dels mateixos acusats. Aquest insults que es produeixen des del primer dia ha motivat diverses queixes.
 
Un cop acabades les proves pericials i testificals, demà dijous  el fiscal, els advocats i l'acusació popular faran els seus informes i conclusions, absolutoris per part de les defenses, i de petició de penes de presó i multes per part de fiscalia i acusació popular. 
S'ha de dir que no tots els membres del grup estan sent jutjats. Falten dos dels sesu líders, un és Facundo Esteban  Fernandez, alias 'Escorpión', que és a Argentina i l'altra, Juan Manuel Soria Monfort, que sembla que es troba al Marroc. 
  Primera sessió. Comença el judici amb insults a la premsa
Segona sessió. Rebutjada les impugnacions als registres als domicilis

Llegir més informació a Antifeixistes.org
Acció Popular contra la Impunitat

dimarts, 15 de juliol del 2014

REBUTJADES LES IMPUGNACIONS DE LES DEFENSES ALS REGISTRES DOMICILARIS, A LA SEGONA SESSIÓ DEL JUDICI DE L'OPERACIÓ PÀNZER


El tribunal que jutja des de dilluns (clica)  a la secció quarta de l'Audiència de Valencia als 18 presumptes membres del Frente Antistema detinguts en l'anomenada Operació Pánzer ha rebutjat a la sessió d'avui dimarts les impugnacions de les defenses als registres dels domicilis particulars i la seu central fets l'any 2005, en els que la Guardia Civil va incautar-se de propaganda neonazi, informació i documents del grup i de la grup clandestí Thule, amb el mateix nom que la societat secreta nazi de les SS. A la seu i a diferents domicilis s'hi van intervenir armes com un llançagranades en desús, diverses escopetes, pistoles semiautomàtiques i d'aire comprimit, punys americans, una ballesta i armes blanques, a més a més de motllos per a fabricació d'esvàstiques i pamflets xenòfobs.  
 Així, malgrat que per un "error de custòdia" s'han destruït les armes intervingudes es mantenen les proves acusatòries i s'evita la nul·litat de procés com havien demanat les defenses.
,
El judici s'ha iniciat amb 70 minuts de demora per la no compareixença d'un dels causats. Altres dos són en busca i captura i jutjats en rebel·lia i un ingressat en un centre de salut mental. Entre els encausats hi ha un regidor d'España 2000, dos militars professionals i l'assassí de Guillem Agulló.
Com estava previst els encausat s'han negat a respondre a les preguntes del fiscal i les acusacions. 
Una de les preguntes que Pedro Cuevas - un dels acusats que va estar quatre anys a la presó per l'assassinat de Guillem Agulló-, s'ha negat a respondre és sobre una intervenció telefònica on diu aniran "a pegar guarros i pegar a moros". També s'ha preguntat a l'acusat José A. O. per una conversa telefònica on diu  que aniria "a caçar moros, punkarres i maricons"
L'acusació popular, exercida per l'acció Popular contra la Impunitat, ha vist com el jutge els pressionava per abreujar les seves preguntes i han demanat que, el judici no acabi avui, sinó dijous. Els acusats, a preguntes dels seus advocats han negat la seva vinculació al Frente Antisistema i han denunciat amenaces de mort. 
Un altre dels acusats de pertànyer al Frente Antisistema (FAS) ha afirmat que  no estava afiliat al mateix, tot i que hi col·laborava en ser una ONG a la que s'atenien a tota mena de persones.Un altre dels encausat ha reconegut que sí coneixia a alguns dels qui són a la banqueta d'excursions a la muntanya i pràctica d'escalada.



NOTA DE PREMSA D'ACCIÓ POPULAR CONTRA LA IMPUNITAT: 


NOTA DE PRENSA nº3.  15.07.2014

ELEVACION DE PENAS,  AMPLIACION DE LAS SESIONES DEL JUICIO ORAL
 Y LOCALIZACION DEL ACUSADO EN REBELDÍA

La Acción Popular  valora muy favorable que el Tribunal haya  desestimado la impugnación realizada por las defensas de las órdenes judiciales de entrada y registro de los domicilios de los imputados, y entiende consolidada la prueba que indica la comisión de delitos por los acusados.


La Acción Popular   tras el desarrollo de estas sesiones del juicio y en especial, tras las declaraciones de los miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado, entiende que se confirman y ahondan todos los indicios delictivos de forma sobrada y estudia la elevación de penas en sus conclusiones definitivas.


La Acción Popular  solicita al Tribunal, a través de su letrado, que AMPLIE LAS SESIONES DEL JUICIO ORAL hasta el jueves porque la premura y la velocidad del mismo es causa de limitación de su ejercicio, pues no es posible, sin tiempo suficiente tras las testificales, preparar sus CONCLUSIONES. Un sumario de 42 tomos, la complejidad del procedimiento con 18 encausados y 15 abogados de la defensa, son razón suficiente para disponer del tiempo necesario sin generar indefensión a la acusación popular.


Finalmente, la Acción Popular  solicita al Tribunal la localización del acusado Juan Manuel Soria, actualmente en rebeldía y busca y captura, así como que se adopten los mecanismos para que se ponga a disposición judicial en el procedimiento que se sigue por estos hechos.

dilluns, 14 de juliol del 2014

COMENÇA AMB INSULTS A LA PREMSA EL JUDICI A VALÈNCIA PER L'OPERACIÓ PÀNZER DEL FRENTE ANTISISTEMA. Un regidor d'España 2000 i l'assassí de Guillem Agulló a la banqueta. J L Roberto, present a la sala, no farà valoracions fins que hi hagi sentència, que espera absolutòria.

El regidor del partit d'ultradreta, Espanya 2000, del municipi de Silla, José Alejandro Serrador Ferrer, l'assassí confés de Guillem Agulló, Pedro Cuevas,  i dos militars s'asseuen a partir d'avui  al banc d'acusats de la Secció Quarta de l'Audiència de València, juntament amb 14 membres més del grup neonazi Frente Antisistema (FAS), nou anys després de la desarticulació del grup per part de la Guàrdia Civil.
La Fiscalia demana penes de 42 anys de presó pel total dels 18 processats, tots acusats d'associació il·lícita i alguns per tinença d'armes i manual de fabricació d'explosius, delictes contra la salut pública, i agressions amb l'agravant d'odi racial o ideològic. Hi ha dos acusats absents que seran jutjats en rebel·lia. Un es creu que és a llatinoamèrica.
 El judici s'ha iniciat a quarts d'onze amb crit de "hijos de perra" dels encausats cap a la premsa i el plantejament de qüestions prèvies per part de les defenses i l'acusació particular. Les defenses, han al·legat la nul·litat dels registres policials, mentre que l'acusació ha demanat "ampliació de la prova" amb la pressa de declaracions de 17 persones més vinculades a l'ultradreta, com l'advocat i president d'Alianza Nacional, Pedro Pablo Peña. També demanen que s'aportin 34 documents sobre l'estructura i funcionament del grup i que es reprodueixin 27 converses telefòniques.  
Entre el públic que era a la sala s'hi trobava José Luis Roberto, president d'España 2000. Roberto m'ha comunicat que España 2000 no farà cap comunicat sobre el su regidor fins que hi hagi sentència que espera que sigui absolutòria.
Segons fiscalia, FAS feia proselitisme i adoctrinament de la ideologia nacionalsocialista mitjançant webs i conferències a la seva seu social al centre de València.  Pel fiscal els avui jutjats incitaven a la violència contra  persones per raó de les seves creences religioses, origen o orientació sexual. A més feien apologia del genocidi i l'Holocaust.
Els acusats han negat ser un grup violent, que els armes eren de col·leccionista, i han manifestat que se'ls jutge i persegueix per les seves idees.
 A les converses telefòniques intervingudes que consten al sumari els acusats queden per anar de cacera amb objectes punxants i armes blanques, contra immigrants i "guarros". Segons la investigació es finançaven amb la venda d'armes.


Tenien diferents locals al País Valencià i a la seu central de València s'ubicava la societat secreta  Thule, amb el mateix nom que la societat secreta nazi de les SS. Allà i a diferents domicilis s'hi van intervenir armes com un llançagranades en desús, diverses escopetes, pistoles semiautomàtiques i d'aire comprimit, punys americans, una ballesta i armes blanques, a més a més de motllos per a fabricació d'esvàstiques i pamflets xenòfobs. El FAS estaria presumptament dirigit per Juan Manuel Soria, condemnat ja a més de dos anys de presó per  amenaces greus a un sacerdot. 
 L'acusació popular està exercida per Acció Popular contra la Impunitat (ves a la seva web), impulsada per Acció Cultural de País Valencià i el Movimiento contra la Intolerancia, amb el suport de SOS Racisme, partits d'esquerra i entitats. Per Esteban Ibarra del Movimiento Contra la Intolerancia, "FAS no és ni una tribu urbana que delinqueix ni un grup de delinqüents disfresats de nazi. És una organització nazi fanàtica ben armada i organitzada"
La desarticulaciío del Frente Antisitema es va produir poc després de la de Hammerskin Espanya, amb l'epicentre a Barcelona i grups arreu de l'estat,  feta el 2004, i de Blood & Honor, feta l'abril de 2005, i l'epicentre a Madrid. Per Ibarra la diferència fonamental entre Hammerskin i Blod & Honor amb el Frente Antisitema, és que mentre les dues primeres eren delegacions o franquícies de grup nazis internacionals, FAS era un grup nascut al País Valencià i ubicat només a l'Estat espanyol.

Imatge de la roda de premsa de divendres

DESTRUÏDES PER "ERROR" LES ARMES
El judici s'ha iniciat amb la sorpresa que s'ha conegut que per "una sèrie d'errors" s'han destruït les armes intervingudes, cosa que podria beneficiar als encausats donat que podria dificultar que es demostrés que les armes no eren només de col·lecció sense capacitat de foc real, sinó que es podien utilitzar o manipular per fer-les plenament operatives.  Sobre aquest punt, el secretari general d'Acció Cultural, Toni Gisbert, que és el portaveu de l'acusació popular, va afirmar a la roda de premsa de divendres que "tot i que moltes de les armes han estat destruïdes, els jutjats en tenen informes i fotografies, i confia que això no sigui cap obstacle per a l'acusació"
Toni Gisbert també va explicar a la roda de premsa que la violència nenozai al País Valencià és molt m´ñes activa i perillosa que altres llocs de l'estat i que hi ha hagut una continuitat entre l'ultradretra violenta franquista de la transició amb els grups ultres actualment actius o desarticulats, com el que ara es jutja. 
Imatge de l'agència Europa Press de l'inici del judici
Entre el públic hi era José Luis Roberto, presidient d'Espanya 2000, que m'ha dit per mail que el partit no farà cap comunicat fins que es dicti sentència que espera que sigui absolutòria
Vídeo roda de premsa
 ACTUALITZAT:



NOTA DE PRENSA nº2.  14.07.2014

DESESTIMACION DE LA IMPUGNACIÓN DE LAS ORDENES DE REGISTRO Y ENTRADAS
La Acción Popular contra la Impunidad solicita al Tribunal a través de su letrado, que desestime la impugnación realizada por las defensas de los acusados de las órdenes judiciales de entrada y registro de los domicilios de los imputados, ya que la orden de entrada y registro es autónoma e independiente de las detenciones de los imputados, se toma de manera proporcionada y no necesita de la aprobación previa, consentimiento y conocimiento de los afectados, ni es preceptiva la comparecencia de los letrados de la defensa en el momento de efectuarse los registros y entradas.

La Acción Popular entiende que es doctrina consolidada que la ausencia de letrado, en la práctica de la diligencia de entrada y registro, no determina la violación del precepto constitucional ni invalida la prueba. La presencia del Abogado no es preceptiva, como señala la jurisprudencia del Tribunal Constitucional que ha afirmado que el derecho fundamental a la inviolabilidad domiciliaria no es absoluto sino relativo o limitado ya que se encuentra sometido a las excepciones que de modo taxativo se establecen en el artículo 18.2 de la CE, lo que viene a poner de manifiesto que estas excepciones operan como auténticas causas de restricción del derecho constitucional antes mencionado.

La decisión de autorizar la entrada y registro en un domicilio particular sin el consentimiento, ni el conocimiento de las personas afectadas, «corresponde exclusivamente al juez de Instrucción encargado de la investigación». Se efectúa después de que se realizaran una serie de escuchas telefónicas en las que se habían puesto de manifiesto la existencia de una organización neonazi, (Frente Antisistema), que desde internet vendía armas prohibidas y estaban promoviendo la violencia contra colectivos minoritarios.  En el presente caso en cuestión, la entrada y registro de los domicilios se efectúa mediante orden judicial, suficientemente motivada y que no necesita de la autorización y conocimiento previo de los afectados, con el fin de asegurar la no destrucción de las pruebas. Con independencia de las detenciones y del momento en que se produzcan las mismas, existe una orden judicial de registro y entrada que debe ser cumplida por la fuerza pública y que se ejecuta de conformidad con las disposiciones judiciales, referidas. Por tanto del registro y entrada de los domicilios de los imputados no emana de la detención de los mismos, ni necesita el consentimiento y conocimiento previo de estos, al ser una decisión tomada por el Juzgado de Instrucción encargado de la investigación, (que es previa a las detenciones policiales), y que debe ser cumplida y respetada, con absoluta independencia de que se produzcan o no detenciones en el momento de la entrada y registro, (hecho este autónomo y diferenciado de la citada orden)


La Plataforma de Acción Popular contra la Impunidad tiene la esperanza de que no se repitan los resultados del juicio celebrado en 2005 contra 18  miembros de la organización neonazi ARMAGEDON, cuyo fin era subvertir el régimen democrático y conseguir un régimen racista, y para los que el fiscal pedía penas de hasta 5 años de prisión por delitos de asociación ilícita y tenencia de armas. Los encausados quedaron absueltos según sentencia de la Audiencia Provincial por falta de sustento probatorio. Se da la coincidencia de que alguno de los miembros procesados de aquella organización están ahora encausados en el juicio que se está desarrollando contra el Frente Antisistema.