Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris turcs. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris turcs. Mostrar tots els missatges

dilluns, 20 de juliol del 2020

NAGORNO-KARABAKH A LA CRUÏLLA. Analitzo al Punt Avui el conflicte entre armenis i azerís

Xavier Rius Sant, periodista
El Punt Avui, 20 de juliol de 2020

El nou esclat del conflicte de Nagorno-Karabakh, enclavament de majoria armènia dins l’Azerbaidjan, amb xocs entre Armènia i l’Azerbaidjan i amenaces de destruir les centrals nuclears de l’altre i l’embassament de Mingaçevir a l’Azerbaidjan, torna a posar sobre la taula aquest conflicte. El de Nagorno-Karabakh o Alt Karabakh és un dels territoris del Caucas, cruïlla de diferents mons, encara en disputa i línies de fronteres no reconegudes internacionalment que, com les d’Abkhàzia i Ossètia, no van quedar resoltes després de la dissolució de l’URSS, degut als interessos creuats de Turquia, Rússia o l’Iran, les disputes pels nous oleoductes i les diferències ètniques i religioses que durant l’existència de la Unió Soviètica van quedar ajornades sota germanor socialista.
I en el cas de l’Alt Karabakh no pesen només els greuges viscuts per uns i altres durant l’època soviètica, sinó que està molt present el genocidi armeni comès per Turquia entre el 1915 i el 1923. Com als Balcans, les diferències ètniques i les matances de fa tres o cinc generacions pesen massa a l’hora d’arribar a acords.
Aquest no és un conflicte atribuïble a les deportacions de Stalin. Perquè el líder soviètic va preferir en aquest territori al sud de la seva Geòrgia natal la política de la pastanaga. Els armenis són cristians i acabaven de patir el genocidi turc. Els azerbaidjanesos són musulmans majoritàriament xiïtes, com el veí Iran, però ètnicament i lingüísticament turcòfons. Al segle XVIII tribus turcòfones es van instal·lar a l’Alt Karabakh en una zona poblada per armenis. I Stalin va optar per no permetre la integració del Karabakh a la cristiana Armènia, sinó donar-li només una autonomia dins de la integritat territorial de l’Azerbaidjan, cosa que segons uns ho va fer per acontentar la veïna Turquia i segons altres per imposar el “divideix i guanyaràs”.
I poc abans de dissoldre’s l’URSS, l’Alt Karabakh, poblat per un 78% d’armenis i un 22% d’àzeris, va votar sortir de l’encara República Soviètica de l’Azerbaidjan i passar a formar part de la d’Armènia, canvi que Moscou va aturar.
Però morta l’URSS i declarats independents l’Azerbaidjan i Armènia, l’Azerbaidjan va derogar l’autonomia de l’Alt Karabakh, i van convocar allà els armenis un referèndum que va ser boicotejat pels àzeris. Va esclatar la guerra entre Armènia i l’Azerbaidjan, que va acabar amb un acord d’alto el foc el 1994 que no va portar la solució política, i va mantenir la guanyadora Armènia, o les seves milícies satèl·lits, el control d’aquest territori de majoria armènia dins de l’Azerbaidjan.
Des de llavors hi ha hagut diversos rebrots. Però esclata ara de nou en un moment que Rússia, que teòricament és aliada militar d’Armènia, en ser membre tots dos estats de l’Organització del Tractat de la Seguretat Col·lectiva –una mena d’OTAN de sis repúbliques exsoviètiques–, ha establert molt bones relacions comercials, també de venda d’armes, amb l’Azerbaidjan.
I Moscou ja no té cap interès en aquest conflicte, prou ocupat en el de Síria, en el qual Rússia i Turquia estan, per cert, en bàndols diferents. Rússia no té cap voluntat que s’encengui aquest conflicte ni que canviï l’statu quo. I és Ucraïna, que va perdre part del seu territori fa sis anys en mans de Rússia, que està movent fitxa en favor de l’Azerbaidjan, que té el dret internacional a favor seu. Potser Ucraïna ho fa perquè l’Azerbaidjan pot oferir petroli. I demanar que es respectin les fronteres a l’Azerbaidjan és també recordar que les fronteres d’Ucraïna, també a la cruïlla d’Europa i Àsia, van ser esborrades de facto per Rússia fa sis anys no gaire lluny d’allà.

divendres, 22 de setembre del 2017

QUÈ PASSARÀ DESPRÉS DEL SÍ EN EL REFERÈNDUM DEL KURDISTAN IRAQUIÀ? Analitzo al Punt Avui


 Xavier Rius, periodista
El Punt Avui, 22 de setembre de 2017
Dilluns se celebra al Kurdistan iraquià el referèndum d’independència. Un territori autònom on hi viuen sis milions dels 35 milions de kurds, repartits entre l’Iraq, Turquia, Síria i l’Iran. El Kurdistan és el territori i el poble més nombrós del món sense un estat, pertanyent des de l’any 1634 a l’Imperi Otomà, en el qual eren un grup ètnic més. Però va perdre el tren de la història el 1923, quan en el Tractat de Lausana els vencedors de la Primera Guerra Mundial, incomplint el que s’havia pactat en el Tractat de Sèvres, van definir el territori de la Turquia moderna.

El kurds dels quatre territoris van ser reprimits reiterades vegades per l’exèrcit del seu propi estat, i animats a la rebel·lió pels governs veïns. Per haver col·laborat suposadament amb l’Iran, van ser massacrats amb armes químiques per Saddam Hussein. Però el Kurdistan iraquià va iniciar la seva desconnexió de Bagdad l’any 1992, després de la primera guerra de l’Iraq.

Aquell any els Estats Units va decretar una zona d’exclusió aèria i, sense el vistiplau del règim i sense trencar del tot amb l’administració de Bagdad, van celebrar eleccions a la regió, i van constituir un govern i una administració que podia subsistir i prosperar gràcies a la venda de petroli i l’esquivament de les sancions imposades al règim. Després de la invasió americana del 2003 van continuar amb el seu estatus. I quan es va retirar l’exèrcit dels Estats Units, van passar a ser molt més que una regió autònoma. Però tant els Estats Units com els països àrabs i Turquia rebutjaven un desmembrament de l’Iraq en tres zones: la xiïta al sud, la sunnita al centre, i el Kurdistan al nord.

Per intentar acontentar els kurds s’acordà que, mentre que el primer ministre iraquià seria àrab xiïta, el president de l’estat seria kurd. Fins al 2014 ho va ser Jalal Talabani, líder d’una de les faccions kurdes, i el seu rival, Masud Barzani, seria el president del territori autònom. I mentre el Kurdistan prosperava econòmicament i socialment, els governs de Bagdad fracassaven una i altra vegada a l’hora de reconstruir el país, s’enfonsaven en la guerra sectària, i protagonitzaven reiterats escàndols de corrupció. La irrupció d’Estat Islàmic amb la conquesta de Mossul el juny de 2014, d’on l’exèrcit iraquià va fugir, va fer de les milícies kurdes l’única força capaç d’enfrontar-se amb el soldats del califat. I en aquest context de retirada de l’exèrcit iraquià, els kurds van aconseguir el control de Kirkuk, ciutat que fins llavors estava en mans de les autoritats de Bagdad i en la qual a més de la població kurda hi ha les minories turcmana, àrab i assíria. És cert que molts dels àrabs que viuen a Kirkuk van anar-hi portats per Saddam Hussein, que desitjava repoblar ètnicament aquella província rica en petroli. Però la inclusió de Kirkuk en un hipotètic territori autònom o independent kurd és rebutjada per Turquia, per Bagdad i les minories no kurdes, que temen ser convertides en ciutadans de segona.

 Cartell demanant el Sí en kurd, siriac o assiri, turc, àrab i armeni


Més enllà que Bagdad ha declarat il·legal el referèndum, si bé a diferència del que passa a altres llocs –uf, millor no barregem el tema!– no té capacitat coercitiva d’impedir-ho, tant Turquia com l’Iran, que són estats veïns, rebutgen la independència del territori, donat que seria un estímul per als seus propis kurds.

Del referèndum sortirà un sí a la independència. I llavors, donat que ni Bagdad ni els veïns la reconeixeran, i els Estats Units que els donen suport de moment tampoc, haurà de venir l’hora de la política. Intentaran els kurds tirar pel dret? Se’ls demanarà que esperin uns anys? Se’ls prometrà més beneficis del petroli? Però, què passarà amb Kirkuk? I tothom sap que una desestabilització del territori podria ser utilitzada pel derrotat Estat Islàmic per recuperar terreny.
 Llegir al Punt Avui