CONDEMNEN A PENES DE FINS 19 ANYS A DEU DELS JUTJATS PER STROIKA. SIS SÓN ABSOLTS. No es considera el delicte d'associació il·lícita i tres són condemnats per armes prohibides.

L'Audiència de Barcelona ha fet pública avui al sentència condemnat a penes d'entre 16 i 19 anys de presó els deu principals acusats de l'agressió neonazi de Manresa davant de la sala Stroika, pels delictes de dos intents d'assassinat, lesions, incendi i, en el cas de tres dels processats, tinença d'armes prohibides. A més, hauran de pagar uns 180.000 euros en indemnitzacions i multes. Els deu condemnats són els que ja estaven en presó preventiva.

En canvi, el jutge ha absolt els altres sis processats en considerar que no hi ha proves que participessin dels fets. Pel que fa als condemnats, l'Audiència també ha descartat els delictes d'associació il·lícita, danys i desordres públics. La fiscalia demanava penes d'entre 37 i 39 anys de presó per als 16 acusats.

La sentència condemna als deu dels acusats que eren a presó a diverses penes per dos delictes d'assassinat en grau de temptativa. A nou anys de presó per un delicte d'assassinat en grau de temptativa d'una de les víctimes, que va estar a punt de morir; i a quatre anys més pel segon intent d'assassinat, d'un jove que va quedar ferit durant els mateixos fets, amb l'agreujant d'obrar per motius ideològics. També els condemna a tres d'ells (Javier C M, Oscar R R i Genís V P) per tinència d'armes prohibides, a tots a dos anys i mig per un delicte de lesions amb instrument perillós, i  a un any pel de danys per incendi. 

 Un dels absolts Alberto F. F. és la presó des de la setmana passada juntament anmb un altre membre de CUSOS per haver trencat el timpà a un empresari i preparar un segrest per obtenir fons per pagar els advocats i la indemnització dels seus companys, cosa que motivarà un nou judici.
El tribunal absol tots els acusats dels delictes d'associació il·lícita, desordres públics i a tots menys tres de tinença il·lícita d'armes, però els obliga a indemnitzar conjunta i solidàriament les dues víctimes amb diverses sumes de diners, la més elevada de les quals correspon a la víctima principal, amb 160.000 euros per les seqüeles que pateix.

Els fets van ocórrer el 23 de març del 2012 (llegir relat i acusació)  i es van saldar amb dos joves ferits de gravetat, un dels quals va patir una fractura cranial que, segons els forenses si no hagués  rebut tractament sanitari urgent li hagués provocat la mort. Les ferides al crani i l' encefal li han produït greus lesions físiques i psíquiques, amb reconstrucció amb ciment quirúrgic del crani i patint problemes de relació i de mobilitat de part del cos,  mentre que l'altre ferit també va patir lesions al cap.
La sentència considera provat que un dels acusats (Javier C M) va convocar els altres quinze a presentar-se a la citada discoteca "amb la finalitat d'atacar per mitjà de barres de ferro, pals i bengales qualsevol que assistís al concert, al suposar que aquest individu o individus serien d'ideologia contrària a la que els mateixos professen".
Cadascun dels acusats es va posar en marxa des de diferents localitats catalanes en les quals resideixen, com Tarragona, Sabadell, Polinyà, Tordera, Esparreguera i Blanes, entre d'altres, i la majoria es van trobar davant de l'hotel Don Cándido de Terrassa, on van repartir bengales i barres de ferro així com passamuntanyes i tapaboques per ocultar la seva cara i van acordar anar a la Sala Stroika.

LA SENTÈNCIA REBUTJA LA COARTADA DE LA FESTA INFANTIL I DÓNA CREDIBILITAT A LES CONVERSES TELEFÒNIQUES ON PARLEN DELS FETS

Els acusats van argumentar, per justificar la seves geolocalitzacions dels telèfons mòbils prop de la sala Stroika i, alguns després al restaurant "Cal Curro" del Pont de Vilomara, que van anar aquell vespre del 23 de març a la festa d'aniversari del fill d'Ana M, parella de Javier C M. La sentència diu que "no resulta el cap cas creïble donat que una festa d'aniversari d'un nen de 4 anys no se celebra a les 10 de la nit, i (...) perquè els testimonis protegits presents al restaurant no van veure que se celebrés cap festa (...) i en canvi, "sí que van sentir parlar per telèfon a algun dels implicats sobre "barres de ferro i pals"   

La sentència també dón credibilitat a les converses telefòniques on després de les primeres detencions parlen de qui és el xivato, de la furgoneta amb la que hi van anar, de que diversos dels encaustas "si van ser homes per fer-ho, ara ho seran per callar i no llençar-se merda els una els altres" i de quan enivien missatges dient "tenim els telèfons punxats, deixem de parlar per aquí" 

 

Els magistrats consideren que no s'ha provat que els agressors cridessin la consigna nazi "Heil Hitler"però sí que el tribunal considera que "vinculant la motivació ideològica de l'atac amb els acusats resulta que els mateixos comparteixen precisament l'esmentada ideologia", que ha estat acreditada per "la pròpia declaració dels acusats, les fotos obtingudes, les converses telefòniques i la transcripció dels xats o converses de Facebook de diversos processats".

El tribunal absol dos dels acusats perquè "en arribar als voltants de la Sala Stroika i veure les intencions de la resta del grup, van decidir desistir de participar en les seves accions i van abandonar el lloc" i tres més per una casual identificació de la Guàrdia Civil de camí a Manresa que els va fer desistir i anar-se'n "sense ni tan sols acostar-se a la discoteca". 

Personalment jo sempre he dubtat que aquell control de la Guàrdia Civil fos casual, donat que crec que els hi va arribar per xarxes socials -on tenen nombrosos perfils falsos de militants ultres- que els d'Igualada i Capellades anaven a Manresa a "derramar sang guarra"

La sisena absolta és una dona, Ana M, parella de Javier C M, de la qual el Fiscal va considerar que vigilava l'arribada dels músics a la discoteca, mentre que ella va assegurar que es trobava en un supermercat pròxim, cosa que segons diu la sentència "fa creïble l'esmentada al·legació". 

 Per aquests fets ja va ser condemnat en jurisdicció de menors el seguidor radical de l'Espanyol, Fernando C, el qual ho va confessar  inicialment tot, però en aquest judici es va negar a declarar a les preguntes de fiscal i acusacions.

El tribunal doncs ha donat veracitat a les declaracions fetes al jutjat de Manresa dels 5 imputats que ho van confessar, tot i que després en el judici ho van negar i ha acceptar la validesa de les intervencions telefòniques. Les defenses negaven la legalitat de les escoltes per no haver estat suficientment motivades en la petició al jutge i, també, de les declaracions inculpatòries de 5 als jutjats de Manresa en ser-hi presents agents dels mossos d'esquadra responsables de la investigació.

NO HI HA PROU FONAMENT PER CONSIDERAR-LOS ORGANITZACIÓ CRIMINAL

Se`ls absol del delicte d'associació il·lícita donat que per més que a les converses intervingudes parlin de "cachorros" i "cúpula", no es compleix el que estableix l'article 570 bis del Codi Penal   pel que fa a pluralitat de persones, estructura, continuïtat en el temps, etc, per considerar-la com a tal. Així mateix diu que per ser considerada organització criminal i associació il·lícita "la combinació de partíceps en diferents funcions" ha de ser per més "d'un sol delicte".

Més a més diu que dues persones que constarien com a responsables de CUSOS, Sergio D. i Sebastian M. no han esta imputats en aquesta causa. Sebastian M sí va ser cridat a declarar en el judici com a testimoni, però no com a imputat.

 A aquest organigrama fet per Regió 7 en base la investigació policial, falta Ana M, parella del líder Javier C M, que segons fiscalia i mossos va fer tasques de vigilància prèvia i ha estat absolta. Alberto F.F. de Tarragona és a la presó des de fa 9 dies per l'extorsió i agressions per recaptar diners pels advocats.

Així  les coses, comptant que es condemna per armes prohibides a Javier C M, Óscar R R i Genís V. P.,  i que a Javier C. M, Genís V. P., i Óscar R. R. se'ls hi incrementa alguna pena per ser reincidents, les penes queden en 16 anys i 6 mesos per a sis, i entre 18 anys i 19 anys i 6 mesos per aquests tres.   

S'ha de dir que un dels sis que ha estat absolt, Alberto F. F. de Tarragona, continuarà a la presó on va ingresar fa 9 dies amb un latre memnbre de CUSOS que no ha estat jutjat per l'extorsió, amenaces, agressions i tempatativa de segrest per aconseguir diners per pagar advocats i l idendemització. Potser serà en aquest segon judici quan es podrà condemnar als CUSOS per associació il·licita.

Llegir crònica 1a sessió, intent de pacte de declara-se culpables si s'imposaven penes de menys de 10 anys i escrit d'acusació amb relat dels fets

Crònica de la 2a sessió. La festa infantil a la que la meitat no van arribar.

Crònica 3a sessió. Parlen les víctimes

Llegir informació 4a sessió. Fiscalia i mossos diu que són un grup estructurat

Crònica 5a sessió del judici. "Es una organització violenta amb cúpula i cadells"

Llegir 6a sessió judici: "Va ser una acció inusual, cosa que va fer pensar que van venir de fora"

7a sessió. Els mòbils dels acusats, molt actius abans i després, ubicats prop d'Stroika van estar en silenci els minuts de l'agressió
Crònica de la 8a sessió. Converses telefòniques desagradables, i manca d'adn a les barres i bengales

Llegir crònica 9 sessió
Desena sessió. El fiscal demana condemna també per associació il·lícita
Onzena sessió. Torn dels advocats Bonatti, Oriente i Tarragó. No ho van fer ultres, i és un muntatge per incrimnar al MSR

Crònica de la 13 a sessió i final del judici 

EL FISCAL LLEGEIX EL CONTINGUT D'UNA TREINTENA DE CONVERSES INTERVINGUDES PER JUSTIFICAR LA CONDEMNA PER ASSOCIACIÓ IL·LICITA. Les acusacions particulars se sumen a les peticions de presó fins a 39 anys del fiscal, però demanen una indemnització major a causa de les seqüeles psíquiques i físiques d'Albert M.

A la sessió d'avui del judici per l'atac nazi d'Stroika a Manresa, del 23 de març de 2012 el fiscal Miguel Ángel Aguilar ha dedicat tres hores per exposar la segona part de les conclusions per les que  demana penes de 37 i 39 anys de presó per la majoria d'acusats per delictes d'assassinat en grau de temptativa i associació il·lícita, a més del de lesions, danys, armes prohibides, etc, amb l'agravant d'odi ideològic. Pels tres que després de ser identificat el seu vehicle per un control casual (?) de la Guàrdia Civil i van decidir no participar-hi, demana només condemna per associació il·lícita.

Si a la sessió de divendres passat es va centrar en rebatre les impugnacions de les defenses a les escoltes telefòniques, avui no només ha individualitzat i justificat les peticions de pena per cada un dels 16 acusats,  sinó que servint-se de fragments de converses de les escoltes telefòniques fetes els mesos d'abril, maig i juny de 2012, de sms, i de converses de  xat anteriors i posteriors a l'atac, ha presentat proves de pes per condemnar als 16 per associació il·lícita. 

LES CONVERSES TELEFÒNIQUES

El fiscal, que no va poder interrogar als acusats, que es van negar a declarar, ha llegit nombrosos fragments, de molt més pes que els que es van escoltar fa uns dies, quan les defenses van posar en dubte l'autoria o la propietat dels tekèfons mòbils. La majoria de les que ha llegit el fiscal, i que consten en el sumari, en no haver estat qüestionades pels advocats, significa que s'accepta la seva veracitat.

Així ha llegit fragments com "Que vengan los cachorros  a ver como se las petan". "Fuimos a San Sebastián y lo hicimos sólos, sin necesidad de ayuda de los Ultras Sur".  "Esta noche que vengan los cahorros.... que vamos a cortar moros". "¿Quién va de la cúpula con los cachorros?". "Grupos tan grandes como los CUSOS no ha habido nunca" "¿Fernado es el chivato que lo ha contado todo, todo? ¿Pero todo de aquello, o también de la organización, de los CUSOS?". "Fuimos con un (porra) extensible, pegámdoles, tiramos un tiro (sembla d'aire comprimit) al aire y una bengala y pusimos las cosas en su sitito". "Cuando llegaron los cachorros, empezaron a tirar bengalas". 
Donat que en el període entre l'atac i les detencions, que van tenir els telèfons intervinguts succeix l'agressió al regidor de PxC, Alberto Sánchez, responsable del Casal Tramuntana hi ha converses com "Hay que vengarse porque han pegado a Alberto de L'Hospitalet".  En aquest sentit també s'ha llegit una conversa sobre l'agressió a Alberto Sánchez en la que intervé el dirigent del MSR, Jordi de la Fuente que diu: "No ir de cacería después de la mani para pillar  algún antifa por lo que le han hecho" (aclariment, diu que no es vagi de cacera després d'una manifestació).

També ha llegit sms y converses de Facebook, algunes anteriors a l'atac i que s'havien conservat on es diu "Habría que tirar unos cócteles a los moros y quemarlo"
En base a converses com aquesta el fiscal ha volgut demostrar que no va ser un grups d'amics propers a les Brigades Blanquiazules i els Ultras Sur que es van reunir per fer una acció puntual, sinó que eren una organitizació estructurada -cúpula i cadells-, organitzada i amb un llarg recorregut.

LES CONTRADICCIONS ENTRE EL QUE VAN DIR AL JUTJAT I ARA

Aguilar també ha repassat el que van dir cinc dels acusats al jutjat i el menor Fernando C, condemnat per un judici en la jurisdicció de menors. Pel fiscal no s'aguanta que s'ho inventés tot per pressions, amb noms i cognoms dels implicats, quan en aquell moment a la policia encara li mancava identificar a alguns autors. Tampoc s'aguanta que els 5 que van confessar la seva participació i van donar noms i explicacions de com s'havia fet -alguns mostrant penediment-, fos també la mateixa versió que ara es diu que es va inventar el menor. I ha insistit que no s'entén que les defenses diguin ara que se'ls va coaccionar en les seves declaracions inculpatòries al jutjat de Manresa, quan ni llavors ni en la fase posterior d'instrucció els advocats no ho van denunciar. I ha individualitzat acusat per acusat la petició de pena, igual pels 12 que van participar identificats, més Ana M, que segons Aguilar era qui va fer les tasques de vigilància a Stroika i hauria avisat quan van entrar els contants de Non Servium que eren inicialment a qui es volia agredir, però no es va poder fer en haver-se tancat les portes.
El fiscal també ha repetit que no es jutja la ideologia de ningú, sinó la utilització de la violència en favor d'una ideologia.

Per últim els dos advocats de l'acusació han intervingut demanant les mateixes penes que el fiscal si bé han elevat la petició de responsabilitat civil a causa dels danys patits per la principal víctima Albert M. 
L'advocat acusador Miquel López ha rebatut la coartada que es van perdre per Manresa camí del Pont de Vilomara, donat que si venien des de Terrassa per l'autopista, per anar al Pont de Vilomara, no cal entrar a Manresa. I ha fet un emotiu al·legat sobre la vulnerabilitat de les dues principals víctimes triades per ser a la porta d'Stroika, i ha acabat dient "Ningú no es mereix l'agressió, ni tan sols l'impresentable cantant de Non Servium autor de les lletres que aquí hem escoltat."

La sessió continuarà demà dijous que intervindrà l'acció popular i començaran a fer el seu informes les defenses. Sembla que com demà no s'acabarà es reprendrà el 11 de juliol. 

 Llegir crònica 1a sessió, intent de pacte de declara-se culpables si s'imposaven penes de menys de 10 anys i escrit d'acusació amb relat dels fets

Crònica de la 2a sessió. La festa infantil a la que la meitat no van arribar.

Crònica 3a sessió. Parlen les víctimes

Llegir informació 4a sessió. Fiscalia i mossos diu que són un grup estructurat

Crònica 5a sessió del judici. "Es una organització violenta amb cúpula i cadells"

Llegir 6a sessió judici: "Va ser una acció inusual, cosa que va fer pensar que van venir de fora"

7a sessió. Els mòbils dels acusats, molt actius abans i després, ubicats prop d'Stroika van estar en silenci els minuts de l'agressió
Crònica de la 8a sessió. Converses telefòniques desagradables, i manca d'adn a les barres i bengales

Llegir crònica 9 sessió

LES DEFENSES DELS ENCAUSATS STROIKA DEMANEN ABSOLUCIÓ I, EN CAS QUE ES DICTÉS CULPABILITAT, PENA DE 21 MESOS. Les imatges de Cal Curro, en no poder ser comentades i analitzades pel mosso que les va estudiar només aporten que van anar al Pont de V. Comença l'informe del fiscal

MES ESCOLTES TELEFÒNIQUES I LA IMPUGNACIÓ SOBREVINGUDA DE LES MATEIXES  

A la sessió d'avui del judici per l'atac nazi d'Stroika, del 23 de març de 2012, el judici ja ha entrat a la fase final, un cop s'ha aclarit que tots els advocats accepten la propietat dels mòbils que s'atribueixen als seus clients, s'han escoltat cinc converses telefòniques més, i s'han visualitzat les imatges del restaurant Cal Curro del Pont de Vilomara on van anar 10 dels acusats minuts després de l'atac.

La sessió d'ahir va acabar després d'escoltar íntegrament diverses converses d'algun acusat amb amigues seves, amb fragments de tipus sexual que va incomodar a tothom. Es van haver d'escoltar senceres donat que semblava que es qüestionava la vinculació del telèfon mòbil a la persona a qui s'atribuïa, i per la negativa d'alguna defensa que s'escoltessin només fragments aïllats. Avui tots els advocats han manifestat que reconeixien la titularitat dels mòbils i no qüestionaven cap de les converses recollides, tot i que alguns advocats, -que no les van qüestionar o impugnar durant el sumari-, al judici han denunciat que es van fer amb vulneració de drets.

El fiscal avui ha demanat que s'escoltessin diverses gravacions on alguns dels encausats que no van ser detinguts els primers dies, repeteixen que el xivato és el menor Fernando C, "que el muy hijo puta lo ha largado todo" o que "Fernando lo ha dicho todo y que Javi es el cabecilla". Altres gravacions que consten al sumari, i segons el fiscal comprometen als encausats, s'ha decidit no escoltar-les, deixant que el tribunal les valori a l'hora de dictar sentència.  

EL VÍDEO DE CAL CURRO APORTA POC

Després s'han visionat -sense visibilitat per la majoria d'encausats i el públic- les imatges del restaurant Cal Curro del Pont de Vilomara, on els acusats diuen que van anar a celebrar l'aniversari del fill de l'encausada Ana M (en llibertat), parella de Javier C. No s'ha permès al mosso d'esquadra que va participar en la identificació de les persones que hi surten que les comentés i analitzés, que s'ha limitat a dir aquest que entra és tal, aquest que va a la màquina és l'altra, aquest que parla pel mòbil aquell altre. Així no ha pogut comentat ni valorar quan un d'ells fa gestos imitant que colpegen a algú a terra o valorar altres gestos i. El mosso sí que ha explicat que una de les persones que hi surt, no ha estat identificada. 

CONCLUSIONS DE LES DEFENSES: ABSOLUCIÓ, I SI HI HA CONDEMNA NOMÉS 21 MESOS DE PRESÓ MÉS MULTA I INDEMNITZACIÓ

Acabades ja totes les proves pericials, s'ha passat a que tots els advocats fessin les seves conclusions, que ja motivaran llargament les dues properes sessions. Tots els advocats han coincidit en ratificar-se en les seves peticions inicials d'absolució en no poder-se provar la participació del acusats en l'atac. Però tots -també el dels d'Igualada i Capellades que es considera que després del control "casual" de la Guàrdia Civil van decidir no anar a Stroika- han demanat que si se'ls considera culpables, siguin condemnats només per tres delictes de lesions amb penes d'un any, sis mesos i tres mesos, és a dir 21 mesos de presó, una falta de danys, multa i reparació econòmica del d'any causat a les víctimes.  Els fiscals, les dues acusacions particulars i l'acció popular s'han ratificat en les peticions de penes de 37 o 39 anys per la majoria amb assassinat en grau de temptativa, lesions amb armes prohibides i objetes de ferro, amb l' agravant d'odi ideològic, a més d'associació il·lícita, incendi, etc.   

Arribat aquest punt, el Fiscal Miguel Ángel Aguilar ha començat a fer el seu informe, centrant-se primer en rebatre les impugnacions de les escoltes telefòniques, que ningú va plantejar en fase d'instrucció i després que un advocat les impugnés en el judici, la resta de defenses s'hi sumessin.  Pel Fiscal les escoltes es van ajustar a la llei i van ser autoritzades pel jutge, i ha repetit que l'escolta del telèfon del dirigent del MSR, Jordi de La Fuente, es va suspendre quan les geolocalitzacions de trucades del dia 23 de març van demostrar que aquell dia va ser a Barcelona. Aguilar també ha repetit que l'escolta del propietari d'una furgoneta Mercedes Vito d'algú de l'Anoia, proper al MSR, es va suspendre quan va quedar clar que la seva furgoneta no va desplaçar-se a Manresa aquell dia. El fiscal ha insistit, en relació al MSR i altres grups, en que no es jutja ningú per la seva ideologia.

EL CONCEPTE DE DELICTE D'ODI, SIGUI D'ULTRADRETA O ULTRESQUERRA

A continuació M Ángel Aguilar ha explicat que afortumadament a Catalunya no hi ha precedents de crims d'odi com el d'Stroika, per motiu ideològic, de gènere, ètnic o opció sexual, des del de  l'assassinat del transexual Sonia l'any 1992.  I que es va investigar qui podia haver fet a Catalunya una acció tan planifiacada i ben executada com la de Stroika, i alguns dels acusats tenen antecedents d'accions violentes reiterades, bé en àmbit dels seguidors del fútbol, com contra magribins o persones d'ideologia contrària. Acte seguit s'ha referit a l'atac del 12 d'octubre de 2011 a The Other Place a Barcelona, i a l'atac de gent vinculada a Can Vies contra uns simpatitzants de Democracia Nacional el 12 d'octubre de 2013, considerant totes aquestes accions de violència contra persones en base a la seva ideologia, tan condemnables les fetes des de l'ultradreta com des de l'ultra esquerra.  "No es jutgen idees, sinó accions violentes per motius d'idees o contra persones d'altres idees, origen o condició"

EL VALOR DE LES DECLARACIONS AL JUTJAT DE 5 ACUSATS I DEL MENOR JA CONDEMNAT

Aguilar ha explicat el valor de les declaracions en seu judicial  de cinc acusats que van confessar parcial o totalment i amb tota mena de detalls l'acció, incriminant a Javier C com el responsable, als CUSOS de les Brigadas Blanquizules i els Ultras Sur com a grup responsable, i a la motivació de l'acció de venjança per l'agressió a Alejandro F a The Other Place del Poble Nou, Barcelona el 12 d'octubre de 2011. 

Ha citat reiterades sentències del Suprem que diu que, encara que després en el judici neguin el que van dir, s'han de tenir en compte aquelles declaracions en seu judicial. També ha manifestat la seva disconformitat a que no es considerés el que va quedar provat en el judici del menor Fernando C, que ho va explicar tot amb tota mena de detalls, i que aquest se'l fes declarar en el judici com a imputat, en lloc de com testimoni, cosa que li ha permès acollir-se al dret a no declarar. Ho ha justificat amb diferentes sentencies, entre elles una del cas del menor que va declarar sobre la mort de Marta del Castillo.

Tot seguit Aguilar ha recordat el que van declarar 5 acusats que van confessar en seu judicial, però al judici ho han negat dient que al jutjat de Manresa van ser coaccionats i amenaçats per la policia. Aguilar ha fet constar que cap advocat va denunciar cap coacció o irregularitat en aquelles declaracions en els dos anys que ha durat la instrucció del cas. 

Per últim el fiscal ha resumit el que van declarat aquestes cinc persones i el menor en seu judicial, uns donant tota mena de detalls de l'acció i qui la liderava, altres dient que hi van anar però en veure les barres de ferro no hi van participar, algun altre que va afirmar que hi va participar però amb poca implicació, i que en veure com havia anat va decidir no anar a Cal  Curro donat que se'n penedia. 

En aquest punt s'ha aixecat la sessió que es reprendrà dimecres quan el fiscal acabi el seu informe. Després faran el seu informe les acusacions i les defenses, estant previst que s'acabi el judici dijous.

(falta repassar....)

 Llegir crònica 1a sessió, intent de pacte de declara-se culpables si s'imposaven penes de menys de 10 anys i escrit d'acusació amb relat dels fets

Crònica de la 2a sessió. La festa infantil a la que la meitat no van arribar.

Crònica 3a sessió. Parlen les víctimes

Llegir informació 4a sessió. Fiscalia i mossos diu que són un grup estructurat

Crònica 5a sessió del judici. "Es una organització violenta amb cúpula i cadells"

Llegir 6a sessió judici: "Va ser una acció inusual, cosa que va fer pensar que van venir de fora"

7a sessió. Els mòbils dels acusats, molt actius abans i després, ubicats prop d'Stroika van estar en silenci els minuts de l'agressió

Crònica de la 8a sessió. Converses telefòniques desagradables, i manca d'adn a les barres i bengales

PÈRITS DE LA DEFENSA QÜESTIONEN QUE ELS TELÈFONS MÒBILS ESTIGUESSIN PROP D'STROIKA, I UN ADVOCAT FA ESCOLTAR A LA SALA INTEGRAMENT ALGUNES INTERVENCIONS TELEFÒNIQUES ÍNTIMES

La vuitena sessió del judici per l'atac ultra d'Stroika del 23 de març de 2012 ha sigut la més entranya, incòmoda e improductiva de totes. 

A l'anterior sessió, la del dijous passat, els mossos d'esquadra van mostrar com els mòbils dels setze acusats van seguir uns itineraris cap a Manresa amb gran activitat de trucades i sms entre ells i amb altres persones; com després de comunicacions fetes des de l'antena propera a la sala Stroika, tots van estar en silenci els 10 minuts que coincideixen amb l'agressió, i com la majoria de mòbils van rependre l'activitat després des de l'antena que dóna cobertura a Stroika, anant cap al Pont de Vilomara on van celebrar la suposada festa d'aniversari d'un nen, tot i que les imatges que es veuran potser demà no semblen ser de cap festa. Dijous també tres dels advocats de les defenses van interrogar i rebatre als quatre mossos d'esquadra que van fer l'explicació, intentant demostrar que el fet que els donés cobertura un repetidor a 600 metres d'Stroika no significa que fossin al lloc dels fets i que més a més les zones de cobertura de les antenes de telefonia són molt amplies, i no sempre dóna cobertura l'antena més propera.

Amb aquest argument han iniciat avui la sessió els advocats que faltaven. Alguns també han qüestionat que el número de telèfon que s'atribueix al seu client sigui seu, donat que va a nom d'una altra persona. Després han declarat els mossos que van examinar les dues barres de ferro trobades al lloc i les restes de bengales que han explicat que no hi havia restes d'empremtes ni d'ADN. I, a petició d'una de les defense ha intervingut un pèrit de comunicacions que aportant un informe exprés de la Universitat Politècnica ha repetit el que ja s'havia dit: Que no sempre dóna cobertura l'antena més propera, que les dades de les companyies no informen de quina direcció venia o anaven les trucades, i que segons la saturació de la xarxa i condicions atmosfèriques o obstacles arquitectònics o geològics, poden donar cobertura antenes més llunyanes, i després de considerar diferents hipòtesis ha afirmat que l´únic cert és que el telèfon sobre el que havia fet l'estudi, havia estat en una àrea que podia abastar la major part de Manresa, cosa que no provava doncs que fos prop d'Stroika. 

Després d'aquesta prova pericial, s'anaven a visualitzar les imatges de les càmeres de trànsit i peatge d'autopista amb les que els mossos confirmaven els itineraris cap a Manresa dels encausats, però per problemes tècnics informàtics s'ha hagut de deixar per demà. Llavors, com que alguns advocats qüestionen que alguns dels 17 números de telèfon atribuïts als encausats i al menor ja condemnat, siguin de la persona a qui se li atribueix, la Fiscalia havia demanat escoltar alguns fragments de les escoltes per confirmar que sí que és aquesta persona. Però l'advocada de Cristian T ha demanat que s'escoltés mitja hora íntegra per evitar descontextualitzacions o que s'utilitzés algun fragment aillat per jutjar la seva ideologia. I així s'ha fet. 

L'audició de les tres llargues converses han sigut d'allò més incòmode donat que l'acusat parlava amb la seva amiga, no només de temes personals o laborals, sinó de temes íntims i sexuals amb comentaris explícits. En una de les converses l'acusat explicava que aniria a l'acte del MSR a Medinaceli de l'1 de maig de 2012  d'homenatge a Ezra Pound. A una latra l'amiga comentava l'agressió que  ella va patir el 31 de març de 2012 quan feia fotos de la cassolada antifeixista davant del Casal Tramuntana.  (Tot i que no agradi a alguns jo condemno aquella agressió; jo era pocs metres i vaig veure el que vaig veure, i fa uns dies em referia a aquesta agressió a la part final de l'article que vaig fer aquí al blog)

Al cap de més de mitja hora d'escoltar les converses, i amb la sala més que incòmode el Fiscal Miguel Ángel Aguilar ha preguntat quin era l'objecte d'haver de sentir-les íntegres, i s'ha entrat de nou a la discussió amb algunes defenses sobre si es qüestionava la legalitat de les escoltes, sobre si en el sumari es descontextualitzaven, si es criminalitzava la vinculació amb el MSR, o si l'objecte d'haver pretés fer escoltar algun fragment era només per constatar que els mòbils sense propietari si que eren d'alguns del acusats donat que era l'acusat qui l'utilitzava.  En aquesta situació s'ha aixecat la sessió a les 14,30. El judici continuarà demà al matí que s'haurien de veure les imatges de les càmeres de trànsit i potser les del restaurant Cal Curro.

 Llegir crònica 1a sessió, intent de pacte de declara-se culpables si s'imposaven penes de menys de 10 anys i escrit d'acusació amb relat dels fets

Crònica de la 2a sessió. La festa infantil a la que la meitat no van arribar.

Crònica 3a sessió. Parlen les víctimes

Llegir informació 4a sessió. Fiscalia i mossos diu que són un grup estructurat

Crònica 5a sessió del judici. "Es una organització violenta amb cúpula i cadells"

Llegir 6a sessió judici: "Va ser una acció inusual, cosa que va fer pensar que van venir de fora"

7a sessió. Els mòbils dels acusats, molt actius abans i després, ubicats prop d'Stroika van estar en silenci els minuts de l'agressió

ELS MÒBILS DELS 17 ENCAUSATS D'STROIKA DESPRÉS I ABANS DE TENIR UNA GRAN ACTIVITAT A LA ZONA DE TERRASSA, MANRESA, P DE VILOMARA I St VICENÇ DE C, VAN ESTAR EN SILENCI DE LES 21,20 A LES 21,30

Si algunes conclusions s'han tret de les declaracions d'avui dels agents de mossos que van investigar les trucades i geolocalitzacions dels 16 encausats i el menor ja condemnat, que han declarat acompanyats dels dos caps que ja van declarar ahir, són que 

1. Aquella tarda va haver-hi una gran activitat de trucades entre ells, iniciada al migdia, quan eren als seus respectius municipis o comarques (Tarragona, Anoia, Manresa, Terrassa, Polinyà, Barcelona, Blanes, etc...). Que molts d'aquests fan trucades des de Terrassa amb altres que són a Manresa o estan de camí cap a Manresa, una hora abans de l'atac. 

2.Que hi hi ha un gran tràfic de trucades i sms entre ells, els 45 minuts anteriors als fets, la majoria localitzades camí de Terrassa a Manresa o a Manresa, El Pont de Vilomara o a Sant Vicenç de Castellet. Algunes d'aquestes 17 persones són receptors o emisors de més quantitat de trucades de o als seus companys.

3.Que després d'una gran activitat telefònica a Manresa amb senyal des del repetidor a 600 metres d'Stroika, del carrer Font dels Capellans amb Can Ramon, que dóna cobertura al polígon on es troba Stroika, els 17 telèfons estan en silenci entre les 21 hores, 20 minuts i 2 segons, fins les 21 h, 29 m i 55 s, que tornen a tenir una gran activitat entre ells i amb persones que no són a la zona, mantenint converses, sms i internet. La major part d'ells inicien les converses o envien missatges des del repetidor de Fonts del Capellans que dóna cobertura a Stroika, i els següents minuts des d'una rotonda de les afores de Manresa-Pont de Vilomara,  i del repetidor que dóna cobertura al nucli urbà del Pont de Vilomara, inclòs el restaurant Cal Curro (on segons les imatges dels vídeos comencen a arribar a les 21,38)

4. Els telèfons dels que no apareixen a les imatges de vídeo del restaurant Cal Curro fan comunicacions de retorn cap els seus municipis, tret dels procendets d'Igualada, que han estat interceptats per la Guàrdia Civil una estona abans i han anat a Sant Vicenç de Castellet, que fan i reben trucades des de St Vicenç de Castellet.    

5. Que aquest mou minuts de silenci dels 17 mòbils coincideix amb el de l'atac.

 6. Que durant aquella tarda vespre, abans i després de l'atac alguns d'aquests acusats mantenen trucades o sms amb el dirigent del MSR, Jordi de la Fuente i amb altres persones (a alguns dels quals se'ls va intervenir els telèfons amb posterioritat com als 16 encausats), que quan setmanes més tard les companyies van respondre a les peticions de geolocalitzacions del 23 de març de 2012, no van ser ubicats aquell dia a la zona de Manresa, pel que no se'ls va considerar participants en l'atac i van ser descartats de la investigació.

Després  d'explicar, a petició del fiscal, l'itinerari i hores de les trucades i sms dels 16 encausats, i dels propietaris dels mòbils emissors o receptors de les mateixes, i aclarir alguns dubtes tècnics sobre l'abast de les zones de cada antena, tres advocats defensors han iniciat el seu torn de preguntes en el que han qüestionat la metodologia de les geolocalitzacions i la seva variabilitat segons condicions de la xarxa. Els defensors han destacat que el fet que s'haguessin fet trucades emeses des d'un repetidor ubicat a 600 metres d'Stroika no significa que siguessin allà, sinó que podien ser a qualsevol lloc d'uns cercle de 1.800 metres de diàmetre.

Quedant pendent les preguntes de la resta d'advocats, s'ha aixecat la sessió fins el dijous proper que han de declarar els agents que van recollir i analitzar les imatges de càmeres de trànsit i autopista dels vehicles camí de Manresa, i si hi ha temps es visionarà el vídeo del restaurant Cal Curro de Pont de Vilomara, on van anar després la major part dels encausats i manifesten haver celebrat la festa d'aniversari del fill d'Ana M, parella de Javier C.  Festa per la que justifiquen el seu desplaçament a Manresa des de localitats com Tarragona, Blanes o Polinyà, tot i que alguns es van perdre i van recular.

Antenes de telefonia de les diferents companyies -sobre l'edifici-, cantonada Font dels Capellans, Can Ramon, al costat de la via del tren a 600 metres d'Stroika

 (Foto: Cadena SER)

 Llegir crònica 1a sessió, intent de pacte de declara-se culpables si s'imposaven penes de menys de 10 anys i escrit d'acusació amb relat dels fets

Crònica de la 2a sessió. La festa infantil a la que la meitat no van arribar.

Crònica 3a sessió. Parlen les víctimes

Llegir informació 4a sessió. Fiscalia i mossos diu que són un grup estructurat

Crònica 5a sessió del judici. "Es una organització violenta amb cúpula i cadells"

Llegir 6a sessió judici: "Va ser una acció inusual, cosa que va fer pensar que van venir de fora"

ANGLADA PROTESTA PEL REGLAMENT D'ÚS DELS DESPATXOS MUNICIPALS, QUE DIFICULTA QUE ELS CONTINUI UTILITZANT COM A SEU NACIONAL I LLOC PER REUNIONS DE TOT CATALUNYA. El 10 de setembre, després de l'ofrena floral, Anglada amb una quinzena de membres de les Joventuts, va organitzar un sopar al Palau Bojons. Havia amençat a l'alcalde i la policia de tirar-los escales avall si li impedien utilitzar com li plagués el Palau

El Ple municipal celebrat avui a Vic ha estat, com diu Osona.com, un ple amb temes de pur tràmit, sense gaire contingut. S'esperava que Josep Anglada protestés pel canvi de claus del Palau Bojons que PxC havia convertit de facto en la seu nacional del partit i lloc de reunions de PxC d'àmbit de tot el país i d'apats i sopars de militants a la sala contigua als despatxos municipals. Despatxos que de fet la resta de grups, que tots menys PxC tenen seu local o comarcal en algun local de Vic, gairebé no utilitzen per no haver de coincidir amb PxC. 

En començar el ple hi havia 8 agents dels mossos d'esquadra i policia municipal a la porta del carrer per si Anglada venia acompanyat dels militants de les Joventuts Identitàries -majoritàriament de Girona- que van provocar els incidents al ple de l'1 de juliol,  i que el passat 10 de setembre van fer de guàrdia de corps -vestits com els seus amic de l'Alba Daurada grega- a l'ofrena floral de la Diada.  En aquell ple de juliol Anglada, quan amb motiu de la moció que va proposar als grups municipals Unitat contra el Feixisme i el Racisme d'Osona, se li va qüestionar l'ús que feia de les dependències municipals va dir que si l'alcalde, el regidor de Seguretat, Joan Ballana, la policia municipal o algun perroflauta anava al Palau Bojons per impedir-li fer l'activitat que li semblés, "sabrien com pujarien les escales, però no com les baixarien". Afirmacions que va repetir dies després a Canal Taronja, davant del regidor Ballana, que li va dir que si era tan valent vingués als despatxos del Palau i ja veuria com baixaria les escales.  Dies més tard va fer diversos tuits advertint que qui anés allà a impedir-li posar en marxa el Servei de Defensa del Vigatà Autòcton -que havien de portar l'advocat gironí Francesc Bueno i l'advocada cubana Grisel Odalis Falcón Falcón- coneixeria els efectes de la força de la gravetat.

De tota manera la presència al Ple d'una vintena de nens del Consistori Infantil de diferents escoles, no era el millor escenari per que Anglada tornés a generar incidents.

 

Tal com era d'esperar Josep Anglada ha preguntat en el ple a l'alcalde pel canvi de clau de la porta de les dependències municipals i s'ha queixat que els dies 20, 23 i 26 de setembre els regidors de PxC s'haurien quedat tancats a les oficines municipals del Palau Bojons, qüestió sobre la que havia fet un escrit a l'alcalde del que encara no  havia rebut resposta. Anglada, força enfadat, ha acusat a Ballana d'actuar amb "xuleria, petulància", de no estat capacitat per exercir el càrrec i d'amenaçar la regidora Marta Riera.

El  regidor Joan Ballana, sense perdre la compostura i amb un cert to d'humor contingut, li ha respost recordant que des del 3 de setembre estava vigent la normativa d'ús dels despatxos del Palau Bojons, que establia que fora de l'horari habitual, els regidors que hi haguessin d'accedir trucarien a la Guàrdia Urbana que els hi obririra el local. També establia que els despatxos només eren per fer tasques de tipus local i municipal, no per utilitzar-los com a seu extramunicipal de cap formació política. Ballana ha explicat llavors que PxC el dies següents va continuar fent un ús no acord amb la normativa i que el 10 de setembre, en acabar l'ofrena floral de la Diada va celebrar el sopar de les Joventuts Identitàries i altres militants i regidors a la sala del Palau Bojons. Llavors el dia 20 de setembre, en tenir coneixement l'equip de govern per un periodista que per l'endemà PxC pensava celebrar una reunió a nivell de Catalunya a la que assistirien més de 50 persones, es va procedir a canviar el pany, cosa que va motivar que Anglada hagués de llogar a corre cuita una sala del Sucre, com qualsevol altre entitat o partit que vol fer un acte. Ballana també va negar que els regidors de PxC s'haguessin quedat els dies 20, 23 i 26 de setembre tancats dins, com deia Anglada, donat que un cop la Guàrdia Urbana els havia obert, ells podien sortir traient el pestell.
       Així ha quedat tancada -mai millor dit- la polèmica per l´ús incorrecte de les dependències muncipals, sense que finalment Anglada hagi fet caure escales avall cap regidor, policia o guarro-perroflauta. L'amenaça d'Anglada de denunciar l'Ajuntament per deixar tancat fora d'horari uns regidors i militants de PxC en un edifici municipal dubto que la posi donat que, tal com li va recordar Ballana, Josep Anglada va signar el dia 3 de setembre la recepció del document de normativa d´ús dels locals.  Ara caldrà veure si PxC llogarà algun local per ubicar-hi la seu nacional del partit o continuarà constant com a tal, el Palau Bojons.

El Ple ha aprovat per unanimitat -amb el si també de PxC- donar la meitat de l'assignació d'un mes dels grups municipals als mestres balears que han fet tres setmanes de vaga contra la nova política lingüística del govern Bauzà. Anglada ha justificat el seu suport a l'acord, "donat que PxC sempre ha rebutjat els atacs del PP a la llengua catalana"

      

El regidor de Seguretat, Joan Ballana, d'ERC

L'alcalde, Josep Maria Vila d'Abadal dirigint-se a Anglada

Anglada enfadat acusant a Ballana d'haver-los deixat tancats com animals

El nou pany que es va posar el dia 20, després que PxC incomplís reiteradament la normativa d''us vigent des de setembre.

El 10 de setembre, contradient la normativa d'ús, en acabar l'ofrena floral de Vic, Josep Anglada i la resta de regidors amb una quinzena de membres de les Joventuts Identitàries -vinguts de Girona i Barcelona- van celebrar un sopar a la sala contigua a les oficines municipals del Palau Bojons.



El pany es va canviar el dia 20 després de reiterats incompliments en assabentar-se l'alcalde per un periodista que PxC pensava fer una reunió a nivell de tot Catalunya a la que hi havien d'assistir unes seixanta persones a la sala contigua als despatxos municipals. La foto és d'una reunió anterior de regidors i caps de seccions locals de tot Catalunya.

Ple de l'1 de juliol en el que es va debatre l´us incorrecte de les dependències municipals i es va rebutjar que PxC les utilitzés pel Servei de Defensa del Vigatà Autòcton. aquell dia es va aprovar una moció proposada als grups municipals per Unitat contra el Feixisme i el Racisme.

Llegir informació del ple al 9 Nou
Llegir informació a la web de l'ajuntament de Vic

EL PLE DE VIC DE DILLUNS LIMITARÀ L'ÚS QUE FA PxC DE LES DEPENDÈNCIES MUNICIPALS I EL TELÈFON COM A SEU NACIONAL I NO PERMETRA QUE S'HI UBIQUI L"OFICINA DE DEFENSA DEL VIGATÀ AUTÒCTON" Unitat Contra el Feixisme intervindrà al Ple

    DESPATX DE GRUP MUNICIPAL DE PxC O SEU I TELÈFON NACIONAL DEL PARTIT?

En el Ple municipal de Vic del passat 3 de juny (clica),  l'alcalde, Josep Maria Vila d'Abadal, a preguntes de Marc Barnolas de la CUP i d'Iban Lapeira de Solidaritat, va manifestar que no permetria que les dependències municipals assignades a PxC, del Palau Bojons, siguin utilitzades per ubicar-hi el Servei de Defensa del Vigatà Autòcton, anunciat per PxC, que exercirà l'advocat gironí Francisco Bueno Celdrán, en entendre que aquest servei discriminaria als ciutadans. Vila d'Abadal respongué que "en una seu privada de partit, PxC pot discriminar als ciutadans que li sembli, però no a les de l'Ajuntament".

       L'alcalde, en canvi, no va aclarir les preguntes i queixes dels dos grups pel fet que la seu nacional de PxC estigui ubicada a les oficines dels grups municipals d'oposició del Palau Bojons, que el telèfon que es dóna de la seu a la web i fulletons electorals, siguin els esmentats despatxos, i que moltes de les reunions nacionals del partit es facin a la sala contigua dels despatxos. Fins i tot sovint, si es truca al telèfon municipal de PxC, que és el que surt com a telèfon de la seu nacional, el telèfon municipal, que paga l'Ajuntament, desvia la trucada al mòbil d'una regidora, despesa que presumptament recau a compte de l'Ajuntament.

        De fet la resta de grups d'oposició tenen local propi fora de les dependències municipals i no utilitzen gaire els despatxos del Palau Bojons, on potser per no coincidir-hi amb els dirigents locals i d'altres demarcacions de PxC, només hi guarden propaganda o cartells.

        En aquell Ple Vila d'Abadal de CiU i també ERC van dir que s'hauria de revisar quin és la utilització que es fa dels despatxos municipals. Jo ja havia informat diverses vegades de l'ús que fa PxC del Palau Bojons, com a seu central del partit.

       Doncs en el Ple de demà dilluns, 1 de juliol, la CUP i ICV-EUiA presentaran una moció demanant que es defineixi quin és l'ús que poden fer els partits de les dependències municipals, per tal d'evitar que, amb fons de la ciutat, esdevingui la seu nacional d'un partit, i que els caps de setmana s'hi facin les reunions executives com el Consell de Presidència, Consell Executiu, Consell o Comitè de Campanya electoral, etc. Tot fa pensar que la moció, que adjunto aquí sota, serà aprovada. La moció anirà acompanyada d'una petició de paraula d'Unitat Contra el Feixisme i el Racisme, que intervindrà en el Ple.

         Prèviament es votarà una moció de CiU, CUP, PSC, ERC i ICV-EUiA de condemnat del cop d'estat del General Franco, ara fa 77 anys. Caldrà veure què fa PxC. En un comunicat Josep Anglada ha anunciat que el Ple de demà potser serà "mogudet"

         

  Ordre del dia del Ple de demà, 1 de juliol (clica)

              TEXT DE LES DUES MOCIONS

a) MOCIÓ PRESENTADA PER CIU, CUP, PSC, ERC I ICV-EUIA CONDEMNANT LA REVOLTA MILITAR FEIXISTA DIRIGIDA PER GENERAL FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE EL JULIOL DE 1936

 Foto: Jordi Puig

f) MOCIÓ PRESENTADA PER LA CUP I ICV-EUIA DE DENÚNCIA PER LES ACTIVITATS RACISTES I XENÒFOBES DE PXC A LA CIUTAT DE VIC I DE PROPOSTES PER A MILLORAR LA COHESIÓ SOCIAL

 "ATÈS que existeix un alarmant augment del racisme i de la xenofòbia en la nostra societat i un
clar creixement de grups d’ultradreta a Europa: Grècia, França, casa nostra, ...
ATÈS que el poble de Catalunya, representat per 32 agents institucionals: el Govern de Catalunya, els grups parlamentaris, entitats municipalistes, agents econòmics i socials i els membres de la Taula de ciutadania i immigració en representació del teixit associatiu vinculat
amb la gestió de la immigració,varen signar un nou acord social el dia 19 de desembre de 2008 i que es materialitza en el redactat del Pacte Nacional per a la Immigració i que entre altres es regeix per els principis d’actuació de:
-Garantir el respecte i l’extensió dels drets humans.
-Garantir la igualtat de drets i el respecte als deures per al conjunt de la societat
-Garantir una ciutadania basada en el pluralisme, la igualtat i el civisme com a norma de convivència.
-Promoure l’autonomia i la igualtat d’oportunitats per afavorir la igualtat efectiva, eliminant condicions o circumstàncies arbitràries.
-Incorporar la lluita contra el racisme i la xenofòbia en totes les accions dels agents signants del
Pacte Nacional per a la Immigració.
ATÈS el que sobre la discriminació de les persones diu el punt 2 de l'article 9 i l'article 14 de la Constitució Espanyola. I la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, al punt 1 de l'article 39
bis. I, també, el punt 1 de l'article 84 del Capítol II de Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. I, finalment, l'Estatut de Catalunya, al punt 2 de l'article 15: “Totes les persones tenen dret a viure amb dignitat, seguretat i autonomia, lliures d'explotació, de maltractaments i de tota mena de discriminació, i tenen dret al lliure desenvolupament de llur personalitat i capacitat personal”.
ATÈS el que disposen els articles 27 i 28 del Reial Decret 2568/1986 de 28 de novembre sobre el Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals, en relació a la disponibilitat i usos dels espais municipals cedits als grups polítics representats en el consistori vigatà.
ATÈS que a la nostra ciutat PxC ha publicat, a començaments del mes de juny, un butlletí amb un contingut obertament xenòfob, discriminatori i racista envers una part de la població de la ciutat de Vic que anuncia la posada en marxa del Servei per la Defensa del Vigatà, on s'especifica que ha estat creat: “amb la finalitat de vetllar per a la defensa dels drets dels habitants de la ciutat de Vic que no siguin immigrants” i també que: “Vic ha de ser per als vigatans i no pas per als immigrants”.
ATÈS que, a més, aquest anomenat Servei per a la Defensa del Vigatà, dóna com a contacte el número de telèfon que l’Ajuntament de Vic ha cedit al grup municipal de PxC per a assumptes de la regidoria, no pas perquè l’utilitzi per als seus interessos partidistes.
ATÈS que les actuacions de PxC a la nostra ciutat de Vic estan basades en una política discriminatòria i racista que es recolza en la difusió de rumors, sense fonament, respecte de la població immigrant, per tal de culpabilitzar-la de la crisi social i econòmica que patim i que té com únic objectiu dividir la població en favor de polítiques feixistes i antidemocràtiques.
ATÈS que ens trobem en un projecte d’emancipació de la nostra nació, creant un nou estat de dones i homes lliures, projecte que tot nouvingut ha d’adoptar com a propi en el marc d’una societat justa i igualitària, sota un règim democràtic que respecti els drets de totes les persones.

 L'Ajuntament de Vic, reunit en sessió plenària el dia 1 de juliol de 2013, ACORDA:
PRIMER– Definir i aplicar de forma immediata les normes d'ús dels locals municipals destinats als grups polítics del consistori. Aquestes normes hauran d'incloure com mínim els aspectes següents: Horaris i criteris d'accessibilitat activitats no específiques de l'àmbit municipal, compliment de normatives d'espais públics referents a salubritat i altres consideracions higiènico-sanitàries, consum i ús d'equipaments o elements de comunicació, prohibició de qualsevol activitat discriminatòria i regulació d'un règim sancionador.
SEGON- Realitzar d'ofici les indagacions pertinents per tal de verificar el compliment real d'aquestes normes d'ús.
TERCER- Prendre, en el menor temps possible, les mesures jurídiques necessàries per tal de garantir l'adequat compliment d'aquestes normes.
QUART- La posada en marxa d’una campanya permanent antirumors que consistirà en la creació d’estratègies amb la finalitat de desmentir els rumors racistes, i l’elaboració d’una guia en la que es publiquin les dades reals de la incidència de la població immigrant en la nostra societat, dades que actualment ja tenim disponibles. Aquesta campanya s’adequarà al projecte que confeccionin els tècnics pertinents.
CINQUÉ- Proposar a Unitat contra el Feixisme i el Racisme d'Osona, que s'incorpori al Consell
de Convivència i Seguretat de Vic.
SISÉ- Mostrar el rebuig, d’acord amb els principis del Pacte Nacional per a la immigració, a qualsevol manifestació discriminatòria, xenòfoba, racista i antidemocràtica, ara i en el futur, i molt especialment quan aquesta provingui de grups polítics vinculats a l’Ajuntament de Vic.
VUITÉ- Comunicar a la fiscalia antidiscriminació un relat dels fets esmentats, acompanyant-hi la prova de què es disposi, per tal que avaluï si poden ser constitutius d'algun il·lícit penal."