Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris judíos. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris judíos. Mostrar tots els missatges

dimecres, 16 de juny del 2021

La Asociación de Amigos de Léon Degrelle, jefe de las SS belgas acogido por Franco que murió en España en 1994, homenajea a la joven Isabel Medina Peralta, que realizó las proclamas anti judíos en el acto en memoria de la Divisón Azul del 13 de febrero en la Almudena. La joven se reafirmó en su lealtad a los ideales nacional socialistas, según afirman los asistentes.

  

Isabel Medina Peralta y el presidente de la asociación, Eduardo Núñez, en la cena del jueves 

El pasado jueves 10 de junio, la Asociación Cultural de Amigos de Léon Degrelle, grupo que reivindica el legado del jefe (obersturmbannführer) de la SS belgas, que se refugió en España en mayo de 1945, país donde vivió hasta su muerte en 1994, homenajeó a la joven ex falangista, militante de Bastión Frontal, Isabel Medina Peralta, que fue noticia por su polémicas declaraciones contra los judíos realizadas el 13 de febrero en el cementerio de la Almudena de Madrid en el acto de homenaje a la División Azul

En la cena celebrada en un cervecería alemana de Madrid, Isabel Medina, tras recibir la insignia de la asociación, agradeció, el reconocimiento de los miembros de la asociación  "que lleváis toda una vida defendiendo los ideales". Según un asistente, evocó el rapto de Europa por "una ideologia feminista que rapta a la mujeres y permite que los hombres se distraigan amando otros hombres, que es lo que quiere el enemigo, que son esas personas de la raza noble que quieren acabar con la identidad de los pueblos de Europa, porque una vez nos hayan desarraigado con el dios Oro, el de la ley del capital y las películas de Hollywood, acabarán con Europa". Y acabó manifestando su lealtad "a los ideales que hemos jurado ante el sol, que es el ideal nacional socialista".

La Fiscalía de Delitos de Odio de Madrid abrió diligencias contra Medina por sus declaraciones contra los judíos del 13 de febrero, que fueron archivadas por al juez Carmen Rodríguez-Medel, titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, habiendo recurrido la Fiscalía el archivo, al entender que las expresiones de la joven son constitutivas de un delito de incitación al odio en base al artículo 510 del Código Penal. 

 La Asociación Cultural de Amigos de Léon Degrelle se creó en 1995, un año después de la muerte en Málaga del obersturmbannführer. Su primer presidente fue José Luis Jerez, pero poco después la presidencia fue asumida por Eduardo Núñez, siendo el editor y librero, Pedro Varela, su vicepresidente.  Eduardo Núñez participó en 2012 en la creación de Plataforma por la Libertad, que pretendía exportar la marca de Plataforma per Catalunya a la comunidad de Madrid, y en 2018 asistió a diversos encuentros con Josep Anglada, el director de Alerta Digital, Armado Robles, y diversos ex dirigentes de Vox, como Carlos Caldito, para crear un proyecto político ultra identitario a nivel de toda España que no cuajó por la irrupción de Vox

 Degrelle con Hitler

Léon Degrelle, fundador del Rexismo o facsimo belga, fue nombrado por Hitler  obersturmbannführer de las SS valonas, grado equivalente al de teniente coronel. En agosto de 1944, durante la entrega de la Cruz de Caballero con Hojas de Roble –Ritterkreutz–, un distintivo militar único en el III Reich, Adolf Hitler dijo: «Si tuviese un hijo, me gustaría que fuese como usted». A Degrelle le sorprendió la caída de Berlín y el suicido de Hitler en Oslo (Noruega todavía estaba ocupada por tropas alemanas), donde tomó junto a cinco oficiales el avión del ministro de Armamento nazi Albert Speer, y emprendió el vuelo de noche hacia la España de Franco o hacia Portugal, quedándose sin combustible en San Sebastián, a sólo quince kilómetros de haber abandonado el espacio aereo de Francia, país controlada por los Aliados,  aterrizando en la playa de la Concha el 8 de junio 1945. Franco lo acogió y le dio nacionalidad española. Y las declaraciones de Degrelle a la revista Tiempo, negando el Holocausto y defendiendo la figura de Adolf Hitler, motivó en 1991 la primera sentencia del Tribunal Constitucional dando la razón a la ciudadana judía Violeta Friedman que se querelló contra Degrelle.

                                                  

Leon Degrelle escribió libros y artículos negando el Holocausto, llegando el caso al Tribunal Constitucional español

Imagen de Isabel Medina el 13 de febrero en el acto de La Amudena

José Luis Jerez, primer presidente de la Asociación, con Medina en la cena (Fotos de la cena del jueves publicadas en cuentas de Facebook y photos.google.com públicas o abiertas)

                                        

 Medina con Benigno Maujo que también intervino en el acto de la Almudena
(Fotos de la cena del jueves publicadas en cuentas de Facebook y photos.google.com públicas o abiertas)


                                                        

 (Fotos de la cena del jueves publicadas en cuentas de Facebook y photos.google.com públicas o abiertas)

La bandera colocada en la pared es la Cruz de Borgoña también bandera de los Tercios de Flandes, que fue usada junto a Degrelle los voluntarios de la 28 División de Granaderos de las SS Valonas, ya que ellos sentían que regresaban a combatir a Flandes. Sobre la Cruz de Borgoña hay el emblema de la Asociación, similar  a la medalla o condecoración que se entregó a Isabel Medina, con una cruz que asemeja la esvástica o las letras S S cruzadas y las  letras A,H,L,D, iniciales de Léon de Degrelle y Adolf Hitler. 

                        



  

 El avión Heinkel-111 en La Concha de San Sebastián. Degrelle fue el único de los seis que viajaban en el avión que resultó herido. estuvo más de un año en el hospital convaleciente, lo que aprovechó Franco para denegar su extradición. Posteriormente cambió por un tiempo de identidad.

    

dijous, 11 d’abril del 2019

UNS PLANS FORÇA UTÒPICS. Anàlitzo al Punt Avui les eleccions d'Israel que donaran a Netanyahu un cinquè mandat i, amb el suport de Trump, vol fer inviable cap solució al problema palestí




Tot i que l’empat a 35 escons entre el Likud del primer ministre israelià, Benjamin Netanyahu, i la llista opositora, Blanc Blau, que lidera l’excap de l’estat major Benny Gantz, en les eleccions d’abans-d’ahir podria trencar-se quan es facin públics els resultats definitius, l’únic que té suports parlamentaris per formar govern és l’actual primer ministre, que superarà en anys els que va dirigir el país el laborista Ben-Gurion, fundador d’Israel. El general Gantz no té possibilitats d’obtenir la confiança de la cambra, donat que li caldria, a més a més del suport dels diputats àrabs, el d’algun dels partits religiosos. Els laboristes li donarien suport, però s’han enfonsat i només han aconseguit sis diputats. I és improbable que els diputats de la minoria àrab israeliana, sense concessions importants, donin suport a un general que en campanya, per mostrar la seva lleialtat, es va enorgullir d’haver comandat ofensives recents a Gaza que, segons ell, l’han fet tornar a l’edat de pedra. Gantz hauria de negociar a fons amb els àrabs, els pacifistes i el que queda de l’esquerra, i a la vegada amb centristes i algun religiós. I si alguna idea ha aconseguit Netanyahu que cali en la societat israeliana és que les esquerres, els àrabs i els pacifistes són un cavall de Troia que vol destruir Israel. I tot i que només va obtenir el suport de seixanta-dos dels cent vint diputats, Netanyahu va aconseguir aprovar fa nou mesos la llei que defineix Israel com l’estat nacional dels jueus, cosa que converteix en ciutadans de segona els àrabs i altres minories.

Netanyahu amb els ultrareligiosos, l’extrema dreta i els ultraconservadors disposarà d’una majoria de seixanta-cinc escons. I farà que Israel entri ja sense eufemismes en una nova era que enterra la utopia dels sionistes, laics i laboristes que van fundar Israel. Netanyahu vol consolidar el seu projecte, no sé si de fer gran Israel –en sintonia amb el que diu el seu aliat Donald Trump– o si consolidar el Gran Israel des del Golan i el riu Jordà fins al mar. Netanyahu en deu anys ha convertit en inviable qualsevol intent de ressuscitar el pla de pau que va portar als Acords d’Oslo i la solució dels dos estats que avalava l’ONU. La decisió de Trump de reconèixer la sobirania israeliana al Golan i de traslladar l’ambaixada a Jerusalem ha estat el millor suport que podia obtenir Netanyahu, que en campanya va dir que el proper pas serà annexionar-se per llei bona part de Cisjordània, ignorant els Acords d’Oslo, que només li donaven la tutela compartida o no de certes zones i de les colònies jueves, en espera que conclogués el full de ruta que havia de portar a la creació d’un estat palestí.

Netanyahu ha aconseguit, amb la seva política, tapar els casos de corrupció pels quals està investigat. Però l’optimisme de fer gran Israel, aprofitant la complicitat de Trump, de Bolsonaro i dels milions d’evangèlics dels Estats Units i el Brasil que els donen suport, xoca amb la realitat que a part del 1.300.000 àrabs israelians, que signifiquen el 20% de la població amb ciutadania de l’estat, hi ha 4.800.000 palestins a Gaza i Cisjordània, i aviat seran majoria. I si Israel no els ofereix cap alternativa, el futur no podrà ser pacífic.

dijous, 25 de juny del 2015

SENTO FÀSTIC EN VEURE QUE ADA COLAU JUSTIFIQUI I DISCULPI A GUILLERMO ZAPATA. L'ARTICLE 510 ÉS PER TOTHOM

EM FA FÀSTIC QUE ADA COLAU JUSTIFIQUI A GULLERMO ZAPATA. BARCELONA I CATALUNYA ES VA DESTACAR QUE EXIGIR L'ARTICLE 510 CP FRONT LLIBRERIA EUROPA, ANGLADA I ALBIOL, I ARA RESULTA QUE L'ALCALDESSA CONSIDERA QUE NO S'HA D'APLICAR A QUI FA BROMA DIENT QUE ELS JUEUS S'HAN DE FICAR EN UN CENDRER. L'article 510 del Codi Penal, és per tothom
 http://xavier-rius.blogspot.com.es/…/conoce-la-juez-y-alcal…



El artículo 510 castiga con prisión e inhabilitación para cargo públicio a quienes "públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad" contra un grupo religioso o étnico (...), increméntando la pena en el 510, 3 "cuando los hechos se hubieran llevado a cabo a través de un medio de comunicación social, por medio de internet o mediante el uso de tecnologías de la información, de modo que, aquel se hiciera accesible a un elevado número de personas"
Más allá de formalismos jurídicos sobre si el redactado actual puede aplicarse con efectos retroactivos o si el delito habría preescrito al ser los tuits de hace años, yo suponía que quienes pedían la persecución penal de estas opiniones delictivas, lo hacían indistintamente del color político de quien las expresaba. 


dilluns, 15 de juny del 2015

¿CONOCE LA JUEZ Y ALCALDESA MANUELA CARMENA EL ARTÍCULO 510 DEL CÓDIGO PENAL? LOS TUITS DE SU CONCEJAL ZAPATA SON UN DELITO DE APOLOGÍA Y TRIVIALIZACIÓN DEL HOLOCAUSTO. El hecho que Zapata no renuncie a su acta de concejal hace mayor la crisis y acabará afectando a la alcaldesa





 Manuela Carmena,  y el concejal Guillermo Zapata (con barba)
Leer el artículo en El Periódico
La negativa del concejal madrileño, Guillermo Zapata, a renunciar a su acta de concejal a causa de los tuits antisemitas y de escarnio a otras víctimas, y el hecho que la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, no le haya exigido que lo haga, augura que está crisis no ha hecho más que empezar. Reunciar al área de cultura para continuar en el gobierno municipal, no era la solución que se esperaría de un gobierno presidido por Carmena. Y la ausencia de la alcaldesa en la rueda de prensa en la que Zapata ha comunicado que deja cultura, tampoco es la mejor forma de abordar una crisis que, más allá de las consecuencias políticas, iniciará ahora la vía judicial. 
La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, es jueza emérita, fundadora de Jueces para la Democracia, fue Presidenta-Relatora del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de las Naciones Unidas y vocal del Consejo General del Poder Judicial.
Creo que como alcaldesa y como jurista debería apartar del equipo de gobierno a su concejal Guillermo Zapata, a causa de los tuits que realizó humillando a las víctimas del Holacusto y de ETA, trivializando sobre dichos crímenes y haciendo apología de los mismos.
Llevo años escribiendo y trabajando en relación a los llamados delitos de odio entre los que se encuentran la negación del Holocausto y otros genocidios, y la apología y justificación de dichos actos y sus autores. Delitos que en España hasta ahora solían quedar en muchos casos impunes pese a estar tipificados en los artículos 510 y 607 del Código Penal de 1995.

El 510 tipificaba el delito de incitación al odio, violencia y discriminación por motivos antisemitas, raza, etc.., y el 607 los de apología, negación o difusión de ideas genocidas. Pero a causa de su ambiguedad o que determinados jueces consideraron que prevalecía el derecho a la libertad de expresión, fueron devaluados por el Tribunal Supremo y el Constitucional.
Así la Sección Segunda del Supremo en la sentencia 259/2011 sobre la librería Kalki y el nacional socialista Círculo de Estudios Indoeuropeos, entendió que sólo se cometía delito si tras las opiniones vejatorias o incitando al odio o la violencia, alguien actuaba en consecuencia ejerciendo acto seguido violencia o discriminación. Y en relación a la negación del Holocausto, el Constitucional mediante la sentencia 235/2007 (caso Librería Europa), despenalizó la negación del Holocausto, dejando sólo como delito la apología de dichas acciones y sus autores. Dichas resoluciones judiciales contradecían la Decisión Marco 913/2008, del Consejo de la Unión Europea, vigente en la UE desde noviembre de 2010, la cual se aprobó para dar un enfoque penal al racismo, la xenofobia, a la incitación a tales delitos y la difusión de ideas racistas o de exaltación de ideas o regímenes genocidas. Por ello en la reforma del Código Penal del pasado mes de marzo se dio un nuevo redactado dichos artículos para superar la hipotética prevalencia de la libertad de expresión. Sin entrar a valorar si los chistes en broma, difundidos en la red por el concejal de Podemos fueron en su día susceptibles de ser perseguidos con el anterior redactado del Código Penal, es evidente que lo serían con el nuevo redactado, pese a que jurídicamente no podría aplicarse retroactivamente.
Así la nueva redacción castiga con prisión e inhabilitación para cargo públicio a quienes "públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad" contra un grupo religisoso o étnico (...) "por razón de su pertenencia a aquél por motivos racistas, antisemitas u otros" (510, 1-C), "enaltezcan o justifiquen por cualquier medio de expresión pública o de difusión los delitos que hubieran sido cometidos contra un grupo, una parte del mismo" (510, 2-b) increméntando la pena en el 510, 3 "cuando los hechos se hubieran llevado a cabo a través de un medio de comunicación social, por medio de internet o mediante el uso de tecnologías de la información, de modo que, aquel se hiciera accesible a un elevado número de personas"
Por ello tuitear, aunque sea en broma, sobre las crematorios, cinco millones de judíos y los ceniceros, es claramente un delito. Y tuits como el que hizo sobre Irene Villa y las niñas de Alcàsser serían también consecutivos de un delito de humillación a las víctimas del terrorismo, castigado en el artículo 578 del Código Penal
No seré yo quien debata con la jueza Carmena si su concejal en su día cometió o no delito, si habría preescrito, o si en base a las sentencias comentadas del Supremo y el Constitucional dichas opiniones, realizas antes de la reforma del Código Penal, deben quedar impunes al prevalecer la libertad de expresión, pese a que la Directiva o Decisión Marco de la UE ya estaba vigente.
Que abandone cultura no es suficiente. Le sugiero, sino quiere caer ella después de su concejal Zapata, que lo aparte del equipo de gobierno, se le ruegue que dimita como concejal, y en caso de no hacerlo, se le expulse del grupo municipal. Y no estaría de más que su formación pida disculpas.
Ver redactado actual del artículo 510 Código Penal


dilluns, 16 de febrer del 2015

PACTE DE CONFORMITAT AMB PENES DE 2, 3 i 5 ANYS A TRES DELS ACUSATS NEONAZIS DE "WHITE REBELS BARCELONA". DECRETADA CERCA I CAPTURA DEL QUART ENCAUSAT QUE NO S'HA PRESENTAT

Aquest matí havia de començar a la Secció Dècima de l'Audiència de Barcelona el judici als quatre membres del grup neonazi o anarco-nazi, White Rebels Barcelona, acusats d'incitació a l'odi, amenaces, agressions, armes prohibides i associació il·lícita, demanant el Fiscal penes d'entre 6 i 14 anys de presó a cada un.  
Segons la qualificació del Fiscal Coordinador de Delictes d'Odi i Discriminació, Miguel Ángel Aguilar, el presumpte cap del grup, Ricardo F.M., al costat del seu número dos, David M.L., àlies 'Siko', difonien idees racistes i fanàtiques basades en la supremacia blanca a través de la seva  web 'whiterebelbcn.wordpress.com', en què, a més defensaven l'ús de la violència. Els altres dos acusats, Lyudmil V.V., àlies 'Ludi', i Sandra M.D., són els responsables de l'agressió a un ex membre Iván G. M, el 7 d'abril de 2011 per haver abandonat el grup. L'agressió va tenir lloc en un bar del carrer Felip II de Barcelona, primer a la terrassa i després a l'interior de l'establiment, acorralant-lo i pegant-lo al cap amb cadenes de ferro i ampolles, a més de ferir una dona que es va interposar.

Poc abans de començar la vista, a la que no s'ha presentat Lyudmil V.V., els advocats dels altres tres han arribat a un pacte de conformitat amb el fiscal i el Tribunal, acceptant la culpabilitat d'alguns delictes, la reparació de danys a Ivan G.M. i unes penes de 2 anys de presó, més multa a David M.L., de 3 anys a Ricardo F.M., considerat el líder del grup, i de 5 anys a Sandra M.D, que juntament amb uns menors ja condemnats va participar en l'agressió del 7 d'abril de 2011. 
Així doncs s'ha fet passar als tres acusats a la sala, on han reconegut la seva culpabilitat i acceptat les penes pactades. 
El fiscal de Delictes d'Odi i Discriminació, Miguel Ángel Aguilar ha demanat que al marge que es doni ordre de cerca i captura internacional amb ingrés amb presó preventiva de Lyudmil V.V. que no ha comparegut.
Així doncs en l´últim any ja s'han condemnat a presó a 14 persones d'ideologia neonazi o ultra a Barcelona  per agressions:  Deu persones pel cas Stroika; a dos anys i mig de presó a l'autor de l'agressió de la matinada del 2 de juliol de 2012 a un ciutadà pakistanès que era a la celebració de la victòria de de la selecció espanyola de futbol (sentència comunicada aquesta setmana i que encara no és ferma) i els tres d'avui. 
 
 Imatge de la vista d'avui quan els tres acusat han acceptat el pacte de conformitat




FRAGMENT DE L'ESCRIT D'ACUSACIÓ ON ES DETALLA IDEOLOGIA I ACCIONS DEL GRUP
 
Durante el año 2010 hasta el mes de mayo de 2011, todos los acusados, junto a otros los menores de edad, Raúl      , alias “Raúl” y Sergio     , alias “mini skin” condenados en sentencia firme de fecha 19/02/2013 dictada por el Juzgado de Menores nº 6 de la ciudad de Barcelona y otros jóvenes más a los que no afecta el presente escrito, integraban una banda criminal denominada “White Rebels Barcelona (WRB)”, integrada por jóvenes skinheads de ideología Nacional Socialista cuyos objetivos y fines ilícitos se irán describiendo a lo largo del presente escrito y al frente de la cual estaba el acusado Ricardo      , líder e ideólogo de la misma.
La composición de la banda era variable, una parte de sus miembros era estable, es decir, manteniendo una continuidad en el tiempo y otra parte de sus miembros tenía una vinculación más discontinua y puntual en la pertenencia de este grupo. Su vocación era de permanencia en el tiempo.
Su actividad, tal y como se expondrá en el presente escrito se basada en la confrontación con grupos ideológicamente rivales o la búsqueda de objetivos o víctimas seleccionados por su origen, raza, etnia u orientación sexual y en difusión de proclamas de carácter ofensivo, denigrante y vejatorio contra las personas que profesan la religión musulmana, los judíos, inmigrantes y personas afrodescendientes, entre otras minorías, defendiendo a ultranza la supremacía de la “raza aria” sobre las demás y dirigida a crear entre la población sentimientos de hostilidad, animadversión, agresividad y trato desigual injustificado contra dichos colectivos y contra todos aquellos que consideraban como sus enemigos
I.I  La ideología de la banda criminal se basaba en el uso de la violencia para la comisión de sus fines y objetivos y venía marcada por los documentos que a continuación se expondrán incautados en poder de uno de sus miembros, concretamente en poder del menor Raúl      , en los que se establecen sus principios de acción, se dan todas las pautas para la creación y organización del grupo ideológico de carácter violento y además se establecen los criterios de comportamiento del grupo y método de selección de los candidatos a formar parte del mismo, estableciendo sus propios objetivos y fijándose la hoja donde se programa una actividad en apoyo del librero Pedro VARELA,  ajeno a estos hechos y que fue encarcelado por difusión de ideas que justifican el genocidio después de dos sentencias condenatorias.
1.- El primer documento llamado “ANARCONAZIS” establece el siguiente decálogo ideológico: 
-Nosotros, los anarconazis, nos oponemos a cualquier forma de Poder, instituida o no.
-Nosotros, los anarconazis, nos oponemos a las ideologías liberales bajo
cualquiera de sus formas.
-Nosotros, los anarconazis, tenemos un enemigo principal: El Estado y la burguesía
-Nosotros, los anarconazis, no tenemos patria, nuestra única patria es la RAZA BLANCA.
-Nosotros, los anarconazis, no creemos en Dios (aunque seguramente haberlo lo hay, lo hay).
-Nosotros, los anarconazis, sólo tenemos un programa: Voluntad y Acción.
-Nosotros, los anarconazis, somos permanente y eterno movimiento.
-Nosotros, los anarconazis, no resolvemos problemas, LOS CREAMOS.
-Nosotros, los anarconazis, no servimos para nada. No servimos a nadie: ni a Dios, ni al Estado, ni al Rey. No valemos para nada, no somos útiles a nadie.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos que sólo los peces muertos siguen la corriente del río.
-Nosotros, los anarconazis, apostamos por los fracasados: por todos aquellos perdedores que ética y estéticamente siempre serán superiores.
-Nosotros, los anarconazis, rechazamos cualquier chauvinismo nacionalista, porque no conocemos otra nación que nuestra raza.
-Nosotros, los anarconazis, nos limpiamos el culo con el inmundo trapo roji-gualdo y demás mierdas sionistas.
-Nosotros, los anarconazis no tenemos nigún fin, bueno sí: CREAR PROBLEMAS.
-Nosotros, los anarconazis, no pretendemos construir un partido político, SOMOS UN ANTIPARTIDO.
-Nosotros, los anarconazis, afirmamos que el Poder sale de la boca de un fusil, nunca de las urnas.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos que la democracia no pasa de ser más que un error filosófico, social y jurídico.
-Nosotros, los anarconazis, creemos firmemente que en la democracia sólo tendremos libertad si nos comprometemos a no ejercer la ley vigente.
-Nosotros, Los anarconazis, afirmamos que ya que “los que mandan” han perdido la vergüenza, los que obedecen deben perder el respeto.
-Nosotros, los anarconazis, incitamos a transgredir la legalidad vigente porque si los legisladores no respetan su propia legalidad, ¿Por qué han de respetarla los legislados?
-Nosotros, los anarconazis, creemos firmemente en las barricadas, cierran la calle pero abren las puertas a la liberación popular.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos que la rebelión y la lucha son la única liberación posible del esclavo.
-Nosotros, los anarconazis, entendemos la guerra como la única higiene del mundo.
-Nosotros, los anarconazis, afirmamos que en este mundo de borregos es preferible ser lobos.
-Nosotros, los anarconazis, rechazamos todo texto escrito frente a la fuerza de la palabra pública, del verbo, del alarido, del movimiento agresivo, del puñetazo.
-Nosotros, los anarconazis, no buscamos responsables ni culpables. Esta tarea se la dejamos a los curas y a los rojos, que son los especialistas.
-Nosotros, los anarconazis, somos desde ahora, el único mundo posible. Nuestra aparición ha roto la Historia.
-Nosotros, los anarconazis, somos la tradición del fracaso. Que no venga nadie a buscar triunfos. Los anarconazis sienten repulsión por el éxito.
-Nosotros, los anarconazis, NO PENSAMOS pero EXISTIMOS.
-Nosotros, los anarconazis, partimos de la base de que es preferible tener unos pocos años llenos de vida que toda una vida llena de años.
-Nosotros, los anarconazis, afirmamos que quien teme sufrir ya sufre de temor.
-Nosotros, los anarconazis, creemos que un hombre fuerte lo es más, cuando se siente solo.
-Nosotros, los anarconazis, creemos que la espada es el camino más corto entre dos corazones.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos y celebramos que la diferencia engendra odio.
-Nosotros, los anarconazis, exigimos la ilegalidad del Estado Pirata de Israel, y recomendamos su eliminación mediante un ataque nuclear a gran escala.
-Nosotros, los anarconazis, del cielo para abajo no tenemos respeto, ni miedo, a nada ni a nadie
-Nosotros, los anarconazis, afirmamos que el éxito en la batalla es secundario, lo importante es luchar.
Nosotros, los anarconazis, sabemos qué sólo nos puede redimir la moral del combate que nos aleje del espíritu de los políticos y mercaderes.
-Nosotros, los anarconazis, afirmamos que si un hombre no es capaz de luchar por sus ideales, esto sólo puede ser debido a dos causas: bien porque esos ideales no valgan nada, bien porque sea el hombre quien no vale para nada.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos que el diálogo siempre acaba mal y la dialéctica es un recurso obligado en aquel que no tiene otro.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos que si luchamos podemos perder, pero si no luchamos, ya hemos perdido.
-Nosotros, los anarconazis, lamentamos caída y desaparición de los antiguos Estados socialistas de Europa Oriental y lanzamos un saludo a nuestro camarada Fidel Castro.
-Nosotros, los anarconazis, partimos de la base de que la fraternidad y el amor son embustes de poetas. ¡¡¡ LOS ANARKONAZIS ODIAN !!!
-Nosotros, los anarconazis, partimos de la base de que la masa es culpable.
-Nosotros, los anarconazis, creemos que hay que ser perezosos para todo, menos para follar, odiar y para ser perezosos.
Nosotros, los anarconazis, afirmamos que la justicia en la tierra es la utopía de los miedosos y la piedad el subterfugio de los débiles.
Nosotros, los anarconazis, detestamos ocuparnos de la realidad.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos que ninguna Revolución acabará jamás con el dolor esencial del mundo, ni con la bajeza de nuestra época.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos que todo querer apresar el misterio del mundo con palabras apesta. Los anarconazis sabemos también, que toda filosofía ensucia.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos que en la creación sólo hay crueldad, dominación, rigor, decisión lapidaria. Por ello, los anarconazis son injustos, insolentes, contradictorios.
-Nosotros, los anarconazis, nos encontramos entre lo trascendente y lo monstruoso; entre lo sobrehumano y lo morboso; entre el naturalismo y el fetichismo. Somos el materialismo no-dialéctico y no-científico.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos bien lo que debemos a las generaciones pasadas: Los prejuicios de la moral católica, la democracia y los partidos políticos, el capitalismo, el liberalismo... la comercialización de todas las esferas de la vida humana, la hipocresía, la destrucción de cualquier forma de vida Noble.
Nosotros, los anarconazis, somos una fuerza creadora y radikal, absoluta e infinita. Un anarkonazi es arte y artista. Los anarkonazis somos la historia de un alma. Los anarkonazis somos la soberbia. LOS ANARKONAZIS SOMOS DIOS.
-Nosotros, los anarconazis, somos el pesimismo de la inteligencia y el optimismo de la voluntad.
-Nosotros, los anarconazis, anteponemos el YO QUIERO al YO DEBO.
-Nosotros, los anarconazis, concebimos el mundo como una lucha eterna entre individuos, clases, razas y étnias. Un conflicto sin principio ni fin; sin objetivo ni sentido al margen de ésta misma destrucción, en la cual, por un destino casi divino, siempre vencerán los tontos y los hijos de puta.
Nosotros, los anarconazis, somos el discurso místico, el vínculo comunitario, la antinomia de la razón.
-Nosotros, los anarconazis, afirmamos que el hombre no tiene en propiedad más que sus propios sueños.
-Nosotros, los anarconazis, estamos convencidos de que la igualdad conduce a la moral de rebaño.
-Nosotros, los anarconazis, exigimos que los intelectuales sean controlados, pues son gente que hace profesión del pensar.
Nosotros, los anarconazis, vomitamos sobre las pasarelas, los desfiles de moda y esas drogas para adelgazar que sólo consumen los tontos y las gordas.
-Nosotros, los anarconazis, creemos que deberían de ser los ayuntamientos quienes sostuvieran económicamente a las prostitutas (puesto que ofrecen unos servicios de interés social). Abogamos por la creación de burdeles públicos y GRATUITOS, sostenidos mediante un impuesto municipal creado a tal efecto.
Nosotros, los anarconazis, esperamos y deseamos, entre risa e ironía el inminente fin del mundo.
Nosotros, los anarconazis, somos la liberación lógica, de la razón, de la verdad, del progreso y de la Historia.
Nosotros, los anarconazis, representamos la liberación de la esclavitud de los grandes ideales.
Nosotros, los anarconazis, afirmamos que el pacifismo es sinónimo de cobardía, igualitarismo es apología de la estupidez, y los ajustes económicos equivalen a más miseria.
Nosotros, los anarconazis, nos reímos del espectáculo de las manos blancas y los lazos azules, estómagos con patas que sólo merecen ser barridos de la faz de la tierra.
Nosotros, los anarconazis, oponemos la necesidad moral al cálculo político, la RAZA a la razón y el fanatismo al pasadismo.
2. El segundo documento bajo el título de “ORGANIZACIÓN DE NÚCLEOS DE ACCIÓN” trata de cómo crear y organizar grupos de acción, estableciendo las siguientes consignas:
Organización de Núcleos de Acción.
Reunir tres o cuatro camaradas que piensen como nosotros. Procurar reunir aquellas personas determinadas a actuar y que sean políticamente seguras.
Contactarlos separadamente revelándoles la existencia de un Núcleo de Acción en su provincia. Si se muestran dispuestos a actuar integrarlos en el Núcleo. Un Núcleo puede estar compuesto por tres o más elementos hasta un número de siete, con más se forman dos Núcleos independientes unos de otros. 
(...)
(...)
(...)
(...)
Trabajo inmediato de preparación de acciones:
1. Explicar a los miembros del Núcleo finalidades, objetivos y métodos.
2. Enseñar reglas y designar un responsable del Núcleo encargado de velar por su aplicación.
3. Determinar el sector operacional del Núcleo, geográfica y sociológicamente.
4. Distribuir las siguientes funciones:
Política: Aplicación de las directivas del responsable.
Información: Estudio de las maniobras de otros colectivos, afines y adversarios.
Acción: Estudio del terreno sobre el que operar, verificar las posibilidades humanas de nuestro campo, procurar la iniciativa, aplicar las instrucciones del responsable.
Propaganda y acción: Estudiar los diferentes grupos del sector, definiendo su posición y sus motivaciones.
(...)
Logística: Organización del material del Núcleo, lugares de reunión, financiación, medios de apoyo, etc.
5. Atribuir un trabajo exacto a cada uno de los elementos del Núcleo, para los días siguientes, lo que será realizado antes de la próxima reunión.
6. Reunir el Núcleo una vez por semana, en un lugar discreto y que no sea siempre el mismo, para discutir las tareas que hayan sido determinadas y establecer nuevas campañas.
7. Todos los miembros del Núcleo deben realizar eficazmente su trabajo respectivo. Los pesos muertos y los incapaces deben de ser separados de inmediato.
8. La integración de los miembros del Núcleo será individual y se efectuará después de un periodo experimental. Sólo serán admitidos los elementos eficaces y determinados. Se trata de un colectivo de lucha y no de un grupo recreativo.
3.- El tercer documento con el nombre “PREPARACIÓN” constituye  una ficha operativa con una actividad programada por el grupo WHITE REBELS BARCELONA:
DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD: Preparar unas plantillas con mensajes cortos y convincentes, con imágenes preferiblemente, para hacer pintadas en alguna zona de la ciudad.
El tema podría ser la libertad de expresion y de Pedro Varela, ya que hay mucha campaña a favor y estaría bien poner más esfuerzos en ella.
Otra opción sería hacer pintadas contra la mezquita de Badalona, pero lo dejaría para cuando el tema musulmán esté más caliente y sea más efectivo.
4.- El cuarto documento con el nombre “RESISTENTE BLANCO” dice así: Resistente Blanco
Si quieres ser libre tienes que conquistar tu libertad, la libertad no se regala, se conquista y si no ejerces presión no habrá nada que les obligue a devolverte tu libertad, mas esa presión solo puede venir de las armas.
El ideal del resistente blanco, parte de la idea de que la raza está por encima de todo, para un resistente no existe más nación que la de pertenecer racialmente al pueblo blanco, a día de hoy las naciones no existen, las patrias han desaparecido, los movimientos migratorios nos han conducido a la homogeneidad, las patrias blancas han sido destrozadas por la mezcla de culturas en un mismo hábitat social, hoy las tradiciones ancestrales dan paso a modas entre la juventud en las que se fomentan culturas extranjeras, con el resultado del mestizaje y con él, la perdida de la identidad y por lo tanto del orgullo, convirtiendo las antiguas naciones blancas en manadas de borregos androfóbicos,  que se sienten culpables de su propia estirpe, acomplejados por ser blancos.

Las divisiones

divendres, 13 de febrer del 2015

DILLUNS COMENÇA EL JUDICI AL GRUP NEONAZI "WHITE REBELS BARCELONA" PER INCITACIÓ A L'ODI, AGRESSIONS, AMENACES, ARMES PROHIBIDES, ETC.

El proper dilluns 16 de febrer comença a la Secció Dècima de l'Audència Provincial de Barcelona  el judici contra quatre membres de la banda neonazi White Rebels Barcelona (WRB). Judici que s'havia de fer el el passat juliol, però es va suspendre per l'absència per motius de salut d'una de les advocades.  
El fiscal demana fins a 14 anys de presó per incitar a l'odi i la violència a través d'internet, organitzar "ceceres" de magribins al carrer, i per donar una pallissa amb cadenes i ampolles a un membre que va deixar el grup.
   Segons la qualificació del fiscal coordinador de delictes d'odi i discriminació, el presumpte cap del grup, Ricardo F.M., al costat del seu número dos, David M.L., àlies 'Siko', difonien idees racistes i fanàtiques basades en la supremacia blanca a través de la seva  web 'whiterebelbcn.wordpress.com', en què a més defensaven l'ús de la violència.

   Els altres dos acusats, Lyudmil V.V., àlies 'Ludi', i Sandra M.D., són els presumptes responsables de l'agressió a un ex membre Iván G. M, el 7 d'abril de 2011 per haver abandonat el grup. L'agressió va tenir lloc en un bar del carrer Felip II de Barcelona, primer a la terrassa i després a l'interior de l'establiment, acorralant-lo i pegant-lo al cap amb cadenes de ferro i ampolles, a més de ferir una dona que es va interposar.

     En el registre de l'habitatge  d'aquests dos acusats, a Badalona, els Mossos d'Esquadra van trobar punys americans, navalles, una daga, mosquetons, un ganivet, manilles i cadenes metàl·liques, així com abundant material i propaganda de simbologia i ideologia nazi. Més a més hi ha diverses converses de xat on es convoquen per anar en grup de "cacera" de magribins.
Per al cap del grup, Ricardo F.M., el fiscal demana nou anys de presó i una multa de 8.100 euros per dirigir una associació il·lícita (article 515 del Codi Penal) i per incitació a l'odi i la discriminació (art 510), i per a David M.L., sis anys de presó i la mateixa multa per ser membre de la banda i promoure l'odi.
   Tots ells difonien proclames de "caràcter ofensiu, denigrant i vexatori contra les persones que professen la religió musulmana, els jueus, immigrants i persones afrodescendents, entre d'altres minories, defensant a ultrança la supremacia de la raça ària".

    A la pàgina web de WRB s'animanva a atacar botigues d'immigrants i centres de culte com una sinagoga de Barcelona, qualificant l'acció de "cacera". WR Barcelona també va participar en la campanya de suport al llibreter Pedro Varela, empresonat llavors per delicte de difusió d'idees que justifiquen el genocidi, tipificades a l'article 607 del Codi Penal.
   A més, en la seva declaració de principis apareixia la supremacia blanca i apel·laven a la violència, amb frases com: "Allò que beneficia a la raça blanca és moral" i "'Els nostres enemics són tots aquells que promouen la desaparició de la nostra raça, independentment de sexe, raça, religió i idees"
FRAGMENT DE L'ESCRIT D'ACUSACIÓ
 
Durante el año 2010 hasta el mes de mayo de 2011, todos los acusados, junto a otros los menores de edad, Raúl      , alias “Raúl” y Sergio     , alias “mini skin” condenados en sentencia firme de fecha 19/02/2013 dictada por el Juzgado de Menores nº 6 de la ciudad de Barcelona y otros jóvenes más a los que no afecta el presente escrito, integraban una banda criminal denominada “White Rebels Barcelona (WRB)”, integrada por jóvenes skinheads de ideología Nacional Socialista cuyos objetivos y fines ilícitos se irán describiendo a lo largo del presente escrito y al frente de la cual estaba el acusado Ricardo      , líder e ideólogo de la misma.


La composición de la banda era variable, una parte de sus miembros era estable, es decir, manteniendo una continuidad en el tiempo y otra parte de sus miembros tenía una vinculación más discontinua y puntual en la pertenencia de este grupo. Su vocación era de permanencia en el tiempo.

Su actividad, tal y como se expondrá en el presente escrito se basada en la confrontación con grupos ideológicamente rivales o la búsqueda de objetivos o víctimas seleccionados por su origen, raza, etnia u orientación sexual y en difusión de proclamas de carácter ofensivo, denigrante y vejatorio contra las personas que profesan la religión musulmana, los judíos, inmigrantes y personas afrodescendientes, entre otras minorías, defendiendo a ultranza la supremacía de la “raza aria” sobre las demás y dirigida a crear entre la población sentimientos de hostilidad, animadversión, agresividad y trato desigual injustificado contra dichos colectivos y contra todos aquellos que consideraban como sus enemigos

I.I  La ideología de la banda criminal se basaba en el uso de la violencia para la comisión de sus fines y objetivos y venía marcada por los documentos que a continuación se expondrán incautados en poder de uno de sus miembros, concretamente en poder del menor Raúl      , en los que se establecen sus principios de acción, se dan todas las pautas para la creación y organización del grupo ideológico de carácter violento y además se establecen los criterios de comportamiento del grupo y método de selección de los candidatos a formar parte del mismo, estableciendo sus propios objetivos y fijándose la hoja donde se programa una actividad en apoyo del librero Pedro VARELA,  ajeno a estos hechos y que fue encarcelado por difusión de ideas que justifican el genocidio después de dos sentencias condenatorias.

1.- El primer documento llamado “ANARCONAZIS” establece el siguiente decálogo ideológico: 

-Nosotros, los anarconazis, nos oponemos a cualquier forma de Poder, instituida o no.
-Nosotros, los anarconazis, nos oponemos a las ideologías liberales bajo
cualquiera de sus formas.
-Nosotros, los anarconazis, tenemos un enemigo principal: El Estado y la burguesía
-Nosotros, los anarconazis, no tenemos patria, nuestra única patria es la RAZA BLANCA.
-Nosotros, los anarconazis, no creemos en Dios (aunque seguramente haberlo lo hay, lo hay).
-Nosotros, los anarconazis, sólo tenemos un programa: Voluntad y Acción.
-Nosotros, los anarconazis, somos permanente y eterno movimiento.
-Nosotros, los anarconazis, no resolvemos problemas, LOS CREAMOS.
-Nosotros, los anarconazis, no servimos para nada. No servimos a nadie: ni a Dios, ni al Estado, ni al Rey. No valemos para nada, no somos útiles a nadie.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos que sólo los peces muertos siguen la corriente del río.
-Nosotros, los anarconazis, apostamos por los fracasados: por todos aquellos perdedores que ética y estéticamente siempre serán superiores.
-Nosotros, los anarconazis, rechazamos cualquier chauvinismo nacionalista, porque no conocemos otra nación que nuestra raza.
-Nosotros, los anarconazis, nos limpiamos el culo con el inmundo trapo roji-gualdo y demás mierdas sionistas.
-Nosotros, los anarconazis no tenemos nigún fin, bueno sí: CREAR PROBLEMAS.
-Nosotros, los anarconazis, no pretendemos construir un partido político, SOMOS UN ANTIPARTIDO.
-Nosotros, los anarconazis, afirmamos que el Poder sale de la boca de un fusil, nunca de las urnas.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos que la democracia no pasa de ser más que un error filosófico, social y jurídico.
-Nosotros, los anarconazis, creemos firmemente que en la democracia sólo tendremos libertad si nos comprometemos a no ejercer la ley vigente.
-Nosotros, Los anarconazis, afirmamos que ya que “los que mandan” han perdido la vergüenza, los que obedecen deben perder el respeto.
-Nosotros, los anarconazis, incitamos a transgredir la legalidad vigente porque si los legisladores no respetan su propia legalidad, ¿Por qué han de respetarla los legislados?
-Nosotros, los anarconazis, creemos firmemente en las barricadas, cierran la calle pero abren las puertas a la liberación popular.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos que la rebelión y la lucha son la única liberación posible del esclavo.
-Nosotros, los anarconazis, entendemos la guerra como la única higiene del mundo.
-Nosotros, los anarconazis, afirmamos que en este mundo de borregos es preferible ser lobos.
-Nosotros, los anarconazis, rechazamos todo texto escrito frente a la fuerza de la palabra pública, del verbo, del alarido, del movimiento agresivo, del puñetazo.
-Nosotros, los anarconazis, no buscamos responsables ni culpables. Esta tarea se la dejamos a los curas y a los rojos, que son los especialistas.
-Nosotros, los anarconazis, somos desde ahora, el único mundo posible. Nuestra aparición ha roto la Historia.
-Nosotros, los anarconazis, somos la tradición del fracaso. Que no venga nadie a buscar triunfos. Los anarconazis sienten repulsión por el éxito.
-Nosotros, los anarconazis, NO PENSAMOS pero EXISTIMOS.
-Nosotros, los anarconazis, partimos de la base de que es preferible tener unos pocos años llenos de vida que toda una vida llena de años.
-Nosotros, los anarconazis, afirmamos que quien teme sufrir ya sufre de temor.
-Nosotros, los anarconazis, creemos que un hombre fuerte lo es más, cuando se siente solo.
-Nosotros, los anarconazis, creemos que la espada es el camino más corto entre dos corazones.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos y celebramos que la diferencia engendra odio.
-Nosotros, los anarconazis, exigimos la ilegalidad del Estado Pirata de Israel, y recomendamos su eliminación mediante un ataque nuclear a gran escala.
-Nosotros, los anarconazis, del cielo para abajo no tenemos respeto, ni miedo, a nada ni a nadie
-Nosotros, los anarconazis, afirmamos que el éxito en la batalla es secundario, lo importante es luchar.
Nosotros, los anarconazis, sabemos qué sólo nos puede redimir la moral del combate que nos aleje del espíritu de los políticos y mercaderes.
-Nosotros, los anarconazis, afirmamos que si un hombre no es capaz de luchar por sus ideales, esto sólo puede ser debido a dos causas: bien porque esos ideales no valgan nada, bien porque sea el hombre quien no vale para nada.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos que el diálogo siempre acaba mal y la dialéctica es un recurso obligado en aquel que no tiene otro.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos que si luchamos podemos perder, pero si no luchamos, ya hemos perdido.
-Nosotros, los anarconazis, lamentamos caída y desaparición de los antiguos Estados socialistas de Europa Oriental y lanzamos un saludo a nuestro camarada Fidel Castro.
-Nosotros, los anarconazis, partimos de la base de que la fraternidad y el amor son embustes de poetas. ¡¡¡ LOS ANARKONAZIS ODIAN !!!
-Nosotros, los anarconazis, partimos de la base de que la masa es culpable.
-Nosotros, los anarconazis, creemos que hay que ser perezosos para todo, menos para follar, odiar y para ser perezosos.
Nosotros, los anarconazis, afirmamos que la justicia en la tierra es la utopía de los miedosos y la piedad el subterfugio de los débiles.
Nosotros, los anarconazis, detestamos ocuparnos de la realidad.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos que ninguna Revolución acabará jamás con el dolor esencial del mundo, ni con la bajeza de nuestra época.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos que todo querer apresar el misterio del mundo con palabras apesta. Los anarconazis sabemos también, que toda filosofía ensucia.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos que en la creación sólo hay crueldad, dominación, rigor, decisión lapidaria. Por ello, los anarconazis son injustos, insolentes, contradictorios.
-Nosotros, los anarconazis, nos encontramos entre lo trascendente y lo monstruoso; entre lo sobrehumano y lo morboso; entre el naturalismo y el fetichismo. Somos el materialismo no-dialéctico y no-científico.
-Nosotros, los anarconazis, sabemos bien lo que debemos a las generaciones pasadas: Los prejuicios de la moral católica, la democracia y los partidos políticos, el capitalismo, el liberalismo... la comercialización de todas las esferas de la vida humana, la hipocresía, la destrucción de cualquier forma de vida Noble.
Nosotros, los anarconazis, somos una fuerza creadora y radikal, absoluta e infinita. Un anarkonazi es arte y artista. Los anarkonazis somos la historia de un alma. Los anarkonazis somos la soberbia. LOS ANARKONAZIS SOMOS DIOS.
-Nosotros, los anarconazis, somos el pesimismo de la inteligencia y el optimismo de la voluntad.
-Nosotros, los anarconazis, anteponemos el YO QUIERO al YO DEBO.
-Nosotros, los anarconazis, concebimos el mundo como una lucha eterna entre individuos, clases, razas y étnias. Un conflicto sin principio ni fin; sin objetivo ni sentido al margen de ésta misma destrucción, en la cual, por un destino casi divino, siempre vencerán los tontos y los hijos de puta.
Nosotros, los anarconazis, somos el discurso místico, el vínculo comunitario, la antinomia de la razón.
-Nosotros, los anarconazis, afirmamos que el hombre no tiene en propiedad más que sus propios sueños.
-Nosotros, los anarconazis, estamos convencidos de que la igualdad conduce a la moral de rebaño.
-Nosotros, los anarconazis, exigimos que los intelectuales sean controlados, pues son gente que hace profesión del pensar.
Nosotros, los anarconazis, vomitamos sobre las pasarelas, los desfiles de moda y esas drogas para adelgazar que sólo consumen los tontos y las gordas.
-Nosotros, los anarconazis, creemos que deberían de ser los ayuntamientos quienes sostuvieran económicamente a las prostitutas (puesto que ofrecen unos servicios de interés social). Abogamos por la creación de burdeles públicos y GRATUITOS, sostenidos mediante un impuesto municipal creado a tal efecto.
Nosotros, los anarconazis, esperamos y deseamos, entre risa e ironía el inminente fin del mundo.
Nosotros, los anarconazis, somos la liberación lógica, de la razón, de la verdad, del progreso y de la Historia.
Nosotros, los anarconazis, representamos la liberación de la esclavitud de los grandes ideales.
Nosotros, los anarconazis, afirmamos que el pacifismo es sinónimo de cobardía, igualitarismo es apología de la estupidez, y los ajustes económicos equivalen a más miseria.
Nosotros, los anarconazis, nos reímos del espectáculo de las manos blancas y los lazos azules, estómagos con patas que sólo merecen ser barridos de la faz de la tierra.
Nosotros, los anarconazis, oponemos la necesidad moral al cálculo político, la RAZA a la razón y el fanatismo al pasadismo.

2. El segundo documento bajo el título de “ORGANIZACIÓN DE NÚCLEOS DE ACCIÓN” trata de cómo crear y organizar grupos de acción, estableciendo las siguientes consignas:

Organización de Núcleos de Acción.

Reunir tres o cuatro camaradas que piensen como nosotros. Procurar reunir aquellas personas determinadas a actuar y que sean políticamente seguras.
Contactarlos separadamente revelándoles la existencia de un Núcleo de Acción en su provincia. Si se muestran dispuestos a actuar integrarlos en el Núcleo. Un Núcleo puede estar compuesto por tres o más elementos hasta un número de siete, con más se forman dos Núcleos independientes unos de otros. 
(...)
(...)
(...)
(...)
Trabajo inmediato de preparación de acciones:
1. Explicar a los miembros del Núcleo finalidades, objetivos y métodos.
2. Enseñar reglas y designar un responsable del Núcleo encargado de velar por su aplicación.
3. Determinar el sector operacional del Núcleo, geográfica y sociológicamente.
4. Distribuir las siguientes funciones:
Política: Aplicación de las directivas del responsable.
Información: Estudio de las maniobras de otros colectivos, afines y adversarios.
Acción: Estudio del terreno sobre el que operar, verificar las posibilidades humanas de nuestro campo, procurar la iniciativa, aplicar las instrucciones del responsable.
Propaganda y acción: Estudiar los diferentes grupos del sector, definiendo su posición y sus motivaciones.
(...)
Logística: Organización del material del Núcleo, lugares de reunión, financiación, medios de apoyo, etc.
5. Atribuir un trabajo exacto a cada uno de los elementos del Núcleo, para los días siguientes, lo que será realizado antes de la próxima reunión.
6. Reunir el Núcleo una vez por semana, en un lugar discreto y que no sea siempre el mismo, para discutir las tareas que hayan sido determinadas y establecer nuevas campañas.
7. Todos los miembros del Núcleo deben realizar eficazmente su trabajo respectivo. Los pesos muertos y los incapaces deben de ser separados de inmediato.
8. La integración de los miembros del Núcleo será individual y se efectuará después de un periodo experimental. Sólo serán admitidos los elementos eficaces y determinados. Se trata de un colectivo de lucha y no de un grupo recreativo.

3.- El tercer documento con el nombre “PREPARACIÓN” constituye  una ficha operativa con una actividad programada por el grupo WHITE REBELS BARCELONA:

DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD: Preparar unas plantillas con mensajes cortos y convincentes, con imágenes preferiblemente, para hacer pintadas en alguna zona de la ciudad.
El tema podría ser la libertad de expresion y de Pedro Varela, ya que hay mucha campaña a favor y estaría bien poner más esfuerzos en ella.
Otra opción sería hacer pintadas contra la mezquita de Badalona, pero lo dejaría para cuando el tema musulmán esté más caliente y sea más efectivo.


4.- El cuarto documento con el nombre “RESISTENTE BLANCO” dice así: Resistente Blanco

Si quieres ser libre tienes que conquistar tu libertad, la libertad no se regala, se conquista y si no ejerces presión no habrá nada que les obligue a devolverte tu libertad, mas esa presión solo puede venir de las armas.

El ideal del resistente blanco, parte de la idea de que la raza está por encima de todo, para un resistente no existe más nación que la de pertenecer racialmente al pueblo blanco, a día de hoy las naciones no existen, las patrias han desaparecido, los movimientos migratorios nos han conducido a la homogeneidad, las patrias blancas han sido destrozadas por la mezcla de culturas en un mismo hábitat social, hoy las tradiciones ancestrales dan paso a modas entre la juventud en las que se fomentan culturas extranjeras, con el resultado del mestizaje y con él, la perdida de la identidad y por lo tanto del orgullo, convirtiendo las antiguas naciones blancas en manadas de borregos androfóbicos,  que se sienten culpables de su propia estirpe, acomplejados por ser blancos.


Las divisiones territoriales no tienen sentido, por el mero hecho de que los territorios ya no existen, el separatismo no es más que una excusa para mantener enfrentados a hermanos de un mismo grupo racial, por intereses financieros, no existen las banderas, ya que dichas banderas representan a un poder corrupto y no a la soberanía del pueblo, los símbolos sagrados son eternos.



I.II  De acuerdo con su declaración programática expresada en los documentos anteriores y cuyos principales principios exponían y difundían públicamente en la página web "http://whiterebelsbcn.wordpress.com", analizada en el apartado II del presente escrito, fijaban las actividades y objetivos marcados de la organización.

Entre ellos se encontraban realizar diferentes actos de ataque contra tiendas de inmigrantes o centros de culto como una Sinagoga en Barcelona. También otro de sus objetivos era organizar "CACERÍAS" o”NOCHES DE CAZA”,